URL: https://www.overclockers.at/wep/sportschieen_246043/page_18 - zur Vollversion wechseln!
Zitat von NeMOder willst mal wieder provozieren?
Zitat von InfiXwäre interessant, ich glaub ja immer noch, dass die hemmschwelle bei einer schusswaffe deutlich geringer ist.
inb4 rant.
wenn du noch nie etwas getötet hast das du gerne hast,
kannst du dir nicht vorstellen wie schwer es ist die schwelle zu überwinden um es zu tun.
ich stelle mir das bei einem menschen noch viel schwieriger vor als bei einem tier.
einfach weils nur ein abzug ist der zu ziehen ist, heisst es nicht das die hemmschwelle bei einem geistig gesunden menschen der klarer sinne ist sinkt.
selbst bei mehr als 100.000 abgegebenen schuessen muss es zu einer extrem situation kommen (einbruch, angriff) bevor ich eine meiner vielen waffen gegen einen menschen richten könnte.
Wenn sich jemand dazu entschließt jemand anderen umzubringen (zuerst kommt nämlich in der Regel der Entschluss zur Tat, erst dann die Wahl des Mittels, logischerweise), dann wird ihn in aller Regel auch das Fehlen einer Schusswaffe davon nicht abhalten.
Und dass die Mortalitätsrate bei Schusswaffen sehr viel höher wäre als bei Stichverletzungen, wär mir auch nicht bekannt. Vom FBI gabs mal Untersuchungen dazu (nur Schusswaffen), Mortalitätsrate bei Pistolentreffern (iirc) 20 % (was zB den Fall von vor ein paar Jahren erklärt, wo Polizisten sagenhafte 12 Schuss brauchten um eine Frau zu stoppen).
Wiedermal tappen wir im Dunkeln ob legal / illegal. Slowenier + Polizei hat offensichtlich noch nichts bekannt gegeben -> wohins tendiert ist klar. Fakt ist natürlich, dass Beziehungstaten in Wahrheit die einzig relevanten Taten sind, bei denen auch legale Waffen hin und wieder benutzt werden, also könnts auch anders sein. Ob hier jedoch eine einzige Beziehungstat durch weniger/keine Privatwaffen zu verhindern wäre, ist reine Spekulation.
Zitat von DAOwenn du noch nie etwas getötet hast das du gerne hast,
kannst du dir nicht vorstellen wie schwer es ist die schwelle zu überwinden um es zu tun.
Zitat von Jack the ripperOb hier jedoch eine einzige Beziehungstat durch weniger/keine Privatwaffen zu verhindern wäre, ist reine Spekulation.
ZitatDer Verdächtige war bisher nicht bei der Polizei aufgefallen, wenngleich es schon zuvor Beziehungsprobleme gegeben haben dürfte, sagte Kiesl. Einen Waffenschein besitzt der 53-Jährige nicht. Woher er die Pistole hatte, ist noch unklar. Eine Befragung ist laut dem Ermittler wohl erst in einigen Tagen möglich.
Zitat von DAOeinfach weils nur ein abzug ist der zu ziehen ist, heisst es nicht das die hemmschwelle bei einem geistig gesunden menschen der klarer sinne ist sinkt.
So ein Blödsinn. Sowas kann schnell aus Hass, Eifersucht oder wwi passieren, das sind Emotionen / Affekte und keine psychischen Krankheiten o.ä.Zitat von InfiXum "geistig gesunde" menschen gehts in dem fall ja ned, wenn jemand mal soweit ist, dass er die türe eintritt.
Zitat von NeMSo ein Blödsinn. Sowas kann schnell aus Hass, Eifersucht oder wwi passieren, das sind Emotionen / Affekte und keine psychischen Krankheiten o.ä.
Zitat von InfiXund um genau den fall gehts ja, wenn man mal in so einem zustand ist ist eine schusswaffe imho gefährlicher als ein küchenmesser.
und macht in so einem Fall leider überhaupt keinen Sinn.gibts eigentlich untersuchungen die das hauptargument vieler privater waffennutzer dass sie damit verbrechen bei sich daheim verhindern ?
ich glaub nähmlich wenn jemand mit gezogener waffe nachts vor dir steht sind die meisten sicher nicht so cool und ziehen die waffe
Zitat von Dreamforcergibts eigentlich untersuchungen die das hauptargument vieler privater waffennutzer dass sie damit verbrechen bei sich daheim verhindern ?
ich glaub nähmlich wenn jemand mit gezogener waffe nachts vor dir steht sind die meisten sicher nicht so cool und ziehen die waffe
Wenn der Einbrecher "auf einmal überraschend" vor dir steht, hast falsch investiert und eine beschissene Tür bzw. ein beschissenes Schloss. Und vermutlich keine Alarmanlage.
Kann auch. Aber einen "geistig gesunden menschen der klarer sinne ist" (quote DAO) hast du auch nicht mit Sicherheit vor dir. Der hat zwar vielleicht keine geistige Krankheit wie Shizophrenie, Depression oder sonst war, aber ob der "geistig gesund" ist, najo.. (imho ist das dann schon was im Argen. Und hab den Post nur abgesetzt, weil ich 1:1 das selbe wie Infix posten wollteZitat von NeMSo ein Blödsinn. Sowas kann schnell aus Hass, Eifersucht oder wwi passieren, das sind Emotionen / Affekte und keine psychischen Krankheiten o.ä.
)Zitat von Jack the ripperWenn sich jemand dazu entschließt jemand anderen umzubringen (zuerst kommt nämlich in der Regel der Entschluss zur Tat, erst dann die Wahl des Mittels, logischerweise), dann wird ihn in aller Regel auch das Fehlen einer Schusswaffe davon nicht abhalten.
Zitat von Jack the ripperUnd dass die Mortalitätsrate bei Schusswaffen sehr viel höher wäre als bei Stichverletzungen, wär mir auch nicht bekannt. Vom FBI gabs mal Untersuchungen dazu (nur Schusswaffen), Mortalitätsrate bei Pistolentreffern (iirc) 20 % (was zB den Fall von vor ein paar Jahren erklärt, wo Polizisten sagenhafte 12 Schuss brauchten um eine Frau zu stoppen).
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024