URL: https://www.overclockers.at/wep/us-election-2020_255257/page_1 - zur Vollversion wechseln!
der ausgestiegene kandidat yang war in so einer nachbesprechungsrunde auf cnn und hat das recht treffend kommentiert (ich glaube es war er) ... trump hat es anfangs genauso auf die schnauze gehauen ... das heißt noch nichts ...
Weder sind die demokratischen Wähler wie die republikanischen, noch ist Bloomberg Trump. Ich wär da mit einem Vergleich vorsichtig, von den Medien wird eher Bernie Sanders wie Trump in 2016 behandelt.
natürlich hast du recht ... aber die "linken" medien sind mittlerweise genauso hysterisch geil auf schlagzeilen irgendwelcher art wie die rechten ... das bedeutet noch nichts dass er mal beim ersten mal gestrauchelt ist
welche linken medien?
da bringen auch die anführungszeichen nix.
und die linken medien auf youtube&co sprechen eine eindeutige sprache.
das vebünden der demokraten gegen bernie wird sie garantiert die wahl kosten, ein hoch auf 4 weitere jahre trump.
Die Kandidaten sind alle für die Tonne leider..
Zitat aus einem Post von InfiXwelche linken medien?
da bringen auch die anführungszeichen nix.
und die linken medien auf youtube&co sprechen eine eindeutige sprache.
das vebünden der demokraten gegen bernie wird sie garantiert die wahl kosten, ein hoch auf 4 weitere jahre trump.
das sind halt keine linken medien, die sind ungehär so links wie die demokraten eine linke partei sind ^^
aber ja mir war schon klar was du meinst.
wo bleibt der election poll?
[X] trump weil die dems zu blöd für alles sind.
Bei MSNBC sitzen mittlerweile mehr Republikaner als irgend sonst was. Andere Vorschläge? Gibt's nicht.Zitat aus einem Post von 22zaphod22z.b. msnbc und diverse andere schnappatmer
Differenzierte Analyse, Applaus!Zitat aus einem Post von BenderDie Kandidaten sind alle für die Tonne leider..
War nicht sehr differenziert, geb ich zu.
Sanders und Warren sind zu weit links um für die Breite Masse wählbar zu sein, Biden ist leider grenz-senil und Bürgermeister Pete ist zu unerfahren und Amerika ist noch nicht reif für einen schwulen Präsident.
Bloomberg ist auf Grund seiner Vergangenheit inakzeptabel und für Randgruppen wie Hispanics oder Schwarze fast unwählbar.. Besser ?
ergo - Tonne
Am ehesten sehe ich noch Warren als brauchbarste Kandidatin.
Was ist eigentlich bei den Amis los, dass dort so oft Leute antreten, die seit 10 Jahren in Pension sein sollten? Obama war eine willkommene Ausnahme und es gibt zum Glück auch jetzt wieder welche, die jung genug sind, um die Welt, die sie mitgestalten wollen, auch noch erleben zu können.
Die Polls sprechen eine eindeutige Sprache, und zwar das exakte Gegenteil deiner Aussage.Zitat aus einem Post von BenderSandersund Warren sindzu weit links um für die Breite Masse wählbar zu sein
Was sagen die Polls bezüglich Warren ?
Warren liegt mit 15 Prozentpunkten Rückstand auf Sanders auf Platz zwei in Nevada. Nationwide hat Sanders einen zweistelligen Prozentpunktewert Vorsprung auf den Zweitplatzierten. Im Direktduell mit den anderen Demokraten schlägt Sanders jeden einzelnen.
Allerdings hat Nevada in 2016 noch einen größeren Skandal produziert als Iowa dieses Jahr. Also müssen wir erst einmal abwarten ob es das DNC dieses Mal schafft, einen fairen und geordneten Caucus abzuhalten.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024