Wenn der Eskimo den Mohr eiskalt verkauft... - Seite 8

Seite 8 von 26 - Forum: World Events & Politics auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/wep/wenn_der_eskimo_den_mohr_eiskalt_verkauft_209073/page_8 - zur Vollversion wechseln!

t3mp schrieb am 24.07.2009 um 00:15

Sie können's von mir aus auch nennen wie sie wollen, Kulturverlust wärs keiner... aber die Aufregung ist gekünstelt.

Spikx schrieb am 24.07.2009 um 00:16

Zitat von Gräflicher
Es ging mir auch eher darum zu zeigen, dass Begriffsänderungen duraus üblich und möglich sind. Es gibt wohl schlimmeres...eine Generation die Raider-->Twix überlebt hat, schaft auch das!

In deinen Beispielen wurden Namen geändert. Im Beispiel des "Mohr im Hemd" wird ein Name entfernt.

t3mp schrieb am 24.07.2009 um 00:19

Spikx, das trifft's auch nicht ganz - du kannst salopp gesagt nicht in ein x-beliebiges Restaurant in Österreich gehen und ohne in die Karte zu schauen eine "Libro Music Hall" bestellen ohne ein "wtf?" zu ernten. Das ist der Unterschied.

that schrieb am 24.07.2009 um 00:20

Zitat von Gräflicher
Nun verlangt man eine Begriffsänderung wegen offensichtlicher rassistischer Diskriminierung und die Leute lachen nur darüber...

Ich behaupte mal, 99% der Österreicher verbinden mit "Mohr im Hemd" eine Süßspeise. "Offensichtliche rassistische Diskriminierung" ist was anderes.

Gräflicher schrieb am 24.07.2009 um 00:22

Zitat von Spikx
In deinen Beispielen wurden Namen geändert. Im Beispiel des "Mohr im Hemd" wird ein Name entfernt.

Man wird eben einen anderen Namen für das Zeug finden. Teufel, hab mir heute einen "Sport-Kerni" beim Anker gekauft. Also das man keinen neuen Namen für den ungeliebten "Mohr im Hemd" finden würde kann ich mir nicht vorstellen.

Gräflicher schrieb am 24.07.2009 um 00:26

Zitat von that
Ich behaupte mal, 99% der Österreicher verbinden mit "Mohr im Hemd" eine Süßspeise. "Offensichtliche rassistische Diskriminierung" ist was anderes.

Das die Mehrheit sich nicht daran stößt versteh ich schon. Bei Diskriminierung gehts aber auch immer darum, dass die Minderheit damit ein Problem hat. Ich finde den "Mohr" im Namen halt offensichtlich, über die Diskriminierung sollen die urteilen, die davon betroffen sind.

Und gerade weil es 99% als "normal" empfinden ist es eben eine Diskriminierung. Wenns anders wär, müssten wir darüber nicht reden

t3mp schrieb am 24.07.2009 um 00:30

Zitat von BigJuri
Wenn man es ganz genau nimmt ist jede Bezeichnung für einen dunkelhäutigen Menschen diskriminierend, da man in jedem Fall die Hautfarbe hervorhebt.
Mensch ist Mensch, egal welche Hautfarbe.

Imo wirds spätestens dann lächerlich wenn man dem Kind erklären muss, nein, das ist kein Schwarzer, Menschen haben keine Farbe.

Selbst Afrikaner muss rassistisch sein, verbindet man damit doch ganz klar Schwarzafrikaner und spart z.B. zahllose weiße Südafrikaner aus. D.h. irgendwann ist das dann wohl auch ein geächtetes Wort, bis wir ein anderes haben das noch nicht negativ besetzt ist aber von den Leuten eh wieder 1:1 als Ersatz gehandhabt wird...

Hokum schrieb am 24.07.2009 um 00:40

Zitat von Gräflicher
Das die Mehrheit sich nicht daran stößt versteh ich schon. Bei Diskriminierung gehts aber auch immer darum, dass die Minderheit damit ein Problem hat. Ich finde den "Mohr" im Namen halt offensichtlich, über die Diskriminierung sollen die urteilen, die davon betroffen sind.

mich würde ja interessieren wieviele der tatsächlich schwarzen einwohner österreichs sich vom 'mohr im hemd' diskriminiert fühlen.

und nein, das wort von miss black community zählt NICHT für alle.

Gräflicher schrieb am 24.07.2009 um 00:52

Zitat von Hokum
mich würde ja interessieren wieviele der tatsächlich schwarzen einwohner österreichs sich vom 'mohr im hemd' diskriminiert fühlen.

und nein, das wort von miss black community zählt NICHT für alle.

Wahrscheinlich gar nicht so viele. Eine Minderheit eben. Vor allem wenn man bedenkt, dass viele vielleicht nicht mal die sprachliche Bedeutung von "Mohr" verstehen würden, zB weil Deutsch nicht die Muttersprache ist. Wahrscheinlich werden die auch ganz andere Sorgen haben, und keine große Aufregung machen wollen. Wahrscheinlich interessiert sie das nicht mal, weil man in der Straßenbahn ganz andere, schlimmere Sachen hört.
Falsch ist es trotzdem. Es trägt zum gesellschaftlichen Klima bei, und auch wenns wichtigere Themen geben würde - das ändert imho nichts daran, dass es falsch ist.

novex schrieb am 24.07.2009 um 03:04

wartungsarbeit ist schuld an dp. del pls.

novex schrieb am 24.07.2009 um 03:13

Zitat von nfin1te
Aber ja, PR für Eskimo - gratuliere.

ack!

rettich schrieb am 24.07.2009 um 08:44

ich trinke weiterhin weiße tiroler ohne rassistische hintergedanken.

ich hoffe, es fühlt sich keine minderheit diskriminiert.

HUJILU schrieb am 24.07.2009 um 08:57

der frustrierte Zeitgenosse Blumenau, lol.

Und er glaubt wirklich, dass es jemanden interessiert was er schreibt oder denkt.

ad rettich,
geh, solangs nur tiroler sind :cool:

rettich schrieb am 24.07.2009 um 09:08

Zitat von HUJILU
der frustrierte Zeitgenosse Blumenau, lol.

Und er glaubt wirklich, dass es jemanden interessiert was er schreibt oder denkt.

er hat sich bemüht, viele wichtig klingende worte aneinanderzureihen.

dabei vergisst er leider, wesentliche punkte, wie zB die von ihm angeprangerte konnotation des wortes "mohr" zur unterdrückung zu kolonialzeiten irgendwie fundiert aufzuzeigen.

userohnenamen schrieb am 24.07.2009 um 09:10

Zitat von rettich
er hat sich bemüht, viele wichtig klingende worte aneinanderzureihen.

sehr gut, bin ich wenigstens ned der einzige der bei diesem artikel den eindruck hatte