1x PC + 3x Touchscreen - getrennt benutzen?
URL: https://www.overclockers.at/windows/1x-pc-3x-touchscreen-getrennt-benutzen_244032/page_1 - zur Vollversion wechseln!
schrieb am 17.09.2015 um 10:44
Hi alle zusammen, habe mal eine Frage an die Kreativen köpfe!
Für mein Fotobox-Projektzeugs möchte ich eine Share-Station machen.
Bedeutet, ein Kasten mit 3-4 Touchscreens. Auf jedem Screen läuft die Instanz eines Programmes (habe ich getestet, funktioniert gut)...
Im Prinzip will ich von diesen 4 Bildschirmen 2 mit einer permanenten Slideshow haben, und zwei wo man die Fotos auf seinen Facebookaccount posten kann oder sich die Bilder per Mail selbst zusendet.
Doch hier haben wir das Problem..
Wenn nur einer das Gerät bedient, gar kein Problem... Aber was wenn 2 Personen gleichzeitig auf den getrennten Touchscreens herum tippen? Dann funktioniert das leider nicht mehr 
... Herum drücken ist ja wie ein Mausklick...
Ja ich weiss, ist eine perverse idee 
.. Aber zu einfach will ich es euch auch nicht machen *G*
Master99 schrieb am 17.09.2015 um 10:50
da gibts mehrer möglichkeiten... was für hardware verwendest du denn und bist du an ein betriebssystem gebunden (z.b. Win) oder geht Linux auch?
es gibt zum einen softwarelösungen mit denen mehrere benutzer gleichzeitig einen rechner verwenden können mit eignene inputlösungen... wie genau die heißen weiß ich grad nicht.
oder man könnte auch einfach 2 OS virtualisieren für die FB geschichte, dann hast du das auch sauber getrennt von deinem main-sys und die leute können dir nicht dein grundsystem versauen indem sie auf dubiose seiten surfen und evtl. schadsoftware ausführen.
schrieb am 17.09.2015 um 10:54
da gibts mehrer möglichkeiten... was für hardware verwendest du denn und bist du an ein betriebssystem gebunden (z.b. Win) oder geht Linux auch?
es gibt zum einen softwarelösungen mit denen mehrere benutzer gleichzeitig einen rechner verwenden können mit eignene inputlösungen... wie genau die heißen weiß ich grad nicht.
oder man könnte auch einfach 2 OS virtualisieren für die FB geschichte, dann hast du das auch sauber getrennt von deinem main-sys und die leute können dir nicht dein grundsystem versauen indem sie auf dubiose seiten surfen und evtl. schadsoftware ausführen.
Hardware ist jetzt noch nebensache, die richtig sich danach ob es funktioniert ...
[X]Windows
OS-Virtualisieren (VMWarePlayer, Virtualbox...) ist nicht das Problem, aber dann hast immer noch das Problem das du nicht gleichzeitig auf 2 Bildschirmen tippen kannst. Zumindest nicht wenn die Virtualisierung auf Windows läuft.
Crash Override schrieb am 17.09.2015 um 11:10
Versuch mal die Eingabegeräte an die VM durchzureichen. Theoretisch sollte das reichen...
schizo schrieb am 17.09.2015 um 11:13
Schau dir mal den Windows Multipoint Server an. Der ist genau für solche Zwecke gedacht.
schrieb am 17.09.2015 um 11:13
Versuch mal die Eingabegeräte an die VM durchzureichen. Theoretisch sollte das reichen...
Glaube nicht das es funktioniert... Du hast schon mal das Problem das bei Microsoft immer nur eine Applikation im Vordergrund ist, da ist VM keine Ausnahme.
Ich frag mich gerade warum ich da eigentlich so herum zicke, Hardware Kostet ja eh nix mehr, also kann ich ja eigentlich 2 PC's einbauen. Lenovo Q190, kein Gewicht, flach und klein, reicht locker.
mr.nice. schrieb am 17.09.2015 um 11:14
Mit vmWare Workstation kann man exklusiven Zugriff auf vmGuests für bestimmte USB-Geräte definieren, gibt auch eine Testversion, damit sollte das eigentlich klappen.
schrieb am 17.09.2015 um 11:14
Schau dir mal den Windows Multipoint Server an. Der ist genau für solche Zwecke gedacht.
ich schau mal. Danke
Bin gspannt was der Spaß kostet
schrieb am 17.09.2015 um 11:21
Mit vmWare Workstation kann man exklusiven Zugriff auf vmGuests für bestimmte USB-Geräte definieren, gibt auch eine Testversion, damit sollte das eigentlich klappen.
Echt? DAs klingt interessant. Mit VM-Ware WS hab ich mich jetzt schon länger nicht mehr beschäftigt muss ich gestehen. Danke für den Hinweis.
Master99 schrieb am 17.09.2015 um 11:22
Glaube nicht das es funktioniert... Du hast schon mal das Problem das bei Microsoft immer nur eine Applikation im Vordergrund ist, da ist VM keine Ausnahme.
Ich frag mich gerade warum ich da eigentlich so herum zicke, Hardware Kostet ja eh nix mehr, also kann ich ja eigentlich 2 PC's einbauen. Lenovo Q190, kein Gewicht, flach und klein, reicht locker.
naja das ist auch ein bissl kanonen auf spatzen...
leistungstechnisch würd sowas in die richtung Q190 wohl für 3 VMs reichen... halt eben nicht Windows als Basis verwenden - würd auf jeden fall zuerst mal diese Richtung ausprobieren!
-=Willi=- schrieb am 17.09.2015 um 11:23
Glaube nicht das es funktioniert... Du hast schon mal das Problem das bei Microsoft immer nur eine Applikation im Vordergrund ist, da ist VM keine Ausnahme.
Ich wär mir gar nicht so sicher, dass es mit VMs deswegen nicht funktioniert. Wenn du ein USB-Eingabegerät an eine VM weitergibts, wird dessen Input ja trotzdem übermittelt, ob die VM jetzt Fokus hat oder nicht. Müsst ich heute Abend fast mal ausprobieren 
.
Kerni schrieb am 17.09.2015 um 11:24
Wenn der Touchscreen per Usb angebunden ist kannst den ja für jede VM einzeln durchreichen.
Edit: zu Langsam 
schrieb am 17.09.2015 um 11:30
naja das ist auch ein bissl kanonen auf spatzen...
leistungstechnisch würd sowas in die richtung Q190 wohl für 3 VMs reichen... halt eben nicht Windows als Basis verwenden - würd auf jeden fall zuerst mal diese Richtung ausprobieren!
Naja, man muss aber auch korrekt rechnen
1x pc + vm + 2 winlizenz ist teurer als 2 PC's inkl winlizenz
Master99 schrieb am 17.09.2015 um 11:34
brauchts für die FB PCs denn ein Windows oder tuts nicht auch ein Linux mit dem du auf die daten vom Win rechner zugreifst?
schrieb am 17.09.2015 um 12:03
brauchts für die FB PCs denn ein Windows oder tuts nicht auch ein Linux mit dem du auf die daten vom Win rechner zugreifst?
Muss Windows sein... Das Programm, welches ich verwende, läuft nur auf Win.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025