EU will, dass Microsoft andere Browser mit Windows ausliefert - Seite 7

Seite 7 von 9 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/eu_will_dass_microsoft_andere_browser_mit_windows__207724/page_7 - zur Vollversion wechseln!

daisho schrieb am 15.06.2009 um 01:57

Sicher dass dieses Chart repräsentativ für das ganze Internet (bzw. alle Windows-Nutzer) ist? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das Google Chrome bereits eine Verbreitung von ~5% hat oder Firefox 50%. Dafür sind sicher zuviele "Casual" oder Office-User online. Ev. liegt die Verbreitung bei Wikimedia.org einfach bissl anders.

Wenns so ist, sag ich nur :eek:

smashIt schrieb am 15.06.2009 um 02:05

das kommt immer drauf an welche quelln in die statistik aufgenommen werden
der generelle konsens is aber das ff und ie ziemlich gleichstark sind

auf technischen seiten hat der ff nen überdurchschnittlich hohen anteil, bei nicht-technischen fällts n bischen geringer aus
hier z.b. n extrem-beispiel: http://www.osnews.com/story/21172/A...tats_for_OSNews

dann gibts noch geographische unterschiede. indonesien soll angeblich 70% ff-anteil haben

und wir dürfen alle eins nicht vergessen:
ie hatte seine 80% nicht weil ms so böse is
ie hatte seine 80% weil netscape 4 scheisse³ war

und kaum gibts brauchbare alternativen kracht der marktanteil vom ie eh wieder runter (opera hat halt bewiesen das er keine brauchbare alternative is)

-------------------edith schmeisst noch ne aktuelle statistik hinterher-----------
http://gs.statcounter.com/#browser_...080701-20090614

vanHell schrieb am 16.06.2009 um 02:04

Richtig schlimm sind Browser Statistiken für China und Korea, dort hat der IE6 noch über 60-70% Marktanteil.

Hornet331 schrieb am 16.06.2009 um 02:14

Zitat von vanHell
Richtig schlimm sind Browser Statistiken für China und Korea, dort hat der IE6 noch über 60-70% Marktanteil.

Dort wird aber nicht wirklich IE verwendet, sonderen nur die rendering engien.

Maxthon is in asien (vorallem in china) einer der meistverwendesten browser. Nicht umsonst hat google in maxthon geld investiert um dort als standardsuchmaschine eingesetzt zu werden.

und version 3.0 (noch im alpha) scored schon 100% im acid 3 test.

vanHell schrieb am 16.06.2009 um 04:09

Das wiederspricht sich jetzt aber IE render engine und acid 3 test.

enforcer schrieb am 16.06.2009 um 11:48

Zitat von smashIt
das problem is das sich die eu mal wieder wo einmischt wos nichts zu suchen hat

wenn ich mir das anschau:
http://upload.wikimedia.org/wikiped...OWSERS_USED.png
frag ich mich schon welche monopolstellung ms da ausgenutzt haben soll

Die EU mischt sich halt ein, weil Opera MS "angezeigt" hat

btw. http://www.jcxp.net/news.php?newsid=2801

fatmike182 schrieb am 16.06.2009 um 12:09

Zitat von enforcer
Die EU mischt sich halt ein, weil Opera MS "angezeigt" hat
btw. http://www.jcxp.net/news.php?newsid=2801

von wem sonst hätte die Beschwerde kommen können?
Von
- den Entwicklern denen das wirklich allen am A**** geht, ständig die Kompatibilitäten zu testen & daraufhin am Häufigsten beim IE lästige Weichen einbauen zu müssen?
- FF, der open source ist & einen hohen Marktanteil hat?
- Safari, der von Apple auch am OS mitgeschickt wird, wäre bissal absurd oder?
- Chrome, dens noch nicht lange gibt

Safari spürt den Konkurenzdruck durch die mäßige OS-Übergreifung wenig, Firefox eigentlich noch weniger da dem IE ohnehin (zahlenmäßig & featuremäßig) überlegen.

Dass aufgezeigt wird, dass der IE keines der besten Produkte am Markt ist & auch tw bremsend auf die Internetentwicklung wirkt ("nein, das kann man nicht machen, das kann ja der IE nicht, das fuktioniert dann bei 50% der Leute nicht") ist imho eine gute Sache, dafür Opera zu bashen versteh ich noch nicht ganz (vllt zu voreingenommen)

smashIt schrieb am 16.06.2009 um 12:38

opera hat anzeigen können was sie wolln (is ja leider übliches geschäftsgebahren nen unliebsamen gegner einfach mit anzeigen zuzudecken)

die eu hätte aber zum schluss kommen müssen das ein browser (und ein mediaplayer übrigens auch) zur grundausstattung eines systems gehört.
und solange ms nicht verhindert das andere browser (und mediaplayer) verwendet werden alles im grünen bereich is

opera will aber auf die win7-disk rauf

und der eu unterstell ich das sie wieder mal x00000000€ aus ms rauspressn wolln
immerhin gibts ja ne wirtschaftskrise zu überbrücken...

t3mp schrieb am 16.06.2009 um 13:03

Jaja, Verschwörungstheorien...

Schön langsam wird es fad, es immer wieder zu wiederholen:

Zitat
wikipedia
Internet Explorer has introduced an array of proprietary extensions to many of the standards, including HTML, CSS and the DOM. This has resulted in a number of web pages that appear broken in standards-compliant web browsers and has introduced the need for a "quirks mode" to allow for rendering improper elements meant for Internet Explorer in these other browsers.

Zwischenzeitlich hatte der IE 95% Marktanteil und an andere Browser war wegen der Inkompatibilitäten garnicht zu denken. Das war das eigentliche Verbrechen MS', und deshalb haben sie jeden Kredit bei dem Thema verspielt - auch wenn das derzeitige Verfahren an der Problematik weit vorbeischießt geht die Motivation auf die damaligen Umtriebe der Schaffung eines proprietären Parallelstandards zurück. Microsoft hat die Konkurrenz damit unter Ausnutzung ihrer bestehenden OS-Monopolmacht effektiv ausgeschlossen und diese Position nur aufgrund völliger Inkompetenz wieder verloren (in Unternehmen existiert sie immer noch und da setzen wohl auch die Beschwerden hauptsächlich an). Wie faul Microsoft so völlig ohne Wettbewerb wird wissen wir ja vom Schriftartendialog.

Konsequent wäre es die Entwicklungsabteilung des IE-Core aus Windows herauszuschlagen und in ein dafür neu geschaffenes Unternehmen auszugliedern, das mit allen anderen Mitbewerbern ganz normal konkurrieren muss, während alle gleichberechtigt auf die entsprechenden Schnittstellen von Windows zugreifen können (die damit natürlich offengelegt werden müssten).

enforcer schrieb am 16.06.2009 um 14:00

Zitat von daisho
Sicher dass dieses Chart repräsentativ für das ganze Internet (bzw. alle Windows-Nutzer) ist? Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das Google Chrome bereits eine Verbreitung von ~5% hat oder Firefox 50%. Dafür sind sicher zuviele "Casual" oder Office-User online. Ev. liegt die Verbreitung bei Wikimedia.org einfach bissl anders.

Wenns so ist, sag ich nur

naja - du kannst 10 charts hernehmen und alle sagen was anderes - repräsentiv für das ganze internet ist wohl keines davon.

wobei ich letzthin mal irgendwo gelesen hab, dass FF in Deutschland den IE überholt hat, es international aber noch ganz anders aussieht. Nachdem diese Aussage aber wohl auch auf irgend einem Chart basiert ist sie auch mit Vorsicht zu genießen.

Fakt ist jedoch, dass FF zu IE immer mehr aufholt.

@EU: Dass das ganze Verfahren für die EU nur ne Cashcow ist, ist mir eh bewusst. Ich möchte wissen, ob sie das Verfahren auch so progressiv führen würden, wenn sie die Kohle an die geschädigten Firmen abgeben müsste und nicht selber einstreichen würde.

@Opera: Opera kämpft seit Jahren darum, überhaupt in Browserstatistiken erwähnt zu werden. Versteht mich nicht falsch, einige (für mich) wichtige Features bei Browsern kamen von Opera. Aber Marktanteile durch Klagen anstatt durch Qualität zu gewinnen ist einfach der falsche Weg imho. Vor allem weil, wie man sieht, der einzige wirkliche Verlierer der 08/15 User ist.

Bei OS-X ist Safari dabei - beschwert sich da jemand? Nein.
MS hat IE - PÖHSE!
Linux ist wieder ein ganz anderes Thema, ich würde mir auch für Windows ein Paketmanagment wie bei Linux wünschen, die meisten Office-User würde das aber sicher schon überfordern.

Imho ist es einfach das gute Recht von MS zu IHREM Betriebssystem auch IHREN Browser beizulegen, einfach schon weil ein Browser für mich zum OS gehört.

@t3mp - Wenn das Verfahren um dieses Thema gehen würde, wäre ich voll deiner Meinung.

Cobase schrieb am 17.06.2009 um 17:18

Auch ein guter Kommentar:

http://www.betanews.com/article/Ear...h-it/1244833886

Datenpapst schrieb am 17.06.2009 um 17:22

Die sind alle so dumm. Gott sei Dank bekommen die so viel Geld von uns, wäre ja schad um die ^^

Neo-=IuE=- schrieb am 18.06.2009 um 10:23

i glaube keiner hat was anderes erwartet...

http://www.heise.de/netze/Microsoft.../meldung/140639

Zitat
Microsoft: Internet Explorer für Windows 7 in Europa auf separatem Datenträger

Außer dem Browser sollen auch die Live Essentials darauf enthalten sein, eine Sammlung von Anwendungen, die unter Vista noch als Teil des Betriebssystems mitgeliefert wurde, unter Windows 7 jedoch fehlt. mehr...

userohnenamen schrieb am 18.06.2009 um 10:26

und durch das trennen sämtlicher anderer apps greift ms der eu vor damits ned noch mehr bluten müssen
die begründung dafür find ich ja auch spitze, aber ok, ma kann halt schlecht sagen "damit die eu uns am a... ...... kann"

CROWLER schrieb am 18.06.2009 um 12:42

komisch nur dass in den us. dann windows nicht auch auf 2 dvds kommt -
wenn durch die trennung die weiterentwicklung der software doch so viel einfacher ist