FAT or NTFS ? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/fat_or_ntfs_43108/page_2 - zur Vollversion wechseln!

WONDERMIKE schrieb am 05.08.2002 um 09:23

Ich hab in meinem XP-Sys eine NTFS und eine FAT32 Platte laufen, und noch keinen effektiven Unterschied gemerkt, beim oc werden beide Platten erkannt(auch bei hohem FSB),..

DAO schrieb am 05.08.2002 um 09:57

@ mike
das file system is keine frage beim ocen , das is dem bios wurst

btw ich bin ufs fan

WONDERMIKE schrieb am 05.08.2002 um 09:59

ja, aber erkannt werden und vernünftig booten is was anderes

DAO schrieb am 05.08.2002 um 10:00

das bootn haengt aba vor allem von der platte ab
also mit vernuenftig booten hab ich mit ufs noch nie schlechte erfahrungen gmacht

daff schrieb am 05.08.2002 um 11:07

Zitat von WONDERMIKE
ja, aber erkannt werden und vernünftig booten is was anderes

Ob ein OS gebootet werden kann hängt aber sicher nicht vom FS ab...