FreeBSD 4.3 released

Seite 1 von 1 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/freebsd_4_3_released_8110/page_1 - zur Vollversion wechseln!

HP schrieb am 22.04.2001 um 10:32

Wollt ich nur mal loswerden, falls wen intressiert (mich und den SYS zB).

bBU.CyTrobIc schrieb am 22.04.2001 um 13:40

genau was ist das, und wo gibts des ?

Ringding schrieb am 22.04.2001 um 13:43

Wenn du nicht weißt, was das ist, dann brauchst du's auch nicht.

HP schrieb am 22.04.2001 um 15:20

enemy2k schrieb am 22.04.2001 um 18:08

danke für die HILFE (normalerweise sind Foren da, um sich hilfe von anderen zu holen, aber ich sehe das viele hier einfach nicht helfen wollen)....... Danke

FirstBlood schrieb am 22.04.2001 um 18:12

na geh, enemy. ned gleich eingeschnappt sein

schau mal hier, da findest du viele infos zu dem thema...

bBU.CyTrobIc schrieb am 22.04.2001 um 23:20

danke für die HILFE (normalerweise sind Foren da, um sich hilfe von anderen zu holen, aber ich sehe das viele hier einfach nicht helfen wollen)....... Danke

das wollt ich auhc dangen :mad:

enemy2k schrieb am 23.04.2001 um 00:40

was ist freebsd????

xdfk schrieb am 23.04.2001 um 14:30

und weil wir grad beim thema sind....
was kann FreeBSD mehr oder besser als andere OS?

oder ist es einfach nur geschmackssache welches "freie" os ich verwende?

enemy2k schrieb am 23.04.2001 um 19:44

also was ich darin erkenne ist ein WOW............ wie schaut es mit der hardware/software/games unterstützung unter freebsd aus??????

kann man da alles benutzen was man in win auch benutzen kann?

Ringding schrieb am 23.04.2001 um 19:50

Bei weitem nicht! Die Unterstützung von so viel Hardware geht in der Regel auf Kosten der Stabilität. Schon unter Linux wird längst nicht so viel unterstützt wie unter Windows, aber FreeBSD ist da noch spartanischer. Das muss man halt in Kauf nehmen, wenn man ein wirklich solides OS will. Ich sehe das auch als Vorteil, denn dadurch müssen sich die Leute wenigstens Gedanken machen, auf welcher Hardware sie das Zeug laufenlassen, und nehmen nicht den erstbesten Schrott und wundern sich dann warum's so instabil ist.

Wenn du normale Hardware hast (BX Board, Intel Prozessor, Adaptec 2940 SCSI Controller, 3com od. RealTek Netzwerkkarte), dann läuft's absolut smooth. Ja, ein paar andere Hardwareteile unterstützt's schon noch, aber die genannte Konfiguration ist eine gesunde Basis.

(bezieht sich natürlich auf den Post vom enemy2k da oben)

[ 23 April 2001: Message edited by: Ringding ]

Ringding schrieb am 23.04.2001 um 21:09

Jo, weiß ich eh. Hab ja auch nicht gesagt, dass das was schlechtes ist...

Wenn jetzt wieder mal gscheide aktuelle Hardware nachkommen würde, die auch wirklich stabil läuft, könnte man ja fast schon euphorisch werden!

[aktueller anlass: gestern 2 platten an meinen onboard promise ultra 100 gehängt (normalerweise nur 1), und was passiert - massive data corruption, sobald beide hd's gleichzeitig gewerkelt haben, dabei war eh jede an einem eigenen kabel...] tztz. hab keine ahnung, ob das ein treiberproblem war oder ein hardwareproblem, aber es kommt ungefähr auf's gleiche raus, weil man auf beides keinen einfluss hat (unter windows).