Hz (Monitor) bei XP?

Seite 1 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/hz_monitor_bei_xp_91276/page_1 - zur Vollversion wechseln!


fossybaer schrieb am 02.09.2003 um 23:27

Hi!
Bevor ich auf XP umgestiegen bin, konnte ich bei meinem Monitor bis zu 110 MHz einstellen. (Samsung Syncmaster 750b) Jetzt unter XP geht max. 85 MHz!
Liegt das am OS, oder daran dass es für meinen alten Monitor keinen XP-tauglichen Treiber gibt?
Ich hab zwar den angeblichen XP-Treiber installiert, hat aber nichts geändert!:bash:

altes OS war 98SE


T3XT4 schrieb am 02.09.2003 um 23:33

(sehr) blöde frage, aber hast vielleicht jetzt a andere auflösung?


Athlon1 schrieb am 02.09.2003 um 23:34

auflösung, oder treiber würd ich sagen


Morpheus94 schrieb am 02.09.2003 um 23:35

Zitat von T3XT4
(sehr) blöde frage, aber hast vielleicht jetzt a andere auflösung?

kann nur daran liegen....


Maekloev schrieb am 02.09.2003 um 23:36

1) Die Frequenz, die du meinst, wird in Hz, nicht in MHz angegeben. Sonst wäre eine VSync-Funktion nämlich recht sinnlos :rolleyes:

2) Ich hab den SyncMaster 750p und hab 85 Hz @ 1280 x 1024. Mir reicht das, mehr geht mit dem Treiber nicht.

3) Hz-Zahlen sind von der Auflösung abhängig. Mit 640x480 wirst sicher mehr Hz fahren können, als mit 1600x1200. Für den SyncMaster sind so hohe Hz-Zahlen gar nicht vorgesehen.
Check das: http://www.samsung.com/servlet/Down...&country=HQ <= ist ein .pdf-file.

4) Für was brauchst du so hohe Hz-Zahlen?


FearEffect schrieb am 02.09.2003 um 23:42

100 Hz sind optimal ... meiner meinung nach


NL223 schrieb am 02.09.2003 um 23:45

bei 85Hz sollte des bild schon flimmerfrei sein und um was anderes gehts jo eh ned oder ?


FearEffect schrieb am 02.09.2003 um 23:57

naja i merk an kleinen unterschied zwischen 85 hz und 100 hz doch noch (aba nur bei hellem bild ...)


fossybaer schrieb am 03.09.2003 um 19:32

Sorry, meinte nat. Hz! (schäm)

Auflösung ist gleich wie früher auf 1024x768!
Und 25 Hz nur bei OS-Wechsel ist schon heftig, wird dann wohl am Treiber liegen.......
Hat wer eine Ahnung, wo ich einen passenden Treiber herbekomme? (außer bei Samsung, weil den hab ich z.Z.:bash: )


Maekloev schrieb am 03.09.2003 um 19:37

bin mir jetzt nicht sicher, vielleicht kannst mit Powerstrip 'nen Hz-Override machen...
D.h, dass du die Hz-Zahlen unabhängig vom Treiber einstellen könntest. Dafür müsstest du aber genau wissen, wieviel Hz dein Monitor überhaupt verträgt.

Btw. 110 Hz bei 1024er Auflösung find ich einfach etwas viel... Nicht für die Optik, sondern für den Bildschirm selbst. Kenn jetzt zwar den Unterschied zw. b- und p-Modell nicht, aber glaub kaum, dass da 25 Hz dazwischen liegen...

---edit
btw. kannst du keine höhere Hz-Zahl Auswählen oder will er sie nur nicht übernehmen bzw. hat irgendwelche probs damit?


fossybaer schrieb am 03.09.2003 um 20:40

Die Monitoreinstellung lässt momentan max. 85 Hz zu. ich kann schon alle weiteren Möglichkeiten anzeigen lassen....Oder kann es sein, dass der Monitor aufgrund seines Alters (3 Jahre) einfach ned mehr packt?

Wie gesagt, unter Win 98SE hatte ich ihn immer mit 100 Hz laufen.....
Den Unterschied zw. "p" und "b" kenn ich auch ned, ich weiß nur das meiner eine 22er Lochmaske hat.


NL223 schrieb am 03.09.2003 um 20:52

naw, mim alter hängt des ned zam, da kann i die beruhigen,,,


r4pt0R^- schrieb am 03.09.2003 um 20:54

naja bei spielen solltens scho 100 hz sein oder???

wegen fps sonst hat ma ja streifen wenn mas ned nach bildschirm begränzt di fps


Painter schrieb am 03.09.2003 um 20:57

hau den treiber raus... verwend standard plug&pray monitor -> alle frequenzen anzeigen lassen und dann die gewünschte auswählen ;)


tialk schrieb am 03.09.2003 um 21:04

hackerl weg unten




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026