Linux 4 N00bs again...

Seite 1 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/linux_4_n00bs_again_34566/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Frys_Assassin schrieb am 17.05.2002 um 00:15

Ich weiß, es gibt zwar schon nen thread dazu(http://www.overclockers.at/forum/sh...;threadid=34079), ich wollte aber eure Meinung als Poll sehen :D
Bitte danke, weil ich werde mich in nexter Zeit vermutlich ein wenig damit beschäftigen...


DAO schrieb am 17.05.2002 um 10:38

ich wuerd fuern anfaenger der sich seine syspartitionen ned ruinieren will knoppix linux empfehlen , bootest von cd und must nix installieren :)
perfet um linux ein wenig kennen zu lernen finde ich :)


Frys_Assassin schrieb am 17.05.2002 um 10:59

sollte vielleicht dazusagen dass das auf ein system draufkommt, wo nur linux is... nix mit windows in ner 2ten partition... da darf ruhig was hin werden :D


Fidel schrieb am 17.05.2002 um 11:10

Zitat von DAO
ich wuerd fuern anfaenger der sich seine syspartitionen ned ruinieren will knoppix linux empfehlen , bootest von cd und must nix installieren :)
perfet um linux ein wenig kennen zu lernen finde ich :)

what a cool name knoppix :D


orpheus schrieb am 17.05.2002 um 11:11

Zitat von DAO
ich wuerd fuern anfaenger der sich seine syspartitionen ned ruinieren will knoppix linux empfehlen , bootest von cd und must nix installieren :)
perfet um linux ein wenig kennen zu lernen finde ich :)

stimmt außerdem kannst knoppix auch auf die platte installn is auch kein problem ( is aber nicht ganz sooo einfach :) )

wennst allerdings was lernen willst nimm debian :D

edit:

hier die urls

http://www.debian.org/
http://www.knopper.net/knoppix/


DAO schrieb am 17.05.2002 um 12:06

oda redhat :)


jives schrieb am 17.05.2002 um 15:44

Ich werds bald ausprobieren, gesaugt hab ich mir mal Debian und Redhat, werd dann meine Erfahrungen posten (bin ja totaler Linux-N00b) :)

Ich brauch nur eine 2. HDD wo ichs installieren kann...


Mupf schrieb am 17.05.2002 um 16:02

hmm was definiertn ihr als linux "lernen" ??

i mein bei mir wars immer so i hat dann linux am laufn und hab ma gdacht "subba ... un weida ?" :D


MrM schrieb am 17.05.2002 um 17:09

mandrake ist für den anfang recht gut ... einfach zu installieren und konfigurieren


funka schrieb am 17.05.2002 um 17:50

mandrake is gut zum anfangen

debian eher nicht
ausser du hast einen reinen server

aber als newbie x mit allen drum und dran bei debian einzurichten ist nicht wirklich "bequem"


Darius schrieb am 17.05.2002 um 17:54

Ich würde Red Hat 7.2 oder 7.3 nehmen!! Bei Red Hat kann man wirklich was lernen!!!!
:fresserettich: :fresserettich: :fresserettich: :fresserettich: :p :p :p :p


MARCO@P||| schrieb am 18.05.2002 um 19:11

da ich aus nürnberg komme und da SUSE linux hergestellt wird in allen sorten , würde ich das SUSE 8 nehmen
das ist so einfach zu instalieren und die meißten treiber sind schon da ...

das einzige was mich stört die vereinfachen immer mehr und gehn dabei in die windoof richtung ....

und wir wissen ja alle was das bedeuted :(

aber 1A bedinungsfreundlich für noobs


McDeath98 schrieb am 21.05.2002 um 15:40

naja suse ok..aber nicht die 8er nimm die 7.3er un kompiliere dir wenn dus ein wenig im griff hast den 2.4.17er kernel und du hast ein absolut stabiles und sehr schönes system. nix mit den ganzen spielereien.

Ist für nen noob sicher das ideale. später kannst du ja auf debian umsteigen weil das eine der saubersten linux disps ist.


hkw schrieb am 22.05.2002 um 08:29

for n00bz: mandrake, redmond, suse, aso...

for freakz: slackware!!!! was habt ihr alle mit debian ;):fresserettich:

mfg

EDIT DAO : es gibt kein shit debian ,
merk dir das bitte .
Ich sag ja auch ned was machstn mitn slackware
warum nimmst ned *BSD


Red schrieb am 22.05.2002 um 11:03

also ich komm mit Suse8.0 ganz gut zurecht
es dient nur als Server OS und wird als Router verwendeT !
easy


mfg
red




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026