[linux] etliche fragen :-?

Seite 1 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/linux_etliche_fragen_68617/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Phobos schrieb am 23.02.2003 um 22:49

Also ich möchte ein wenig in die welt des pinguins eintachen und hab aber 0 erfahrung.

jetzt wollt ich punkt

1) fragen welches ihr einem anfänger wie mir empfehlen könnt, mandrake, redhat oder suse?

2) kann ich linux mit win2k gemeinsam auf einer partition lagern?

...
...

thx 4 hlp :cool:

pHs

Phobos schrieb am 23.02.2003 um 22:50

3) kann ich ins internet über einen 2k server?

:x

alex5612 schrieb am 23.02.2003 um 22:56

knoppix

rennt von cd

und nein brauchst getrennte partitionen

Philipp schrieb am 23.02.2003 um 23:13

Zitat von Phobos
1) fragen welches ihr einem anfänger wie mir empfehlen könnt, mandrake, redhat oder suse?

Wenn es dir nichts aufmacht eine Beta Version zu betreiben würde ich gar zu Red Hat 8.1 Beta 3 mit GNOME 2.2 Desktop raten. Dieses Release lauf hier stabil und sieht wirklich umwerfend gut aus.

Mandrake 9.1 dürfte aber auch ganz gut werden. Dort wäre ausserdem ein NTFS Resizer dabei. Verwendung aber auf eigene Gefahr.

Zitat
2) kann ich linux mit win2k gemeinsam auf einer partition lagern?

Nein, du musst Linux partitionen anlegen.

Phobos schrieb am 24.02.2003 um 14:15

linux dateiformat wäre dann was?

Philipp schrieb am 24.02.2003 um 14:23

Normalweise Ext3 mit einer zusätzlichen swap Partition.

Für Red Hat musst du z.B. folgende zusätzliche Partitionen anlegen:

/boot (Bootpartition, ca. 100MB Ext3 Filesystem)
/ (Hauptpartition, Soviel MB wie möglich, Ext3 Filesystem)
swap (Swap Partition, ca. 512MB swap)

NyoMic schrieb am 24.02.2003 um 15:15

Ich empfehle Mandrake 9.1 für Einsteiger. Gibt sehr viele Assistenten usw. bzw. für jede Kleinigkeit ein Programm mit grafischer Benutzeroberfläche.

mule schrieb am 24.02.2003 um 15:23

Zitat von Phobos
Zitat von murcielago
a bisl ot:

was is des 8rda3+?

Na endlich mal etwas, wo ich wirklich mit reden kann (benutze Linux schon seit es den 0.9* Kernel gibt)

Zitat
1) fragen welches ihr einem anfänger wie mir empfehlen könnt, mandrake, redhat oder suse?

Ich habe eine sehr zwiespältige Meinung zum Thema Redhat. Sicherlich ein nettes System aber Problem behaftet. SuSE ist in Europa sicherlich deine Beste Wahl, vom Anfänger bis zum Profi deckt es vieles ab. Mandrake ist einfach nur ein schnick schnack system und vermittelt nicht wirklich was Linux wirklich ist und worum es geht.

Zitat
2) kann ich linux mit win2k gemeinsam auf einer partition lagern?

Nein. das geht nicht. Du kannst aber Win2k und Linux auf einer Platte auf verschiedenen Partitionen bertreiben. Ein sogennanter Boot Manager hilft Dir dann auszuwählen, welches OS Du gerne booten möchtest.

PS: Google mal nach "Linux Introduction"

mule schrieb am 24.02.2003 um 15:25

Zitat von Philipp
Normalweise Ext3 mit einer zusätzlichen swap Partition.

Nicht ganz richtig. Redhat ist eine der Distributionen die ext3 sponsored und bervorzugt. Ein altmodisches Linux from scratch würde ein ext2 Filesystem anlegen, da dieses das native Format ist.

Zitat
swap (Swap Partition, ca. 512MB swap) [/B]

Früher hat man gesagt swapsize == 2x RAM

Wenn Du aber sehr viel RAM hast (z.b. 768 MB) dann kannst Du diesen Wert auch vermindern. Z.B. 1Gig in diesem Fall

mule schrieb am 24.02.2003 um 15:27

Zitat von Phobos
3) kann ich ins internet über einen 2k server?

:x

Mit etwas setup und dem lesen von exzellenten HOWTO solltest Du soetwas ziemlich leicht bewerkstelligen. Also ja

Philipp schrieb am 24.02.2003 um 15:52

Zitat von mule
Nicht ganz richtig. Redhat ist eine der Distributionen die ext3 sponsored und bervorzugt. Ein altmodisches Linux from scratch würde ein ext2 Filesystem anlegen, da dieses das native Format ist.

Und wer bitte verwendet ein altmodisches Linux? Sämtliche aktuellen Distributionen mit Kernel 2.4.xx bieten Ext3 Unterstützung.

Zitat
SuSE ist in Europa sicherlich deine Beste Wahl, vom Anfänger bis zum Profi deckt es vieles ab.

Ich persönlich habe nur die schlechtesten Erfahrungen mit SuSE gemacht :mad:

chaze schrieb am 24.02.2003 um 15:58

wollt nur mal Mandrake 9.1 empfehlen. habs mir letzte woche gesaugt und bin voll glücklich damit!!

mule schrieb am 24.02.2003 um 17:22

Zitat von Philipp
Und wer bitte verwendet ein altmodisches Linux? Sämtliche aktuellen Distributionen mit Kernel 2.4.xx bieten Ext3 Unterstützung.

Ich persönlich habe nur die schlechtesten Erfahrungen mit SuSE gemacht

ext2 ist nicht altmodisch. Ext3 benutzt auch ext2 als FS layer. Ext3 ist nur der sogennante "Journaling part" der aus ext2 ein journaling file system macht (auch wenn es getrickst ist).

Viele Leute, die a) keine Möglichkeit haben upgrades einzuspielen oder b) sich auf ein extrem stabiles FS verlassen müssen benutzen ext2.

Persönlich würde ich nie ext3 beutzen sondern ReiserFS, was jetzt seit 2.4.20 auch ganz ohne Probleme in nicht SuSE Kernels funktioniert.

Natürlich gibt es da noch JFS, XFS etc etc und jeder soll wie er möchte.

erlgrey schrieb am 24.02.2003 um 17:30

also über nen win2kserver ins inet is mit suse8.1
deppeneinfach (schaff sogar i )
jo ich hab eigentlich 0 ahnung mit linux aba hauptsache ich komm ins inet
du kannst wie in win de ip,dns und Standardgateway einstelln.
und dateisystem i verwend reiser fs bin glücklich damit als !user!
also zum einsteigen kann ich dir suse empfehln wennstes kaufst nette handbücher dabei und ne dvd und ne cdrom version
btw leg eine boot partition an (kommt bootmanager rein) sonst gibts nur probs mit linux wennstes deinstalliern willst (war zumindest bei mir so)
hth

spunz schrieb am 24.02.2003 um 18:08

zu suse sage ich nur folgendes: sämtliche ernstzunehmende .de hoster bieten mittlerweise update scripts an um suse root server auf debian/redhat "upzudaten" da diese anscheinend nur schlecht und mit großen aufwand aktuell und sicher zu halten sind.

suse hält sich erst ab 8.x an lfs und andere standards.