Linux Stabilität......

Seite 1 von 3 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/linux_stabilitaet_66499/page_1 - zur Vollversion wechseln!

SegaMan schrieb am 09.02.2003 um 18:19

Ich habe jetzt 3 aktuelle linux distris probiert (redhat 8, suse 8.1, mandrake 9.0) und jetzt stellt sich mir die Frage:

Ist linux wirklich so instabil??!

Ich habe jeweils die default Installation gewählt und als Oberflächen Gnome und KDE benutzt.

Mal lässt licq nit starten......weder über die icons noch über die shell. Abmelden-Anmelden und es geht.

Dann bleiben Programme trotz Beendigung auf dem Desktop offen und lassen sich nit mehr dazu bewegen sich zu schließen.

Dann friert der Mouszeiger beim Start eines Programmes ein und nix geht mehr. (Mplayer der von suse ********mäßig installiert wird).

Is nur ein kleiner Auszug.....

Bin zwar ein absoluter linux noob aber dass bei einem sauber installierten linux (habe an keiner einzigen Option rumgespielt) die vorinstallierten Programme so instabil laufen das hat mich sehr verwundert.

Kann es z.B. sein dass Desktops wie KDE und gnome die Ursache solcher Abstürtze sind??

v0id schrieb am 09.02.2003 um 19:09

Windowmanager != Linux

KDE, Gnome usw sind weit weg von wirklich stable...

Linux ist nur der Kernel Der rest sind Applikationen und die sind Teil der Linuxdistribution KDE auf Distribution A kann sich gewalting von KDA auf Distribution B unterscheiden wenn er mit anderen Comiler options, andere glibc und anderen libs gebaut wurde

Willkommen in der Linux Welt

NyoMic schrieb am 09.02.2003 um 19:39

Ich sag nur:

jericho:~ # uptime
7:41pm up 118 days, 6:20, 6 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Linux ist stabil, die Windowmanager und programme sinds nicht so sehr. Verwende ebenfalls Mandrake 9.0 und bei mir ists absolut stabil, bisher kein einziger Fehler (WM: Enlightenment und Gnome).
Probier mal Debian aus, da werden IMHO normalerweise nur stable Pakete verwendet.

v0id schrieb am 09.02.2003 um 19:41

SoL - Server optimized Linux ist auch sehr zu empfehlen!
http://www.sol-linux.com

Dazu gibt es auch eine Desktop extension mit kde, gnome, und wwi noch alles

Philipp schrieb am 09.02.2003 um 20:00

Zitat von SegaMan
Ich habe jetzt 3 aktuelle linux distris probiert (redhat 8, suse 8.1, mandrake 9.0) und jetzt stellt sich mir die Frage:

Ist linux wirklich so instabil??!

Zumindest Red Hat 8.0 läuft hier ganz stabil. Einzig das GNOME Panel hatte einige Bugs, die ich aber mit einen aktuelleren Paket von Rawhide behoben habe

Daroude schrieb am 09.02.2003 um 20:02

Zitat von v0id
SoL - Server optimized Linux ist auch sehr zu empfehlen!
http://www.sol-linux.com

Dazu gibt es auch eine Desktop extension mit kde, gnome, und wwi noch alles

Rührt da einer die Werbetrommel?

erlgrey schrieb am 09.02.2003 um 20:06

und ob er rührt
soll er ruhig solangs ned fuer MS is

Redphex schrieb am 09.02.2003 um 20:40

eh v0id .. verständlich, daß du sol anpreist.

is auch sicher nett, und mittlerweile haben sicher schon alle die Existenz dessen mitbekommen.
aber die ewigen "nimm doch sol, das is so topp" postings ohne weiteren informationsgehalt nerven langsam.

leute, die's interessiert, werden sich bei sonstigen hilfreichen posts deinerseits sicher der URL in deiner Signature annehmen und dieser ein en Besuch abstatten.

Ultimus schrieb am 09.02.2003 um 20:46

ich hatte auch mal linux...
irgendwann hab ichs zum abstürzen gebracht und dann hab ich mir win wieder draufgespielt...
is doch egal mit welchem sys ich abstürze :cool:

Master99 schrieb am 09.02.2003 um 21:04

Zitat von v0id
Windowmanager != Linux

KDE, Gnome usw sind weit weg von wirklich stable...

Linux ist nur der Kernel Der rest sind Applikationen und die sind Teil der Linuxdistribution KDE auf Distribution A kann sich gewalting von KDA auf Distribution B unterscheiden wenn er mit anderen Comiler options, andere glibc und anderen libs gebaut wurde

Willkommen in der Linux Welt

IMHO is diese vielseitigkeit einer der größten Hemmschuhe bei der Verbreitung von Linux!

als Anfänger blickt man bei Funktionsumfang vieler Distris und Programme nur schwer durch. Außerdem gibts für alles x verschiedene befehle und lösungsvorschläge...

also wenn man sich mal damit beschäftigt hat is diese enorme vielseitigkeit sicher ein dickes plus, aber die einarbeitungszeit is einfach enorm.

mMn wäre es sinnvoller, wenn sich die Linuxwelt ein wenig bündeln würde. i sag jetzt nit, dass es nur noch eine distri geben soll, sondern lediglich, dass die vorhanden ressourcen (programmierer, zeit, geld) gezielter eingesetzt werden!

Beispiel Windowmanager: es gibt zwar unzählig viele, aber keiner davon ist wirklich vollkommen zufriedenstellend!

ich muss zugeben, dass ich mich noch nicht lange mit Linux beschäftige, aber wirklich leicht wird einem der Umstieg nicht gemacht von Win auf Linux.

Was sagen die alten Hasen zu meinen Aussagen?

emStone schrieb am 09.02.2003 um 21:29

also für mich is es klar -> Linux

spunz schrieb am 09.02.2003 um 21:43

reines debian stable (woody) mit gnome 1.4 => stabil

manche wollen zwar aktuellere pakete für mozilla, evolution,... (wieso auch immer) aber ich fahre mit den debian-stable paketen ohne besondere auffälligkeiten.

man soll aber nicht erwarten das ein system beim ersten mal installieren perfekt rennt, ohne grundlagen wirds nicht wirklich lange funzen, bei win nicht anderes.

spunz schrieb am 09.02.2003 um 21:48

Zitat von Master99
Beispiel Windowmanager: es gibt zwar unzählig viele, aber keiner davon ist wirklich vollkommen zufriedenstellend!

es kann nie genug windowmanager geben

natürlich werden die meisten umsteiger zuerst bei kde oder gnome hängen bleiben, hier funkt vieles "win like"

wer sich länger mit linux beschäftigt wird vielleicht mal bei fluxbox, waimea, wm,... landen. gerade diese vielzahl an oberflächen bietet maximale anpassung.
wirklich überfordert sollte kein anfänger sein, die meisten distris installieren kde/gnome in der standardinstall.

v0id schrieb am 09.02.2003 um 21:59

Zitat von Redphex
eh v0id .. verständlich, daß du sol anpreist.

is auch sicher nett, und mittlerweile haben sicher schon alle die Existenz dessen mitbekommen.
aber die ewigen "nimm doch sol, das is so topp" postings ohne weiteren informationsgehalt nerven langsam.

leute, die's interessiert, werden sich bei sonstigen hilfreichen posts deinerseits sicher der URL in deiner Signature annehmen und dieser ein en Besuch abstatten.

Die groesste und professionell entwicklente Linux Distribution Oesterreichs gehoert kraeftig beworben

DAO schrieb am 09.02.2003 um 22:19

das is wohl eher rocklinux und ned sol soweit ich weis