Neues zu Windows 7 - Seite 16

Seite 16 von 85 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/neues_zu_windows_7_195579/page_16 - zur Vollversion wechseln!


that schrieb am 15.10.2008 um 10:21


prayerslayer schrieb am 15.10.2008 um 10:23

ich nehm mal an, dass die tu über msdnaa oder sowas die lizenzen schon deutlich billiger bekommt als ein unternehmen.


Lytronic schrieb am 15.10.2008 um 11:00

Zitat von daisho
Office 2007 braucht etwas Einarbeitungszeit, danach ist es aber imho intuitiver und übersichtlicher als das alte.
Natürlich bringt einem das nichts wenn man das alte Office eh in- und auswendig kennt.

Kann ich dir vollkommen zustimmen,
haben es mittlerweile auch in der Firma und ich finde viele funktionen einfach schneller!


Deftik schrieb am 15.10.2008 um 11:05

Ich mag dieses Eye-Candy gedöns auch nicht aber hat einer von euch mal dran gedacht das mit Win 7 Multitouch kommt und das im Jahre 2010 eher 2012 Netbook mit 7-13" und Touchscreen etc. nicht mehr die Ausnahme sind?!. Wie einige Seiten zuvor gemeint wurde. Ersten Vista Screen sahen auch anderst aus als die Final Vers.
Wer nicht wagt der nicht gewinnt. :)


daisho schrieb am 15.10.2008 um 11:10

Kommt noch irgendwas nützliches für Desktop-User mit Windows 7? Multitouch gut und schön, aber das werd ich bei mir zu Hause nicht einsetzen können ...


Deftik schrieb am 15.10.2008 um 11:22

@ daisho pass mal auf geht schneller als du denkst. Wenn es soweit ist gibt es neue Halterungen für TFTs sodass sie in den tisch eingelassen werden können für lau + ähnlich wie bei der wie eine Leiste die du auf den Ramen setzten kannst um aus einen normalen TFT eine Touchscreenfähigen zu machen *still hope* - im normalen leben zwar noch totaler quatsch aber als win 3.10 raus kam hat man auch gesagt GUI so ein quatsch... :)


whitegrey schrieb am 15.10.2008 um 11:31

das ist imo eher eine Software-Frage, die Hardware kommt automatisch wenn die Nachfrage da ist... aber bis auf Kassensysteme/Automaten/Terminals/Industrie-PC Bedienung gibt es ja kaum Programme oder Systeme/Anwendungen die wirklich(!) einen Mehrwert durch Touchscreen/Multitouch bieten - atm.

Momentan würd ich es im Consumer-Bereich bis auf ein paar dedizierte Geräte noch immer als "Spielerei" bezeichnen weil es einfach noch nicht weit genug integriert ist... aber wenn man zumindest vom OS her auch mal die Basis schafft, stehen die Chancen besser, dass schön langsam angepasste Software kommt. Von daher ist der Schritt sicher nicht schlecht - bis das wirklich ins Rollen kommt wird es dann sowieso noch eine Weile dauern.

imo


MrBurns schrieb am 15.10.2008 um 11:44

Zitat von XT-TriGGeR
@ daisho pass mal auf geht schneller als du denkst. Wenn es soweit ist gibt es neue Halterungen für TFTs sodass sie in den tisch eingelassen werden können für lau + ähnlich wie bei der wie eine Leiste die du auf den Ramen setzten kannst um aus einen normalen TFT eine Touchscreenfähigen zu machen *still hope* - im normalen leben zwar noch totaler quatsch aber als win 3.10 raus kam hat man auch gesagt GUI so ein quatsch... :)

Mich interessiert MultiTouch trotzdem nicht.

Die gute alte Bedienung mit Maus+Tastatur ist imho viel schneller und präziser...

imho sind Touchscreens nur für Tablet PCs, Automaten, Internet-Terminals,... sinnvoll.


d3cod3 schrieb am 15.10.2008 um 11:45

Zitat von MrBurns
Mich interessiert MultiTouch trotzdem nicht.

Die gute alte Bedienung mit Maus+Tastatur ist imho schneller und präziser...

wieviel wochen erfahrung hast du mit multitouch (und ich red jetzt nicht von geräten wie iphone) auf os basis gesammelt um dir die meinung zu bilden? :rolleyes:


MrBurns schrieb am 15.10.2008 um 11:49

Zitat von d3cod3
wieviel wochen erfahrung hast du mit multitouch (und ich red jetzt nicht von geräten wie iphone) auf os basis gesammelt um dir die meinung zu bilden? :rolleyes:

Mir reichen die Erfahrungen auf Touchscreens von Automaten und Internet-Terminals.

Diese sind normalerweise sehr ungenau.

Und MultiTouch verbessert nicht die Genauigkeit, sondern erlaubt es nur, gleichzeitig auf mehrere Punkte zu drücken.

Außerdem ist es ja logisch, dass es länger dauert, einen Finger >50cm vom einen Eck des Montiors zum anderen zu bewegen, als die Maus wenige cm am Mauspad zu bewegen...


spunz schrieb am 15.10.2008 um 12:51

Zitat von MrBurns
Vor ein paar Jahren sind sie ja auch noch ohne Virtualisierung ausgekommen. afaik, wurde Virtualisierung vor der Einführung von Vanderpool bzw. Pacifica kaum genutzt.

div virtualisierungs konzepte sind seit den 70ern(?) in verwendung. am x86 markt ist vmware schon seit gut 10 jahren ein fixer bestandteil.


Zitat von MrBurns
Mir reichen die Erfahrungen auf Touchscreens von Automaten und Internet-Terminals.

in derartigen geräten wird niemand ein hochpräzises panel verbauen, ohne stift wäre dies auch nicht nutzbar. die geräte müssen möglichst vandalensicher und billig sein.

multitouch und co ist ne nette spielerei, aber wozu mit den händen arbeiten wenn die augen es viel schneller können?


MFO schrieb am 15.10.2008 um 13:02

zum thema touchscreen: das apple iphone ist das beste beispiel für beste bedienung auf einem touchpanel. ich denke die kombi, zwischen touch und tasten (tastatur und maus) macht ein os erst richtig sexy.

thema virtualisierung: stimmt, haben wir seit 6 jahren im serverbetrieb im einsatz, gibt nichts besseres!


daisho schrieb am 15.10.2008 um 13:05

Die Tastatur und Maus wird ja wegen MultiTouch nicht verschwinden denke ich :p


MrBurns schrieb am 15.10.2008 um 13:11

Zitat von spunz
in derartigen geräten wird niemand ein hochpräzises panel verbauen, ohne stift wäre dies auch nicht nutzbar. die geräte müssen möglichst vandalensicher und billig sein.

Die Touchscreens in solchen Geräten sind nicht mal präzise genug für meine Wurstfinger.

Abweichungen von 1cm sind bei sochen Geräten keine Seltenheit...


Deftik schrieb am 15.10.2008 um 13:13

Zitat von daisho
Die Tastatur und Maus wird ja wegen MultiTouch nicht verschwinden denke ich :p

Denk ich auch nicht und mit dem Start von 7 wird Touch der Renner!

Oder warum verkauft sich das Iphone _akutell_ so gut? Wegen der Buisnessapps? :rolleyes:




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026