Neues zu Windows 7 - Seite 22

Seite 22 von 85 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/neues_zu_windows_7_195579/page_22 - zur Vollversion wechseln!

daisho schrieb am 24.11.2008 um 11:24

dethspank schrieb am 24.11.2008 um 11:29

Guter Artikel @ Golem: http://www.golem.de/0811/63710.html

blood schrieb am 25.11.2008 um 18:33

Zitat von nails
Guter Artikel @ Golem: http://www.golem.de/0811/63710.html

das video ist lol O_o warum applaudieren die leute die ganze zeit?
wieder neue features die kein mensch braucht, aber unsere arbeit vereinfachen und beschleunigen soll? _KK_ microsoft!

Hansmaulwurf schrieb am 25.11.2008 um 18:37

Zitat von blood
das video ist lol O_o warum applaudieren die leute die ganze zeit?
wieder neue features die kein mensch braucht, aber unsere arbeit vereinfachen und beschleunigen soll? _KK_ microsoft!

Du hast jetzt ein 30 Minuten Video gesehen, wo dich gar nichts überzeugt hat. Mhmm. Rechenleistung,Akkulaufzeit, und schnellere Zugriffe sind ja auch überbewertet "

Marcellus schrieb am 25.11.2008 um 21:35

Wow mit windows 7 kann man endlich Tasks verschieben, die Dienste werden beim booten parallel gestartet und die unnötigen Systemprozesse laufen nicht, wenn der cpu runtergetaktet wäre.

Ich seh im moment allerdings nur das Armutszeuginis, das sich Microsoft damit ausstellt.

Umlüx schrieb am 02.12.2008 um 09:38

wenns euch ned daugt zwingt euch keiner windows 7 zu benutzen :rolleyes:
und dass MS immer schon besser in vermarktung als in innovation war ist auch nichts neues.

that schrieb am 02.12.2008 um 09:57

Zitat von Umlüx
wenns euch ned daugt zwingt euch keiner windows 7 zu benutzen

Früher oder später der Arbeitgeber sowie die Hersteller von Spielen.

Jetzt klammern sich alle an die Hoffnung, dass Windows 7 sowas wie "Vista done right" wird.

enforcer schrieb am 02.12.2008 um 09:59

für mich ist windows immer noch das beste os für standard-user. und genau auf diese gruppe ist windows 7 doch auch (wieder) ausgelegt.

Ich persönlich verwende auch am Notebook Linux und am PC Windows und muss einfach sagen, dass Linux von der usability noch lang nicht da ist, wo Windows oder OSX heute sind. OSX läuft nur auf Apple-Hardware (kommt mir jetzt nicht mit Hackintosh - ich sprech immer noch vom DUrchschnittsanwender) und somit gibt es für die breite Masse einfach nur Windows.

also was erwartet ihr euch für große innovationen? wenn MS das OS komplett umbauen würde, hätten 90% der Anwender keinen Plan was sie jetzt tun müssen um ihr Word zu starten oder ähnliches. Somit ist die Strategie von MS schon in Ordnung bei jedem OS-Release ein wenig zu verändern.

Zitat
Wow mit windows 7 kann man endlich Tasks verschieben, die Dienste werden beim booten parallel gestartet und die unnötigen Systemprozesse laufen nicht, wenn der cpu runtergetaktet wäre.

dass ms diese funktionen erst jetzt einfügt ist allerdings eher schwach

Zitat
wenns euch ned daugt zwingt euch keiner windows 7 zu benutzen
und dass MS immer schon besser in vermarktung als in innovation war ist auch nichts neues.

true

Nico schrieb am 02.12.2008 um 10:03

2009 werden sich die meisten von uns wohl mehr über ein halbwegs ausgereiftes vista freuen als über die final (beta ) version eines neuen windows

Hansmaulwurf schrieb am 02.12.2008 um 10:06

Zitat von enforc3r
also was erwartet ihr euch für große innovationen? wenn MS das OS komplett umbauen würde, hätten 90% der Anwender keinen Plan was sie jetzt tun müssen um ihr Word zu starten oder ähnliches. Somit ist die Strategie von MS schon in Ordnung bei jedem OS-Release ein wenig zu verändern.

Warum ? Das Interface kann ja noch immer gleich sein, und sie das Gerüst trotzdem neu aufbauen

Und OSX ist imho das beste für den Durchschnittsanwender, der gar nix können will, denn das geht einfacher als Windows imho. Das Prob ist halt wie angesprochen, dass es nicht überall läuft. Was aber eigentlich machbar sein sollte, seitens Apple (und hoffentlich auch irgendwann gemacht wird)

3mind schrieb am 02.12.2008 um 10:10

Zitat von Hansmaulwurf
Warum ? Das Interface kann ja noch immer gleich sein, und sie das Gerüst trotzdem neu aufbauen
Und OSX ist imho das beste für den Durchschnittsanwender, der gar nix können will, denn das geht einfacher als Windows imho. Das Prob ist halt wie angesprochen, dass es nicht überall läuft. Was aber eigentlich machbar sein sollte, seitens Apple (und hoffentlich auch irgendwann gemacht wird)

da apple meiner meinung nach nur darauf aus ist eigene hardware zu verkaufen glaube ich das mal eher nicht.

enforcer schrieb am 02.12.2008 um 10:17

ich möcht sehen was passiert, wenn MS das gerüst komplett neu aufbaut wie es apple damals getan hat - > alles an software muss neu gekauft werden (umstieg os9->osx)

die leute haben ja schon geheult weil einige wenige programme mit vista nicht liefen, stellt euch mal vor wie es wäre wenn so gut wie gar nichts mehr läuft.

ich denke schon, dass windows 7 ein schritt in die richtige richtung werden könnte, wenn es auch auf schwächeren PCs halbwegs vernünftig laufen wird.

Neo-=IuE=- schrieb am 02.12.2008 um 10:28

Zitat von enforc3r
ich möcht sehen was passiert, wenn MS das gerüst komplett neu aufbaut wie es apple damals getan hat - > alles an software muss neu gekauft werden (umstieg os9->osx)

die leute haben ja schon geheult weil einige wenige programme mit vista nicht liefen, stellt euch mal vor wie es wäre wenn so gut wie gar nichts mehr läuft.

und da sieht man auch schon einen bedeutenden unterschied:
* bei apple ist es jedem egal, "kauf ma halt" und "das muss gemacht werden um am stand der technik zu bleiben"
* bei windows heißts dann nur "die software geht net unter windows, ******* windows", usw.

userohnenamen schrieb am 02.12.2008 um 10:29

das liegt halt am unterschied der beiden produkte
apple is "lifestyle" und windows is zum arbeiten

Neo-=IuE=- schrieb am 02.12.2008 um 10:30

ja dann darf man aber apple nicht mit windows vergleichen in der hinsicht, aber es wird im bereich des "arbeitens" doch gemacht