und das mit dem startmenü sollten sie sich wirklich nochmal überlegen. das wichtigste an einem os ist meiner meinung nach, wie guts im hintergrund läuft. dann kanns von mir aus auch aussehen wie windows 95
URL: https://www.overclockers.at/windows/neues_zu_windows_7_195579/page_45 - zur Vollversion wechseln!
Bah, ich seh schon, das wird noch KRIEG gegen diese GUI.. Kann es sein, daß "sinnlose Platzverschwendung" so irgendwie das Hauptfeature von der Win7 Oberfläche ist? Wenn ich mir Startmenü oder Explorer oder halt die Taskbar so ansehe, oder sogar die Fensterrahmen.. Ich will das irgendwie alles kleiner und dichter..
ich glaub das haben sie schon auf höhere Auflösungen optimiert. Mit 1920x1200 schauts eigentlich recht gut aus ^^
Hab bei der Installation (beim Entpacken iirc) gleich mal einen Bluescreen kassiert. Beim zweiten mal hat es dann aber funktioniert. Gefällt mir recht gut bis jetzt.
hat jemand für einen it8212 raidcontroller treiber? die, die ich unter xp x64 verwende lassen sich zwar installieren, aber kurz nach dem starten gibts gleich mal bluescreen
und das mit dem startmenü sollten sie sich wirklich nochmal überlegen. das wichtigste an einem os ist meiner meinung nach, wie guts im hintergrund läuft. dann kanns von mir aus auch aussehen wie windows 95
Vielleicht solltest du die Vista-Treiber probieren?
Da gibts treiber für XP64, und dann noch einen, der für XP64 und Vista geeignet ist, vielleicht brauchst den. [Link] z.B..
Und zu "optimiert auf höhere Res" kann ich nur sagen, daß eine hohe Res noch keine mutwillige Ressourcenverschwendung rechtfertigt. 
Zumindest optional hätte ich gerne eine GUI, die so schlank ist, wie die von 2000 oder XP. Das schließt EyeCandy ja noch nicht ein Mal aus! Aber ich hab einen 30", und krieg nicht Mal meine Quicklaunch Leiste hin, weil die depperten Icon-Abstände in der Taskbar einfach sinnlos Platz frei lassen. wtf?
Vielleicht bin ich ja auch nur zu blöd, das korrekt einzustellen, aber bisher konnte ich nichts finden..
Edit:
Bei XP sieht das ein BISSERL effizienter aus. Und ja, der Screen ist farblich grausam, liegt nicht am GIF, sondern daran, daß er per pcA geschossen wurde.
lol, das kann's ja nicht sein. Werd mir das auch anschauen heute Abend...
danke fürn link, werd ich probiern.
wegen quicklaunch: hab ich mir selber anlegen müssen (sprich, eigener ordner mit shortcuts) und dann in die taskleiste einfügen. zumal ich nichtmal mit biegen und brechen da unten was reinbekommen hab!
schaut bei mir so aus:
http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1
http://blogs.msdn.com/tims/archive/...-7-secrets.aspx
tip 13: so bekommst du die alte quicklaunch bar wieder, leider bleibt die neue breite immer noch daneben bestehen...
Zitat von GrandAdmiralThrawnDa gibts treiber für XP64, und dann noch einen, der für XP64 und Vista geeignet ist, vielleicht brauchst den. [Link] z.B..
Und zu "optimiert auf höhere Res" kann ich nur sagen, daß eine hohe Res noch keine mutwillige Ressourcenverschwendung rechtfertigt.
Vielleicht bin ich ja auch nur zu blöd, das korrekt einzustellen, aber bisher konnte ich nichts finden..
Edit:
Bei XP sieht das ein BISSERL effizienter aus. Und ja, der Screen ist farblich grausam, liegt nicht am GIF, sondern daran, daß er per pcA geschossen wurde.
Ok, also geht's eh normal mit den Ordnern, nur die Quicklaunch Bar existiert nicht mehr. Alles klar. Damit wär das Problem schon Mal solved.
Jetzt muß ich nur noch schaun, ob die explorer.exe vom XP zusätzlich drauf rennt, damit ich meinen Filebrowser wieder habe, rofl..
wird sicher irgendwo im menü oder in der registry einen schalter geben damit der explorer wieder sofort den arbeitsplatz anzeigt statt den bibliotheken.
und man muss ja generell noch warten was ms für ein feedback bekommt, je nachdem werden ja sicher noch einige anpassungen durchgeführt
Zitat von Umlüxwird sicher irgendwo im menü oder in der registry einen schalter geben damit der explorer wieder sofort den arbeitsplatz anzeigt statt den bibliotheken.
ZitatBah, ich seh schon, das wird noch KRIEG gegen diese GUI.. Kann es sein, daß "sinnlose Platzverschwendung" so irgendwie das Hauptfeature von der Win7 Oberfläche ist?
Die viel größere Frage ist ja: Warum werden die alten Themes verworfen? Wieso kann man nicht einfach umschalten. Das OS verbraucht eh schon 12+ GB an Speicherplatz, die paar bisherigen Themes (bzw. Desktop-GUIs) werden schon nicht soviel verbrauchen.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026