Neues zu Windows 7 - Seite 55

Seite 55 von 85 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/neues_zu_windows_7_195579/page_55 - zur Vollversion wechseln!

Chrissicom schrieb am 27.01.2009 um 11:03

userohnenamen schrieb am 27.01.2009 um 11:07

is es eventuell ned gscheider das ganze auf lauter einzelne platten zu installieren damit man schnell wechseln kann wenns nötig is?
zur not stell ich 6? 40GB HDDs zur verfügung

COLOSSUS schrieb am 27.01.2009 um 11:07

Interessant waeren auch Benchmarks zu Disk- und Netzwerk-IO-Throughput.

Dreamforcer schrieb am 27.01.2009 um 11:10

ich versteh nur nicht warum vista ultimate und vista business testen musst, oder gehts da wieder mal um die urban legend business sei schneller ? wie damals bei xp wo ja die pro schneller als dei home war/ist ?

jives schrieb am 27.01.2009 um 12:20

Zitat von COLOSSUS
Interessant waeren auch Benchmarks zu Disk- und Netzwerk-IO-Throughput.

Jap. Nur wie misst man die am besten unter Windows?

Indigo schrieb am 27.01.2009 um 12:24

Zitat von Dreamforcer
wie damals bei xp wo ja die pro schneller als dei home war/ist ?

DAS ist mit sicherheit eine urban legend...

Chrissicom schrieb am 27.01.2009 um 12:52

Zitat
urban legend business sei schneller

Das ist genauso wenig eine Urban Legend wie die Aussage das Windows Server 2008 schneller als Vista SP1 ist obwohls im Grunde das "gleiche" OS ist und zwar auch(!) wenn man Desktop Experience installiert, SuperFetch/PreFetch aktiviert und den Suchdienst anschaltet.

Ich hab im Desktop eine VelociRaptor ich denke die ist ganz gut zum testen da damit die HDD nicht zu sehr zum Bottleneck wird. Im Laptop ist das was anderes da ist ne schrottige Seagate 5400.3 aber damit müssen ja alle OS auskommen.

Für Disk und Netzwerk I/O kenne ich nicht wirklich vernünftige freie Benchmarks die zudem unter allen Systemen laufen, aber wenn jemand welche kennt nur her damit. Insbesondere Netzwerkperformance würde mich selbst auch interessieren.

Neo-=IuE=- schrieb am 27.01.2009 um 13:18

test von battery lifetime am notebook wäre auch interessant (idle bzw. last)

Dreamforcer schrieb am 27.01.2009 um 13:23

Zitat von Chrissicom
Für Disk und Netzwerk I/O kenne ich nicht wirklich vernünftige freie Benchmarks die zudem unter allen Systemen laufen, aber wenn jemand welche kennt nur her damit. Insbesondere Netzwerkperformance würde mich selbst auch interessieren.

zumindest mal für diskbenches
http://www.computerbase.de/download...chmarks/iozone/

Chrissicom schrieb am 28.01.2009 um 20:21

Zitat von Neo-=IuE=-
test von battery lifetime am notebook wäre auch interessant (idle bzw. last)

Das kann ich dir jetzt schon sagen Vista = Windows 7

das Windows 7 die Akku-Laufzeit verlängert ist ein Gerücht. By default die Festplatten früher ausschalten und Monitor besser dimmen verstehe ich nicht unter Akku Laufzeit verlängern, da diese Maßnahmen auch unter Vista möglich sind und im Enterprise Level auch per Group Policy erzwungen werden können.

Neo-=IuE=- schrieb am 29.01.2009 um 11:33

mir gehts net um irgendein gerücht, einfach vergleich x86 und x64 bzw. xp,vista,win7

von mir aus auch xp zu win7

Chrissicom schrieb am 29.01.2009 um 20:31

Na ja ich hatte Vista auf dem Laptop und hab jetzt seit ca. 4 Wochen oder so Windows 7 drauf. Die Akku Laufzeit ist genau die gleiche wenn ich das System auf gleiche Art und Weise benutze.

Was positiv für Windows 7 zu erwähnen ist, es dimmt automatisch das Display in sinnvollen Situationen (frag mich jetzt nicht was diese Definition bedeutet *g*) und das tut Windows Vista nur wenn das Notebook diese Funktion hardwareseitig eingebaut hat (z.B. Samsung R560). Und es schaltet standardmäßig Monitor und Festplatte früher ab. Das lässt für den Laien zwar Windows 7 als "Akku-Auszutzler" erscheinen, in Wirklichkeit spart es aber nicht gegenüber Vista, es ist einfach by default nur besser eingestellt.

Das äußert sich dann aber auch so, das wenn ich den Netzstecker ziehe ich sofort einen Performance Unterschied merke unter Windows 7. Unter Windows Vista merke ich nix mit Standard Einstellungen. Wenn ich es auf Windows 7 like Einstellungen trimme merke ich auch bei Vista sofort einen Leistungsunterschied.

Lord schrieb am 30.01.2009 um 00:15

Hmm, ich hab seit kurzem folgendes Problem mit der 64-bit Version: Ich hab eine Audigy 2 ZS eingebaut, und der Sound klingt bei mir ab und zu völlig übersteuert und klirrend. Das passiert beim Surfen, Film schaun oder spielen.

Es gibt bis jetzt keinen definierten Auslöser dafür, weder die von Windows angebotenen Treiber (angeblich Stand 2006) noch ein aus dem Netz gefischter Treiber haben bis jetzt Abhilfe gebracht. Das Klirren kommt meistens unerwartet. Manchmal verschwindets wieder, manchmal muss ich die gerade laufende Anwendung beenden damit das Klirren aufhört...

Chrissicom schrieb am 30.01.2009 um 00:55

Kommt das Problem zufällig bei starker I/O Belastung (z.B. HDD macht viel weil Indexer läuft). Hardwarebeschleunig mit dxdiag mal deaktiviert?

Lord schrieb am 30.01.2009 um 09:42

Mir kommts auf jeden Fall so vor das es z.B. ausgelöst wird wenn ein Windows-Sound ertönt im Hintergrund. Stärkere I/O-Belastung wär mir nicht aufgefallen, Indexer hab ich deaktiviert...
Das mit der Hardwarebeschleunigung werd ich mal probieren, ausserdem scheints noch irgendwo einen Schalter für "extended"-Blah in den Lautsprechereinstellungen geben...