Neues zu Windows 7 - Seite 70
URL: https://www.overclockers.at/windows/neues_zu_windows_7_195579/page_70 - zur Vollversion wechseln!
Chrissicom schrieb am 01.05.2009 um 20:20
userohnenamen schrieb am 01.05.2009 um 22:27
11,8GB der windows ordner mit 7077
whitegrey schrieb am 01.05.2009 um 22:36
hmm, dann dürfte sie etwas gewachsen sein... meine VM mit Build 7000 (also der offiziellen Beta) hat gerade mal 5.66 Gb. Wobei da bis auf Windows selbst und alles was seither per Automatischem Update angeboten wurde nichts installiert ist.
userohnenamen schrieb am 01.05.2009 um 22:41
hier ein screenshot vom spacemonger
evrmnd schrieb am 01.05.2009 um 22:51
Gibts hier jemanden der Server 2008 als Workstation verwendet und auf win7 umgestiegen ist?
Würde mich über einen kleinen vergleich freuen.
Jetzt wo es die kxtreiber als 64bit Version gibt, steht einen umstieg nichts mehr im Wege.
Chrissicom schrieb am 02.05.2009 um 11:17
@Evermind
Also ich habe vorher Windows Server 2008 als Workstation benutzt weil mir Vista bei manchen Sachen zu überladen war. Windows 7 ist ein perfekter Ersatz dafür, weil es nun tatsächlich ein Workstation OS ist.
Das einzige was ich noch nicht rausgefunden hab ist, ob Windows Virtual PC nun endlich 64-bit Guest OS unterstützt. Das durchreichen von USB Geräten ist ja schon mal cool!
XenThor schrieb am 02.05.2009 um 21:15
hab momentan die rc1 im einsatz 64bit de..
läuft ganz ok, auch apps wie tomtom home oder kathrein control center laufen ohne probleme..
machten in der beta troubles..
adobe meint aber noch immer ich hätte winnt inst und gibt mir immer die version 7 statt 9 für den reader..
ie8 blieb bisher auch noch nicht hängen..
gesamtperformance ist besser geworden aber beim win7 internen benchmark sind 8gb ram nicht optimal, es wird nur die note 6,8 von 7,9 erreicht..
bei der beta waren es noch 7,9..
vielleicht wurde jetzt das max auf 12gb ausgelegt..
ne 1tb samsung hd erreicht 5,9..
3,6ghz dual core 6,1
8800gts 512mb 6,1
dient nur so nebenbei als hardwareinfo 
evrmnd schrieb am 02.05.2009 um 21:24
@Evermind
Also ich habe vorher Windows Server 2008 als Workstation benutzt weil mir Vista bei manchen Sachen zu überladen war. Windows 7 ist ein perfekter Ersatz dafür, weil es nun tatsächlich ein Workstation OS ist.
Das einzige was ich noch nicht rausgefunden hab ist, ob Windows Virtual PC nun endlich 64-bit Guest OS unterstützt. Das durchreichen von USB Geräten ist ja schon mal cool!
thx, dann wirds wohl doch win7
hab momentan die rc1 im einsatz 64bit de..
läuft ganz ok, auch apps wie tomtom home oder kathrein control center laufen ohne probleme..
machten in der beta troubles..
adobe meint aber noch immer ich hätte winnt inst und gibt mir immer die version 7 statt 9 für den reader..
ie8 blieb bisher auch noch nicht hängen..
gesamtperformance ist besser geworden aber beim win7 internen benchmark sind 8gb ram nicht optimal, es wird nur die note 6,8 von 7,9 erreicht..
bei der beta waren es noch 7,9..
vielleicht wurde jetzt das max auf 12gb ausgelegt..
ne 1tb samsung hd erreicht 5,9..
3,6ghz dual core 6,1
8800gts 512mb 6,1
dient nur so nebenbei als hardwareinfo
8GB sollten doch reichen, vielleicht gehts dabei eher um die bandwidth.
Chrissicom schrieb am 02.05.2009 um 22:28
Ich bin auch der Meinung das der Benchmark Bandwidth und nicht Menge an Ram misst. Ich hab mit meinem Ram mit 6 und 12 GB das Rating 7,9. Wenn ich eine nicht durch drei teilbare Zahl Riegel drin hab ist es 7,5 (dann geht kein Tripel Channel mehr).
Was mich wundert ist das die 8800 GTS nur 6,1 hat, ich hab mit einer HD 3870 6,3 (Standardtakt), dabei war ich der Meinung die ist nicht schneller in Games. Wie man beim HDD Rating 7,9 erreicht würde ich gerne mal wissen, eine Velociraptor hat auch nur 6,0.
that schrieb am 02.05.2009 um 22:54
Wie man beim HDD Rating 7,9 erreicht würde ich gerne mal wissen, eine Velociraptor hat auch nur 6,0.
SSDs?
Chrissicom schrieb am 02.05.2009 um 22:58
Nope, leider nein. In der Uni haben wir einen Testrechner mit Intel-E SSD und der hat auch nur 6,4. Vielleicht geht er auch einfach nach der Schnittstelle, i.e. Enterprise SAS 15k wird hoch gewertet. Wobei ich so ein Rating bei einem Desktop OS etwas blödsinnig fände, weil wer steckt sich so ein Teil in seinen Desktop 
M4D M4X schrieb am 03.05.2009 um 09:04
oc.at´ler?
Umlüx schrieb am 05.05.2009 um 09:53
schon wer die RC am saugen?
flitzt ja momentan mit 4mbit.. sowas bin ich von MS ja gar ned gewöhnt
kleinerChemiker schrieb am 05.05.2009 um 10:10
1,5MB nur
fatmike182 schrieb am 05.05.2009 um 10:51
werds mir gleich runterladen und die 32-bit in die VM geben
(ode rgäbs Argumente für die 64bit Version beim pre-SR-Macbook?)
edit:
hm, stundenlang mit niedrigsten DL-Raten warten nachdem ich mir einen hotmail-account erstellen muss -- nein.
Ich wart auf das .torrent File
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026