Probleme mid Netzwerk unter RedHat

Seite 1 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/probleme_mid_netzwerk_unter_redhat_35084/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Lobo schrieb am 22.05.2002 um 20:28

Hab mir vor kurzem so zum spass das neue Linux: Redhat gesaugt und dann am Laptop installiert (*gg*) doch ich kann meine Netzwerkkarte bzw. die Verbindung nicht "Aktivieren"
es ist angeblich eine Intel Etherexpress pro 100
kann mir bitte jemand helfen?!

Thx

DAO schrieb am 23.05.2002 um 09:58

wechselst andie consoleund gibst setup ein.
Der rest sollte eh logisch sein

Ringding schrieb am 23.05.2002 um 12:24

wenn's eine eepro100 ist, so wie bei meinem laptop auch (ist bei aktuellen compaq und acer drin, soweit ich weiß), dann müsste sie eigentlich bei der installation eh automatisch erkannt worden sein. woher meinst du denn zu wissen, dass sie nicht aktiviert ist?

Lobo schrieb am 23.05.2002 um 17:43

woher i des glaub zu wissen: Control panel --> netzwerk konfiguration--> gerät ---> status: deaktiviert

wenn is aktivieren will, mant er "Netzwerk-Gerät eth0 kann nicht aktiviert werden"

des mid setup had ned hingehauen, is nix brauchbares drinnen...

spunz schrieb am 23.05.2002 um 20:02

http://www.linux-laptop.net/

Lobo schrieb am 23.05.2002 um 20:35

lol und genau mei reim is wieder ned dabei (******* gericom phantom)

DAO schrieb am 24.05.2002 um 00:59

sorry hatte das mitn notebook ueberlesen

Lobo schrieb am 24.05.2002 um 12:04

kann des damit zu tun haben, das es eine "gesaugte" version ist (valhalla oder so hat des geheissen) und das sie die netzwerkfähigkeit irgendwie gekillt haben?!

Ringding schrieb am 24.05.2002 um 13:12

Zitat von Lobo
kann des damit zu tun haben, das es eine "gesaugte" version ist (valhalla oder so hat des geheissen) und das sie die netzwerkfähigkeit irgendwie gekillt haben?!

Lobo schrieb am 24.05.2002 um 13:15

Zitat von Ringding

Ringding schrieb am 24.05.2002 um 14:35

Wieso sollten sie die Netzwerkfähigkeit killen? Die ISO Images, die's zu saugen gibt, stimmen nach meiner Überzeugung mit den gekauften in Schachteln verpackten überein.

Linux lebt vom Netzwerk, warum sollte man das also rausnehmen? Da bliebe ja kaum noch was über.

Lobo schrieb am 24.05.2002 um 15:00

jo is ma schon klar, dann hats doch was mid da netzwerkkarten zu tun, denn unser info lehrer hats in da schui auch amal testweise installiert und da hads auch ned hingehaun (des netzwerk) und im test compi war anscheinend auch a Intel Etherexpress pro drinnen...

elch1 schrieb am 27.05.2002 um 16:34

Zitat von Lobo
kann des damit zu tun haben, das es eine "gesaugte" version ist (valhalla oder so hat des geheissen) und das sie die netzwerkfähigkeit irgendwie gekillt haben?!

junge junge junge... es ist zwar sehr lobenswert wenn du linux probierst, allerdings würde es nicht schaden, darüber auch etwas zu wissen.

wer linux benutzt sollte sich schon mit der hardware auskennen die er damit verwenden will.

also:

was spuckt zum beispiel ein ifconfig aus?
meistens gibt das schon genügend aufschluss über das was los ist.
ist die netzwerkkarte ordentlich eingetragen... /etc/modules
ist das netzwerk ordentlich c-figed? /etc/network/interfaces

schau mal nach und gib bescheid wie's da aussieht.

mfg

elch1

Lobo schrieb am 27.05.2002 um 16:45

ifconfig: Protokoll:
Lokale Schleife
inet Adresse; 127.0.0.1 Maske:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:14 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:14 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:0
RX bytes:1028 (1.0 Kb) Tx bytes:1028 (1.0 Kb)

/etc/modules: gibts bei mir ned...
/etc/network/interfaces: gibts a ned ....

so schauts aus ;P

Ringding schrieb am 27.05.2002 um 17:11

/etc/modules.conf oder /etc/conf.modules heißt das.

Sonst kann ich mir nur elch1 anschließen.

Wenn du dich sowenig auskennst, dann lass es dir von einem Freund installieren und spiel erst mal damit herum. Nach einiger Zeit kennst dich dann eh selber genug aus.