"Zocker" Betriebssystem? - Seite 2

Seite 2 von 4 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/quotzockerquot_betriebssystem_57217/page_2 - zur Vollversion wechseln!

masterpain schrieb am 01.12.2002 um 13:16

win 2k. es gibt nichts besseres...

@ pyros: baoaaha, win me is die hölle!

tialk schrieb am 01.12.2002 um 13:28

doch win2k is etwas langsamer als xp. 3dmark hab i zb. 300 pts weniger kab
trotzdem würd ich 2k empfehlen

EiNefEtzA schrieb am 01.12.2002 um 15:00

Wird wohl Win2k werden...danke für eure Antworten!

Neo-=IuE=- schrieb am 01.12.2002 um 15:19

xp is bei genug ram sicha schnella als 2k beim gamen, aber bei wenig ram eher 2k
also i würd sagen bei 256MB oda weniga is 2k vorzuziehn

Zitat von EiNefEtzA
XP kommt sowieso net in Frage; hab eine Festplatte eingebüsst dadurch.

das is ja wohl a schlechter scherz, XP is ein betriebssystem, des kann ka festplatte hinmachen....

@NTFS naja systempartition kannst net in NTFS konvertieren, außa man hat ein 2. mal 2k oda xp auf ner partition

Hermander schrieb am 01.12.2002 um 15:23

empfehjle WinXP Pro. (mit SP1)
hatte noch keinen betriebssystembedingen absturz!
( seit einem gutem halben jahr!)
pc rennt jeden tag mind. 12h
und games gehn auch ziemlich viele!
(mehr als bei win2000)

whitegrey schrieb am 01.12.2002 um 15:27

...kann auch nur win XP empfehlen

MeTk schrieb am 01.12.2002 um 15:33

würd auch xp nehem.
zB. läuft GTA3 bei mir unter 2000 nicht, aber unter Xp schon

asgaard schrieb am 01.12.2002 um 16:00

jop win XP sp1, nutz ich seid 1 woche mal schaun wie lange
die bootzeiten san halt a traum und so eine einfache und schnelle systemwiederherstellung geht im win2k auch net wie unter XP.

De@th Dealer schrieb am 01.12.2002 um 16:27

ich habe lange an der kombination 98se (games) / 2000 (work) festgehalten - jetzt hab ich nur noch 2000 drauf: das läuft einfach um häuser stabiler.

zu dem thema hab ich bei tom's hardware einen interessanten vergleichstest gefunden

Maxx666 schrieb am 01.12.2002 um 16:48

Zitat von Pyros
wenn du ics und gamevoice verwendest kannst w2k vergessen
geht nur mit winxp und winme vernünftig
ics unter w2k ist generell zu vergessen wenn du spielen willst

wie kommst du darauf, dass ics und gamevoice zum vergessen ist?

Pyros schrieb am 02.12.2002 um 15:50

Zitat von Maxx666
wie kommst du darauf, dass ics und gamevoice zum vergessen ist?

1. verwende ich es selbst und bei aktivierter ics stürzt gv ständig ab
2. hat microsoft bestätigt das die 2 nicht sehr gut miteinander klar
kommen LINK

santa schrieb am 02.12.2002 um 16:22

eindeutig XP +SP1

..::Eb0lA::.. schrieb am 04.12.2002 um 19:52

Ich empfehle winxp pro bin selbst zocker und bei mir hat es sich noch nie aufgehängt und bis jetzt sind auch alle spiel darauf gegangen

tombman schrieb am 04.12.2002 um 20:13

eindeutig XP. Alle neuen games werden 100% darauf abgestimmt und ned auf 2000.

Außerdem gibts bei Treiberproblemen oder Abstürzen die geniale Systemwiederherstellung, GANZ wichtig !

Und ntfs würde ich nicht empfehlen, denn ich hatte vor ein paar Tagen so einen bösen crash, daß nicht mal das XP scandisk reparieren konnte.

Mit DOS scandisk konnte dann das Dateisystem wieder repariert werden mit nur einer einzigen Diskette, aber eben nur weiil ich das file System auf FAT32 gelassen habe.

Also wer immer auf seine Dateien, auch unter extremen Bedingugen zugreifen können will, der nimmt FAT32 und ned ntfs.

..::Eb0lA::.. schrieb am 04.12.2002 um 21:27

i find NTFS besser is stabiler

Ok mir is a no ned sowas passiert wie in tombman