Remote Management Tools

Seite 1 von 1 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/remote_management_tools_178009/page_1 - zur Vollversion wechseln!

DAO schrieb am 20.03.2007 um 12:57

Welche Remote Management Tools setzt Ihr unter 2003er Umgebungen ein.

Wir sind auf der suche nach was beständigen,sicheren.

Der Name oder die HP des Herstellers wärn schon was feines.

Danke

Edit : mstsc mal ausgenommen

T3XT4 schrieb am 20.03.2007 um 13:16

mstsc

Radmin

jreckzigel schrieb am 20.03.2007 um 13:30

remote desktop

userohnenamen schrieb am 20.03.2007 um 13:35

mstsc
schnellste und überall vorhanden

HP schrieb am 21.03.2007 um 18:02

Zitat von DAO
Welche Remote Management Tools setzt Ihr unter 2003er Umgebungen ein.

Wir sind auf der suche nach was beständigen,sicheren.

Der Name oder die HP des Herstellers wärn schon was feines.

Danke

Edit : mstsc mal ausgenommen

Was meinst du genau?

Remote Verwaltung von Kunden etc.? WebEx, GoToAssist, etc. da gibts viele.

Ich selber verwende Visionapp Remote Desktop fuer Serververwaltung (RDP), damit kann man RDP Verbindungen gut verwalten. RDP fuer Fernwartung wuerde ich nicht empfehlen. Kunden mit Sicherheitsbewusstsein machen keine unnoetigen Ports auf. Such dir besser eine HTTPS Loesung (siehe oben).

jreckzigel schrieb am 21.03.2007 um 18:08

Zitat von HP
Kunden mit Sicherheitsbewusstsein machen keine unnoetigen Ports auf. Such dir besser eine HTTPS Loesung (siehe oben).

wass wäre Deiner Meinung nach der sicherheitsrelevante Vorteil eines HTTPS-Zugangs gegenüber einem RDP-Zugang?
Port 443 statt 3389?

userohnenamen schrieb am 21.03.2007 um 18:17

Zur Remote Verwaltung von Kunden kann ich PC Visit empfehlen, ham wir im einsatz
is n kleiner 800k client zum runterladen und wird über eine 8 stellige kombination miteinander verbunden

http://www.pcvisit.de

DAO schrieb am 22.03.2007 um 12:40

ich haette eigentlich was in richtung https gesucht,
wobei ich werd mir visionapp auch ansehn

nexus_VI schrieb am 22.03.2007 um 17:07

Zitat von jreckzigel
wass wäre Deiner Meinung nach der sicherheitsrelevante Vorteil eines HTTPS-Zugangs gegenüber einem RDP-Zugang?
Port 443 statt 3389?

Eine verschlüsselte Verbindung. RDP über WAN ohne Verschlüsselung ist extra-naiv.

Ich verwende übrigens auch RDP + ssh tunnel zur Verschlüsselung.

HP schrieb am 22.03.2007 um 17:21

Zitat von DAO
ich haette eigentlich was in richtung https gesucht,
wobei ich werd mir visionapp auch ansehn

Soweit ich mich erinnern kann, habt ihr eh eine Remoteloesung: Inquiero? Sollte doch genau das bewaeltigen.

jreckzigel schrieb am 22.03.2007 um 17:25

Zitat von nexus_VI
Eine verschlüsselte Verbindung. RDP über WAN ohne Verschlüsselung ist extra-naiv.

Ich verwende übrigens auch RDP + ssh tunnel zur Verschlüsselung.

Encryption
RDP uses RSA Security's RC4 cipher, a stream cipher designed to efficiently encrypt small amounts of data. RC4 is designed for secure communications over networks. Beginning with Windows 2000, administrators can choose to encrypt data using a 56- or 128-bit key.

nexus_VI schrieb am 22.03.2007 um 17:36

Dennoch kein Vertrauen hier

HP schrieb am 22.03.2007 um 19:47

Zitat von jreckzigel
Encryption
RDP uses RSA Security's RC4 cipher, a stream cipher designed to efficiently encrypt small amounts of data. RC4 is designed for secure communications over networks. Beginning with Windows 2000, administrators can choose to encrypt data using a 56- or 128-bit key.

Hast du Kontakt zu großen Unternehmen? Glaubst du die machen extra fuer dich den RDP Port auf? Oft gibts nur die Moeglichkeit von HTTPS - und das ist zukuenftig auch gesperrt mit HTTPS Sniffer. (HTTPS VPN etc.)

Mal sehen was Cisco nun bringt mit dem Kauf von Webex...