Windows 10 - Seite 3
URL: https://www.overclockers.at/windows/split_254131/page_3 - zur Vollversion wechseln!
JC schrieb am 02.10.2014 um 11:01
dass eine aktuelle app version auf win 9x prüft glaub ich nicht. Außerdem gibt es eine interne Version die sicher alle von uns schon mal gelesen haben. Imo eher ein gerücht.
Das ist auch eher ein Java-Problem:
searchcode: indexOf("windows 9")
searchcode: startsWith("windows 9")
Inwiefern solcher Code noch relevant ist, steht natürlich in den Sternen. 
Nico schrieb am 02.10.2014 um 11:07
warum sollte gerade eine java app danach fragen? Macht imo noch weniger sinn.
t3mp schrieb am 02.10.2014 um 11:10
Java Applikationen können halt längst nicht immer systemagnostisch arbeiten...
JC schrieb am 02.10.2014 um 11:31
warum sollte gerade eine java app danach fragen? Macht imo noch weniger sinn.
Weil Sun hier dem Entwickler ein wenig Arbeit abnimmt und String-Vergleiche à la System.getProperty("os.name").startsWith("Windows 9") so toll sind ...
XeroXs schrieb am 02.10.2014 um 11:33
Weil Sun hier dem Entwickler ein wenig Arbeit abnimmt und String-Vergleiche à la System.getProperty("os.name").startsWith("Windows 9") so toll sind ...
Glaub er meint eher weil Java - in einer romantischen Vorstellung zumindest - ja plattformunabhängig sein sollte
Crash Override schrieb am 02.10.2014 um 13:03
Aktueller Status bei uns:
2 Maschinen in der VMWare Vsphere 5.5 umgebung, Active Directory läuft, nächster Versuch: Update über WSUS zum laufen zu bekommen.
InfiX schrieb am 02.10.2014 um 13:19
Windows 10 Technical Preview sammelt mehr DatenKeine 24 Stunden nach Freigabe der Technical Preview von Windows 10 für die x86-Architektur zeigen sich Interessenten und erste Anwender besorgt über die von Microsoft gesammelten und versendeten Informationen. Für Microsoft ist das Sammeln und verwerten allerdings ein wesentlicher Bestandteil der Vorschau.
„Wenn Sie mich fragen, ob Windows 10 am Ende so aussehen wird, sage ich Ihnen nein“, erklärt Oliver Gürtler, Leiter Geschäftsbereich Windows Deutschland, vor dem Hintergrund, dass die von den Anwendern gesammelten Daten noch entscheidend zur Entwicklung an dem Betriebssystem beitragen werden. Ohne die im System integrierte Telemetrie sei das nicht möglich. „Ein Log, welche Dateien wir genau erfasst haben, kann ich leider nicht bieten,“ so Gürtler weiter.
Anwender, die ihr Nutzungsverhalten in diesem Umfang nicht zur Verfügung stellen wollen, bleibt nur der Verzicht auf die Vorschau. Die finale Version von Windows 10 wird Daten über die konkrete Nutzung des Betriebssystems nicht mehr erfassen.
Link: www.computerbase.de
sprich windows 10 wird dann wohl primär für leute angepasst die kein interesse an privatsphäre haben, und ein dementsprechendes nutzungsverhalten aufweisen, na das kann ja heiter werden 
userohnenamen schrieb am 02.10.2014 um 13:25
sich über datensammeln in einer preview zu beschweren is jetzt aber schon irgendwo lächerlich
sie wollen halt so gut wie alles aufsammeln was zur verbesserung beitragen kann, imho verständlich und es wird ja auch darauf hingewiesen
Nico schrieb am 02.10.2014 um 13:31
solange sie auch anders gewonnenes feedback einfließen lassen und dieses darüber hinaus höher werten als telemetrie-daten find ichs ok.
Es kann ja auch offline getestet werden für einen ersten blick also kein problem..
InfiX schrieb am 02.10.2014 um 13:33
Beispiele für erfasste Daten: Name, E-Mail-Adresse, Einstellungen und Interessen, Browser-, Such und Dateiverlauf, Daten zu Anrufen und SMS, Gerätekonfigurations- und Sensordaten und Anwendungsnutzung.
Auch [...] etwaige Spracheingaben oder Texteingaben werden potentiell übermittelt.
das geht imho eindeutig über "normale" telemetriedaten hinaus.
klar ich verstehs eh warum sie das machen, aber für mich ist das ein grund es nicht zu nutzen, und demnach fließen meine bedürfnisse auch nicht ein that's life.
...und dann maul ich wieder übers interface 
Umlüx schrieb am 02.10.2014 um 13:33
naja..
als ich die preview installiert hab war ich mir aber zu jederzeit im klaren, dass im hintergrund sicher EINIGES an MS fließt ich verhalte mich mit der mühle auch dementsprechend.
ich hoff sie sehen meine ganzen hacks auch detailliert in ihren logs und 'verbessern' die gui dementsprechend
userohnenamen schrieb am 02.10.2014 um 13:50
dafür hättest allerdings auch das feedback formular das du nutzen könntest
Crash Override schrieb am 02.10.2014 um 15:34
Wenn man bei der Installation im Settings Dialog auf customize klickt, kann man das auch komplett deaktivieren. Leider scheinen viele der englischen Sprache nicht mächtig zu sein (Man bedenke es wird ja nur von IT Experten installiert...).
Nur "schnell,next,next" ist nicht das was ein Experte tun sollte...
InfiX schrieb am 02.10.2014 um 15:50
davon war in der news natürlich nichts zu lesen, danke.
trotzdem wär ein opt-in in dem fall besser imho.
GrandAdmiralThrawn schrieb am 03.10.2014 um 13:19
Bin in dem Fall auch mit dabei, was Datensammeln angeht. Hab heute auch schon einen Bugreport verfasst mittels der "großartigen" Feedback"app".. Gibt (wie immer) viel, was mir gegen den Strich geht als XP x64 User, aber bisher gefällts mir besser als alles von Vista bis 8.1.
FrogASPI Userspace Layer funktioniert schon Mal, nur clink (GNU Readline etc. Shell Enhancement) will noch nicht, ich hoffe das fixen die Devs. Ohne das will ich die Shell eigentlich nicht mehr nutzen..
Lästig ist, daß für viele GUI Anpassungen Registryhacks nötig sind, anstatt daß man wieder die nette Konfigurationsgui einführt, wo ich in einem Beispielfenster alle Elemente anklicken kann (Scrollbars, Titelleiste, Buttons) und dann einfach scalen wie es mir passt...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026