SQL Server - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/sql_server_217537/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Aichi schrieb am 13.07.2010 um 17:44

blame the heat :P

die software verlangt vermutlich microsoft sql server

Polyfire schrieb am 13.07.2010 um 17:45

Zitat von Aichi
was würdet ihr für komponenten vorschlagen? ich bin wirklich ratlos im serverbereich

Das kommt drauf an was auf dieser DB passiert. Wie viele Rows werden in den Tables gespeichert, welche Datenmengen, wie komplex sind die Abfragen..

Ich mein, bei 3 Usern kanns ja fast nicht so arg sein.. aber Du solltest hat ungefähr eine Ahnung haben von der Workload damit Du einschätzen kannst welche Hardware benötigt wird.
Wichtig ist bei DB vor allem schnelle Storage, wenn mehr Performance benötigt wird könnte man hier auch eine Aufteilung auf mehrere Disk Systeme einplanen (z.B. OS, DB-Daten und DB-Log auf jeweils ein eigenes Raid)

Aichi schrieb am 13.07.2010 um 17:53

das weiß leider weder ich noch der kunde selbst

COLOSSUS schrieb am 13.07.2010 um 17:54

Dann wuerde ich vorschlagen, dass ihr euch gemeinsam bis zum Hals in warmen Sand eingrabt und so lange dort und in dieser Position wartet, bis wir euch abholen kommen.

Polyfire schrieb am 13.07.2010 um 17:57

lol, was setzten die da ein, irgend ein fertiges SW-Paket das zum funktionieren einen SQL-Server benötigt, oder wie?

Weil falls die App irgendwer geschrieben hat müsste derjenige ja irgendeine Idee haben was auf den Server zukommen würde..

userohnenamen schrieb am 13.07.2010 um 18:00

Zitat von COLOSSUS
Dann wuerde ich vorschlagen, dass ihr euch gemeinsam bis zum Hals in warmen Sand eingrabt und so lange dort und in dieser Position wartet, bis wir euch abholen kommen.

colo du bist anfoch wöd

Viper780 schrieb am 13.07.2010 um 18:02

der Thread ist ein Scherz oder?

du wirst doch in dem Büro irgend einen server schon haben?
Warum suchst du für was, wo du nicht mal die genauen Anforderungen kennst?

schau mal welche datenbank genau gebraucht wird und dann red ma hier weiter welches OS du einsetzen kannst

Neo-=IuE=- schrieb am 14.07.2010 um 08:10

möglicherweise reicht auch der MS SQL Express?
http://www.microsoft.com/downloads/...;DisplayLang=de

der geht übrigens auch für 7/vista/xp, was denk ich fast schon egal ist von der stabilität

Obermotz schrieb am 14.07.2010 um 08:18

Hat aber ein 4GB Limit..

Neo-=IuE=- schrieb am 14.07.2010 um 08:21

is eben die frage ob ihn das stört oder nicht.... aber so wenig geld wie er ausgeben will, wird er ja hoffentlich auch nicht so große anforderungen an den server haben

prayerslayer schrieb am 14.07.2010 um 08:25

Der MSSQL Express 2008R2 hat iirc ein 10 GiB Limit.

crusher schrieb am 14.07.2010 um 08:27

Zitat von Neo-=IuE=-
möglicherweise reicht auch der MS SQL Express?
http://www.microsoft.com/downloads/...;DisplayLang=de

der geht übrigens auch für 7/vista/xp, was denk ich fast schon egal ist von der stabilität

... so bei mir im einsatz, zugriff von rund 10usern, jedoch nicht immer gleichzeitig; fürn programm das hie und da mal in die tables schreibt.

und nicht lachen ist auf nem einfachen backup server installiert und performance reicht vollkommen aus.

- mehr wird halt nicht benötigt.

also kurz: du solltest wissen, was das programm/user für anforderungen stellt, dann kannst du auch uns bemühen dir zu helfen bei der wahl...

Pedro schrieb am 14.07.2010 um 08:54

Wie bereits erwähnt...

Wenns MS basierend und kostengünstig (gratis) sein soll und! mit der DB Größe hinkommt... SQL Express. Concurrent User werden ja kein Problem sein

Specs lesen und schaun ob das Teil (Software und SQL Express) sämtliche Anforderungen erfüllen, kostenlos downloaden und testen.
Kostet ausser Bandbreite und Zeit genau gor nix... denn ein Server sollte -so, wie ich das verstanden habe- ja bereits vorhanden sein.
Des nennt man gemeinhin Evaluierung

Das Topic ist halt von der Fragestellung und den zur Verfügung gestellten Infos her schwer zu beantworten.
Fast schon ein Klassikerwie "des geht ned... was is hin?"

:edit:
Und wennst (offensichtlich?) keinen Plan (Last/Workload, Specs, Anforderungen an HW/SW) hast, solltest nicht nur im Sinne des Kunden schnell mal die Finger von dem "Projekt" lassen.
Macht nur Kopfweh wenn E-Media Hansln meinen, sie können plötzlich G33k0rGott spielen... weil unterm Strich kommt dann immer einer, ders wirklich kann, sich damit auseinandersetzt und dementsprechend honoriert werden will. Und dann weinens alle wieder ganz viel und ganz laut.

:edit2:
Und nein, mit E-Media Hansl hab ich nicht explizit Dich gemeint... wobei?
SPASS!

watchout schrieb am 14.07.2010 um 19:01

Naja, ehrlich, ich würde auch raten erstmal nach den Details zu fragen, weil wenn das Teil MS SQL erfordert schaust alt aus mit einem Mac...

Aber die Anwendung möcht ich mal sehen die einen SQL Server auf einem Core2 mit 2 GHz mit DREI Usern diesen komplett auslastet. Nein. Nie. Und schon gar nicht als Versicherungsmakler