Vista ist "work in progress" - Seite 2

Seite 2 von 3 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/vista_ist_work_in_progress_194137/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Nico schrieb am 18.04.2008 um 14:46

Smut schrieb am 18.04.2008 um 14:47

geht aus dem kontext aber heraus, dass er windows systeme meint.
also ganz ruhig bleiben colossus, sagt eh niemand was gegen gnu/linux...

Troy schrieb am 18.04.2008 um 14:47

ich lese "alles andere" als "alle anderen Windows Betriebssysteme und nicht alle anderen sämtliche OS like Linux, Mac OS, etc.
sei net glei so eingschnappt

COLOSSUS schrieb am 18.04.2008 um 14:49

Zitat von Smut
also ganz ruhig bleiben colossus, sagt eh niemand was gegen gnu/linux...

*schnauf* ok... ok. Ich bin ruhig. ICH BIN RUHIG, VERDAMMT!

daisho schrieb am 18.04.2008 um 14:55

Zitat von Nico
die die's verwenden dürfen's auch bashen

lol, und ich wollte noch hinzufügen dass Colo einer der wenigen ist die überhaupt bashen dürften weil sie nicht so "blöd" sind und ein OS verwenden worüber sie sich nur aufregen

Egal, ungeachtet der neuen hervorragenden Information von Balmer (

) wäre ich ganz interessiert in den Neuerungen zukünftiger Windows-Systeme.
Bitte kein "Ihr dürft DX10.1 und custom Search-Engines verwenden".
1. Aufgezwungen
2. Sowieso schon möglich durch Toolbar #825

mr.nice. schrieb am 18.04.2008 um 16:25

Die Aussage "work in progress" klingt für mich so, als hätten die Leute schon erwartet, das Ballmer sagt "Vista? Was ist das, damit wollen wir nichts mehr zu tun haben."

AoD schrieb am 18.04.2008 um 16:30

Zitat von daisho
Egal, ungeachtet der neuen hervorragenden Information von Balmer () wäre ich ganz interessiert in den Neuerungen zukünftiger Windows-Systeme.
Bitte kein "Ihr dürft DX10.1 und custom Search-Engines verwenden".

1. Windows 7 @ en.wikipedia.org
2. Windows 7 @ winsupersite.com (Abschnitt "Q: What features will be included in Windows 7?")

Es zahlt sich aber fasst nicht aus über diese Features zu diskutieren, da das alles nur Gerüchte und Vermutungen sind

ica schrieb am 18.04.2008 um 18:21

also so gern ich windows auch hab, ich hab vista nach ~6 monaten wieder deinstalliert. lag zwar hauptsächlich daran, dass plötzlich meine netzwerk treiber nicht mehr gingen aber xp fühlt sich einfach besser/schneller an. und mit dem zune theme gefällts mir auch optisch sehr gut.

zottel35 schrieb am 18.04.2008 um 18:24

Wenns denn schon eine Baustelle ist, können sie ja mit Windows 7 Beweisen das sie es besser können. Ich bleib solgange bei XP

mat schrieb am 18.04.2008 um 18:42

Ich hab damals WindowsXP auch vor dem Service Pack 1 nicht angesehen. War mir einfach zu riskant auf ein Betriebssystem zu wechseln mit dem ich statt Effizienz nur Scherereien habe. Selbiges gilt auch für Vista, zumindest bei meiner Workstation. Auf meinem Laptop hat es sich leider vorinstalliert eingeschlichen und ich versuche damit zurecht zu kommen. Ich denke da spielt aber auch der Gedanke mit in diesem Bereich am Ball zu bleiben...

Armax schrieb am 18.04.2008 um 19:33

Zitat von whitegrey
zu Vista kann ich nichts sagen - aber 98 SE war damals ganz in Ordnung... mich hat da eher ME etwas mehr Nerven gekostet

full ack! und wegen der letzten Ankündigungen (verkauf von winxp bis 2010, geplanter release von windows 7 2010) wirkt das Vista für mich immer mehr nach nem Win ME2...
ich hab bis jetzt nur flüchtigen Kontakt mit Vista ghabt, aber ich hab mich auch bei WinXP beharrlich noch an Win98 geklammert (iirc bis 2003), weil's imho nach dem release eigentlich noch überhaupt keinen vorteil bringt umzusteigen.
Selbst wenns bei Win7 ähnlich wird, wirds verdammt eng sich überhaupt auf Vista einzulassen... aba vl gibts dann auch schon SP3-4 für Vista...

Dreamforcer schrieb am 18.04.2008 um 19:41

naja wenn es rein um games geht is vista mittlerweile kein fehler mehr
http://www.computerbase.de/artikel/...ndigkeitscheck/

daisho schrieb am 18.04.2008 um 20:32

Naja, ich kann dem ganzen Vista = selbe Me-Pleite nicht zustimmen.

Windows Me: September 2000 > Oktober 2001 (XP Release)
Windows Vista: 30. Jänner 2007 > now

Wann kommt "voraussichtlich" Windows 7? Also alleine deswegen ist Vista schon ein vollwertige(re)s OS. (als Me)
Zudem kann ich mich nicht an besonders viele Neuerungen in Me gegenüber 98 erinnern, in Vista hat man einige Neuerungen. (auch wenn einige meinen nur Aero erkennen zu können)

Mittlerweile kann ich ohne Probleme auf Vista arbeiten, zocken usw. Ich habe keine Probleme mehr mit 0815-Software oder irgendwelchen Spielen. Insofern ist Vista für mich JETZT schon besser als XP.
Schade ist nur, dass man keine 16Bit-Software mehr ausführen kann ... gut, das liegt halt an der x64-Version. Aber diese läuft eh schon fast immer flüssig in VirtualPC/VMWare etc.

t3mp schrieb am 19.04.2008 um 12:05

Dazu passt, dass man jetzt den Vista-Sourcecode in die Finger bekommen hat.

Medice schrieb am 22.04.2008 um 13:54

Ich selbst hab Vista nicht in Verwendung, durfte aber ein wenig Einrichtungshilfe auf 2 Systemen leisten. Viele Dinge waren schwer zu finden (bis ich über Netzwerk & Co dann mal tatsächlich an die Netzwerkadapter kam war viel buntes Zeug zu lesen...) aber vermutlich würd ich mich im Alltag schnell zurechtgefunden haben.

Ich persönlich glaub dass der "große Sicherheitsgewinn" (=vermehrtes Bestätigen/Abfragen für Systemeinstellungen usw.) sich als Schuss nach hinten erweisen könnte: beim über-die-Schuler-Schauen ist mir aufgefallen, dass Anwender nach wenigen Tagen bereits wesentlich flotter mit dem Wegklicken ungelesener Fenster waren als zuvor auf XP - und wie es in der Natur ungelesener Fenster so ist weiß man ja nie, was man da gerade so bestätigt hat...