Vista verkauft sich schlechter als XP - Seite 3

Seite 3 von 4 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/vista_verkauft_sich_schlechter_als_xp_185018/page_3 - zur Vollversion wechseln!


semteX schrieb am 13.09.2007 um 02:00


schizo schrieb am 13.09.2007 um 02:18

Bin auch erst vor 1 1/2 Monaten von 2k (welches ich seit der alpha oder beta benutze) auf XP umgestiegen, davor sind keine Spiele gelaufen, für die ich XP benötigt habe. Jetzt hab ich alle graphischen gimmicks für XP abgedreht, da ich sie einfach nicht brauche.
Vista wäre nichts anderes als ein graphisches update mit herumnerven, warum irgendwelche tools nichtmehr an gewohnten Orten sind.

Bezüglich Marktdominanz von Vista: Microsoft hat beschlossen den Privatkundensupport auf 5 Jahre zu beschränken. Bei XP warens noch 10. Daher wird Vista nur 2 Jahre länger supportet als XP, was imho einen boost für Vienna bringen wird.

Gibt außerdem viele Notebook user, welche aus schwierigkeiten mit dem Sata support unter XP Vista verwenden und nicht downgraden.


master_burn schrieb am 13.09.2007 um 10:14

Ich glaub sowieso immer mehr dass Vista sowas ist wies me damals war. Also ne Übergangslösung bis sie wirklich fertig sind mit bestimmten Sachen die sie in Vista aus Zeitmangel noch nicht integreieren konnten wie zb Win FS
Ich denke MS war einfach in Zugzwang ein neues OS auf den Markt zu haun..ich setz meine Hoffnungen in den Nachfolger (Vienna oder? - kann ja nur gut werden bei dem Namen :D)


itsme schrieb am 13.09.2007 um 10:15

ich bleib jetzt so lange auf xp wies geht,wer braucht denn vista


GATTO schrieb am 13.09.2007 um 10:34

Nun ja i hoff sie bringen noch eine Vista Geek Edition raus oder so... habs grad bei nem Kollegen gesehen. Der hat ne Version die von Cd rennt und zwar braucht da das Vista nur 120MB und nur 80Mb Speicher...
Was da also alles für sinnloser Müll dabei ist will i gar nit wissen wenns wenigstens ne option geben würde wo man den ganzen Dreck den man nie braucht deinstallieren könnte.... aber naja.

Bin mal gespannt wie windows 2008 wird... die erste beta ist ja schon draußen. Wenns da auch den ganzen Grafikquatsch reinhaun welche Firma wird das dann wohl als Server verwenden????


Medice schrieb am 13.09.2007 um 10:35

welche wichtigen neuen Features hat vista eigentlich konkret, die mich überzeugen könnten es brauchen zu wollen? ;)
hab mich nicht wirklich damit beschäftigt, u.a. einfach deshalb weil bei mir alles so läuft wie ichs mir vorstell und keine Änderungsabsicht hab...


daisho schrieb am 13.09.2007 um 10:49

(Wesentlich) bessere Firewall (3rd Party Software nicht mehr nötig)
Suchfunktion direkt im Startmenü integriert (Index enorm verbessert und anpassbar)
DirectX 10 (Naja...)
Für mich außerdem mal ein 64Bit OS um auch mal mehr Ram zu nutzen. (Warum sollte ich jetzt noch XP64 kaufen)

P2P hat halt aus allen weinerliche Pussys gemacht, wenn mal was nicht gleich geknackt und gratis ist sudern alle herum.

@semteX: Träge? omg, was für alte Hardware hast du? (Nicht das ich was gegen alte Hardware hätte...)

@GATTO: Toll, mit der Vista-"Version" kannst auch noch sicher viel anfangen :rolleyes:


MONVMENTVM schrieb am 13.09.2007 um 11:02

Zitat von daisho
(Wesentlich) bessere Firewall (3rd Party Software nicht mehr nötig)
Suchfunktion direkt im Startmenü integriert (Index enorm verbessert und anpassbar)
DirectX 10 (Naja...)
Für mich außerdem mal ein 64Bit OS um auch mal mehr Ram zu nutzen. (Warum sollte ich jetzt noch XP64 kaufen)

P2P hat halt aus allen weinerliche Pussys gemacht, wenn mal was nicht gleich geknackt und gratis ist sudern alle herum.

@semteX: Träge? omg, was für alte Hardware hast du? (Nicht das ich was gegen alte Hardware hätte...)

@GATTO: Toll, mit der Vista-"Version" kannst auch noch sicher viel anfangen :rolleyes:

Er hat nach Erneuerungen gefragt, die es wert sind soviel Geld auszugeben :p.


t3mp schrieb am 13.09.2007 um 11:04

Nicht zu vergessen Vistas kongenialer DRM-Mechanismus, der dich davor bewahrt HD-Inhalte auch wirklich in HD-Qualität zu sehen. :)

3DCenter hat auch etwas zur Verbreitung zu sagen:

Zitat
Nichts desto trotz ergeben sich interessante Aussagen zur Verbreitung von Windows Vista gerade im Kernbereich der Zielgruppe: So legte das neue Betriebssystem in den Monaten direkt nach dem Start jeweils um ein Prozent pro Monat zu, ab dem Sommer sind es nun aber nur noch ungefähr drei Viertel Prozent pro Monat. Dies ergibt für das Jahresende eine Prognose von 9 bis 10 Prozent Verbreitungsgrad - was sich nicht schlecht für ein Jahr anhört, aber letztlich klar zu wenig ist, um in absehbarer Zeit die Marktführerschaft zu übernehmen. Die von Windows XP innerhalb von fünf Jahren nach Launch vorgelegten 85 Prozent Verbreitungsgrad sind damit jedenfalls kaum erreichbar, für Windows Vista ist auf Basis der aktuellen Wachstumsraten noch nicht einmal ein Verbreitungsgrad von 50 Prozent im selben Zeitraum zu prognostizieren. Auf der anderen Seite dürfte es sowieso kaum mehr möglich sein, so einen hohen Verbreitungsgrad wie Windows XP zu erreichen.


daisho schrieb am 13.09.2007 um 11:09

Eine non-Freeware Firewall kostet für den Zeitrahmen bis zum nächsten OS schon mehr :o
Aber ok, Firewalls gibts ja auch gratis.

Ich kann DX10 Spiele spielen. (ja ich weiß, es ist erzwungen)


Villeicht bin ich eine Ausnahme, aber mich stören die (jetzt nichtmal mehr) 160€ nicht im geringsten. :o
Probleme habe ich seit einigen Monaten auch nicht mehr, läuft jetzt Pippifein. (Bei neuer non-Mainstream Hardware sollte man villeicht darauf achten dass es auch Treiber dafür gibt (bei der 64Bit Version))

/Edit:
@t3mp: Bis jetzt habe ich noch alles in HD ansehen können, selbst mit nicht-HDCP-Grafikkarte.
Das kommt vermutlich daher dass BluRay und HDDVD für mich noch unleistbar sind. Meine 8800GTX hat btw bereits HDCP Unterstützung (sowie mein Dell 2407WFP), insofern wird mich das überhaupt nicht treffen.

Weiters hat "Du darfst nicht in HD schauen" nichts mit DRM zu tun sondern wird von HDCP so vorgeschrieben, und da hilft dir ein anderes OS genausowenig... :rolleyes:

Zitat von semteX
ich hab nen c2d@3.2ghz, 8800gts640mb, raid5 mit 4 platten. und dennoch fühlt es sich schwerfällig an, bei allem was ich mache... weit ned so spritzig wie xp.. und diese gedenksekunde beim datei kopiern hat mich auch sehr genervt.
lol ... Einbildung. Aber du kannst ja Aero einfach abschalten (und Delay's auf ein Minimum einstellen), dann läuft Windows subjektiv (weil einfach sämtliche Animationseffekte usw abgeschalten sind) superschnell. (und um einiges (subjektiv) schneller als XP)


semteX schrieb am 13.09.2007 um 11:12

Zitat von daisho
(Wesentlich) bessere Firewall (3rd Party Software nicht mehr nötig)
Suchfunktion direkt im Startmenü integriert (Index enorm verbessert und anpassbar)
DirectX 10 (Naja...)
Für mich außerdem mal ein 64Bit OS um auch mal mehr Ram zu nutzen. (Warum sollte ich jetzt noch XP64 kaufen)

P2P hat halt aus allen weinerliche Pussys gemacht, wenn mal was nicht gleich geknackt und gratis ist sudern alle herum.

@semteX: Träge? omg, was für alte Hardware hast du? (Nicht das ich was gegen alte Hardware hätte...)

@GATTO: Toll, mit der Vista-"Version" kannst auch noch sicher viel anfangen :rolleyes:
ich hab nen c2d@3.2ghz, 8800gts640mb, raid5 mit 4 platten. und dennoch fühlt es sich schwerfällig an, bei allem was ich mache... weit ned so spritzig wie xp.. und diese gedenksekunde beim datei kopiern hat mich auch sehr genervt.

edit: ich hab 3 legale vista lizenzen, bin ich jetzt ne weinerliche pussy .D?


t3mp schrieb am 13.09.2007 um 11:15

Software-Firewalls kannst sowieso schmeißen. :p Und die bisherigen "DX10"-Titel ließen sich wundersamerweise auch mit WinXP spielen was ich so gehört hab. :D

Wenn XP auch pippifein läuft, brauchst nicht €160,- für Vista ausgeben um dasselbe behaupten zu können ohne konkreten echten Mehrwert.

Das sind aber derzeit sicherlich nicht die Motive für die schleppenden Vista-Verkäufe - aufgeklärte Konsumenten wie hier im Forum sind ja eher in der Minderheit.

@daisho: Es geht um unsignierte HD-Inhalte die in XP sehr wohl im Gegensatz zu Vista unter voller Qualität abgespielt werden.


daisho schrieb am 13.09.2007 um 11:16

Das war ja generell auf das weinen bezogen wie man es überall wahrnimmt, besonders auf nicht-so-ganz-legalen-Websites :p
(Dort fragen's dich dann ob du "deppat" bist weil du eine Originallizenz hast :rolleyes: )

Zitat von t3mp
Software-Firewalls kannst sowieso schmeißen. :p Und die bisherigen "DX10"-Titel ließen sich wundersamerweise auch mit WinXP spielen was ich so gehört hab. :D

Wenn XP auch pippifein läuft, brauchst nicht €160,- für Vista ausgeben um dasselbe behaupten zu können ohne konkreten echten Mehrwert.

Das sind aber derzeit sicherlich nicht die Motive für die schleppenden Vista-Verkäufe - aufgeklärte Konsumenten wie hier im Forum sind ja eher in der Minderheit.

@daisho: Es geht um unsignierte HD-Inhalte die in XP sehr wohl im Gegensatz zu Vista unter voller Qualität abgespielt werden.
Wenn du meinst...
ad bisherigen DX10 Titel: Blödsinn, nenn mir EIN Spiel dass im DX10 Modus unter XP läuft... (Games for Windows/Vista != DX10)

Vista hat für mich natürlich mehr Dinge die es für mich interessant machen. Ich habe nur einige wenige aufgezählt die relativ große Änderungen darstellen und auch für den Großteil potentieller Käufer interessant sind/wären.
Bitte machts nicht den Fehler und marschierts jetzt durch jedes Forum und schreits durch die Gegend "Vista ist nur bessere Firewall, Index und DX10!!1111", weil damit stellts höchstens euer Unwissen dar...
Ist schon klar dass es für viele noch uninteressant ist. (Habe ich im ersten Post in diesem Thread auch schon erläutert > Warum ein anderes OS nehmen wenn das alte noch tadellos funktioniert?)

Hier im Forum ist fast niemand aufgeklärt wie man gut an deinem Beispiel sehen kann.

btw, welche "unsignierten" Inhalte meinst du? Gib mir irgendeinen, ich bin mir sicher ich kann ihn abspielen.
Dieses TCPA Zeugs ist imho sowieso eingeschlafen, was glaubst du wie sich die Leut' aufregen wenn man plötzlich irgendein AVI nicht abspielen kann ...


GATTO schrieb am 13.09.2007 um 11:23

daisho: Nun ja diese "Version" hab ich nem Kollegen (der braucht seinen PC nur zum surfen und Dokumente tippseln) auf nen P2 mit 256 Ram kopiert mit Openoffice, Firefox, und Thunderbird. Rennt perfekt und zwar sehr schnell... sogar schneller als Win2k.
Somit hätte eine solche Version sehr wohl ihre Berechtigung.
Und ja er hat ne original Vista Lizenz...

Werd mal testen ob DX10 auch rennt dann wärs genial... zusätzlich zum Xp noch nie 120MB mit DX10 zum Spielen ;-)


sk/\r schrieb am 13.09.2007 um 11:27

solang der dx10 hack kommt, und ich hoffe wirklich inständig dass sich jemand dieses problems annimmt, werd ich wohl _NIE_ auf vista switchen! :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024