W2k3 erfahrungen

Seite 1 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/w2k3_erfahrungen_102411/page_1 - zur Vollversion wechseln!

LTD schrieb am 27.12.2003 um 22:13

sodala da ich noch keinen thread drüber gefunden hab frag ich selbst mal nach - was für erfahrungen habt ihr damit gemacht bezüglich stabilität, performance, nutzbarkeit usw. usf.

greetz

GNU schrieb am 27.12.2003 um 22:17

Einzige was mir ned passt ist das Win2k3 nicht für Spiele tauglich ist und es ist ziemlich immun gegen Freesoftware und anderes. Also es heißt Win2k3 kann nur bestimmte Programme akzeptieren die dafür auch wirklich geeignet ist, wennste ne Kazaa oder so ne Mist reinhaust dann geht das auch nicht, weil es nicht kompatible ist.
Naja bis dahin hab ich die Kacke am Klo weiterdampfen lassen

MFG

LTD schrieb am 27.12.2003 um 22:19

na toll, sprich wenn ich dual xeon mit hyperthreading will muss ich mir win xp installieren?

RIDDLER schrieb am 27.12.2003 um 22:20

nicht sehr hardware hungrig, schnell, stabil, man kanns eigentlich auch nicht aus der ruhe bringen

w2k3 enterprise + exchange 2003 + sharepoint 2003 portal server + ms sql 2000 lief auf einem p3 800 mit 512 mb ram gar nicht mal so schlecht

Pyros schrieb am 27.12.2003 um 22:20

Zitat von LeadToDeath
na toll, sprich wenn ich dual xeon mit hyperthreading will muss ich mir win xp installieren?

Wie kommst du jetzt da drauf?

Master99 schrieb am 27.12.2003 um 22:20

@ GNU: :bash: :cordless:

was haben Spiele und Kazaa auf nem ServerOS zu suchen??? und sag mal genauer was du mit "immun gegen Freesoftware" meinst!

prinzipiell kann man das Win2k3 aber nicht negativ ankreiden, wenn es nicht jedes crap-programm akzeptiert...

WONDERMIKE schrieb am 27.12.2003 um 22:25

Zitat von Pyros
Wie kommst du jetzt da drauf?

er verbindet Hyperthreading anscheinend automatisch mit Games

btw hat Flip Win2k3 mal in den Fingern gehabt, ich bin grad am Threadsuchen

LTD schrieb am 27.12.2003 um 22:26

Zitat von Pyros
Wie kommst du jetzt da drauf?

gibt kein microsoft os except win2k3 und xp das dual cpu + hyperthreading unterstützt...

falls du meine formulierung meinst - ich bin strikter xp gegner

Pyros schrieb am 27.12.2003 um 22:36

Zitat von WONDERMIKE
er verbindet Hyperthreading anscheinend automatisch mit Games

Achso, bei Server 2003 denk ich nicht an Spiele. Er wird dann wohl an XP nicht vorbei kommen.

Phobos schrieb am 27.12.2003 um 22:41

Zitat von LeadToDeath
ich bin strikter xp gegner

der war ich auch 1 jahr lang dafür gibts aber eigentlich keinen grund.

REALtime schrieb am 27.12.2003 um 22:41

hmm... obwohl es ein server os is laufen spiele auch problemlos ...
habs seit ca 8monate zur verfügung gestellt bekommen ... und noch kein einziger absturz ... div. programme wie kaaza slsk und andere p2p sachen laufen problemlos ... vom gefühl her find ich is w2k3 stabiler als wxp ... performance mässig gleich mit XP meiner meinung nach ... vorallem bei spielen absolut kein unterschied zu bemerken ...

LTD schrieb am 28.12.2003 um 03:14

Zitat von WONDERMIKE
er verbindet Hyperthreading anscheinend automatisch mit Games

btw hat Flip Win2k3 mal in den Fingern gehabt, ich bin grad am Threadsuchen

ne ich verbind hyperthreading doch nit mit spielen - ich hätts gern zum rendern

was für treiber soll ich bei w2k3 nehmen für meine r9700pro? irgendwie passen nämlihc die posts nit wirklich zammen. da eine meint ja supa geht alles, da andere na um gottes willen - gornix geht bis auf word und excel...

WONDERMIKE schrieb am 28.12.2003 um 18:47

Zitat von LeadToDeath
ne ich verbind hyperthreading doch nit mit spielen - ich hätts gern zum rendern
was für treiber soll ich bei w2k3 nehmen für meine r9700pro? irgendwie passen nämlihc die posts nit wirklich zammen. da eine meint ja supa geht alles, da andere na um gottes willen - gornix geht bis auf word und excel...

am besten den Flip fragen, ich find den Thread leider nicht mehr

REALtime schrieb am 28.12.2003 um 20:07

@wm

thread vom Flip

HP schrieb am 28.12.2003 um 21:53

Wie sich WS2003 als Rendering OS verhaelt - keine Ahnung. Kann aber sagen, dass WS2003 fuers backoffice administrieren ziemlich praktischer geworden ist (GPMC etc.).