W7 Pro oder Home Server 2011

Seite 1 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/w7-pro-oder-home-server-2011_225416/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Bogus schrieb am 01.08.2011 um 17:38

hi

da ich gerade vor der wahl stehe ein OS für einen weiteren pc zu kaufen überlege ich mir eventuell einen home server zuzulegen.

hintergrund: eigentlich sollte home server ja am besten auf den htpc, oder? zur zeit ist mein htpc aber zu 99% offline, weil der rest noch nicht ganz passt.
abgesehen davon hab ich nen file- und webserver am laufen, für 4 clients. darauf läuft win7pro.
backups der clients mach ich über die sicherungsfunktion von win7 auf ein netzlaufwerk am server. die ganzen daten liegen dort aber sowieso schon drauf.

zum punkt: soll ich home server kaufen und auf den file-server installieren, sowie die frei gewordene pro-lizenz dann für den neuen client; oder soll ich einfach ne pro für den neuen client kaufen????

thnx

userohnenamen schrieb am 01.08.2011 um 17:43

da dein file-server ja zugleich deine workstation ist würd ich massiv davon abraten darauf home server 2011 zu installieren

Bogus schrieb am 02.08.2011 um 14:06

workstation ist der fileserver nicht. nur file- und webserver

ica schrieb am 02.08.2011 um 16:02

dann würd ich schon den home server nehmen.

Viper780 schrieb am 02.08.2011 um 20:29

aber als HTPC kannst ihn dann vergessen

windows Home Server ist nur zu verwenden wennst keine (gscheite) grafikausgabe brauchst

Bogus schrieb am 02.08.2011 um 21:53

home server ist _nicht_ für htpc geeignet?? ich dachte genau das wäre der optimale einsatz....

Viper780 schrieb am 02.08.2011 um 22:08

Zitat von Bogus
home server ist _nicht_ für htpc geeignet?? ich dachte genau das wäre der optimale einsatz....

soweit ich das sehe nein. Microsoft verbietet bei den fertigen Produkten sogar einen TV Ausgang und die dürfen nur "headless" verkauft werden.

Als HTPC würd ich am ehesten ein XBMC auf Ubuntu Basis oder ein Win7 verwenden

Der Home Server soll einfach ein NAS mit paar zusatzfunktionen sein

Bogus schrieb am 03.08.2011 um 09:45

also doch passend als fileserver. immerhin günstiger als win7 pro.

weis jemand ob der homeserver remote-zugriff unterstützt? (bei win7home geht das ja nicht).

ica schrieb am 03.08.2011 um 10:49

Zitat von Bogus
home server ist _nicht_ für htpc geeignet?? ich dachte genau das wäre der optimale einsatz....

nein. home server baut auf windows server 2008 auf und dementsprechend kannst oft probleme mit dem finden von passenden videotreibern haben.

home server unterstützt remote zugriffe (zumindest die vorige version), wäre sonst ja sinnlos.

enforcer schrieb am 03.08.2011 um 11:18

Zitat von Bogus
also doch passend als fileserver. immerhin günstiger als win7 pro.

weis jemand ob der homeserver remote-zugriff unterstützt? (bei win7home geht das ja nicht).

ja RDP geht und du kannst alle Standardfunktionen übers Dashboard einstellen.

Hab selber jetzt nen Home Server 2011 im Einsatz als Fileserver und Backup-Station.
auf meinem kleinen Atom allerdings relativ langsam.. ~15 MB/s über GBit.

ica schrieb am 03.08.2011 um 11:21

Zitat von enforcer
ja RDP geht und du kannst alle Standardfunktionen übers Dashboard einstellen.

Hab selber jetzt nen Home Server 2011 im Einsatz als Fileserver und Backup-Station.
auf meinem kleinen Atom allerdings relativ langsam.. ~15 MB/s über GBit.

da passt definitiv was nicht. hab auch nen atom mit win7 pro und schaff viel mehr. 80mb/s sollten schon drinnen sein.

userohnenamen schrieb am 03.08.2011 um 11:24

Zitat von ica
da passt definitiv was nicht. hab auch nen atom mit win7 pro und schaff viel mehr. 80mb/s sollten schon drinnen sein.

wenn er software raid 5 verwendet wohl nicht mehr
ich kam mit nem turion 1.5ghz auf 30mb/s

Viper780 schrieb am 03.08.2011 um 11:39

Zitat von enforcer
ja RDP geht und du kannst alle Standardfunktionen übers Dashboard einstellen.

Hab selber jetzt nen Home Server 2011 im Einsatz als Fileserver und Backup-Station.
auf meinem kleinen Atom allerdings relativ langsam.. ~15 MB/s über GBit.

wieviel Speicher steckt im System? Welche NIC wird verwendet?

das ist viel zu langsam!

Bogus schrieb am 03.08.2011 um 11:46

also ich hab mit der onboard NIC zum win7pro fileserver ca 65-80 mb/s

enforcer schrieb am 03.08.2011 um 13:29

hab n hardware raid1

der atom ist eigentlich eh einer der "schnelleren" (D510)
ich glaub ich muss mal das kabel überprüfen. das hängt da schon ewig drin. kann sein, dass da das problem liegt.

hab mich auch nicht weiter darum gekümmert, weils für meine anwendung (hauptsächlich backup) eh keine rolle spielt.

ich schau mir das heut abend mal an und berichte dann.