URL: https://www.overclockers.at/windows/was_haltet_ihr_von_windowsxp_12216/page_2 - zur Vollversion wechseln!
nicht dass ichs bezweifeln würde (sag ich ja selber), aber was habn die kleinweichs eigentlich die ganze zeit gemacht?Zitat von The Red GuyUnd am Core OS hat sich NICHTS getan !
Wow, das würde mich wundern, wenn sie am Memory Management was geändert haben. Das ist nämlich seid Windows NT 4 gleich...
Den Scheduler braucht kein Mensch auf einer Workstation... 
Ausserdem simma uns mal ehrlich, die haben 4 jahre gebraucht, bis win2k da war und da habens schon viele verbesserungen gemacht (die linux-freaks lachen jetzt sicher...).
Aber XP habens in nicht mal 2 jahren rausgestampft. Der Unterschied ist so, wie zwischen Win98 und ME zu wechseln.
swoweit ich weiß sind bei xp die terminal services voll im system drin und aktiv => da wirds sicher grebere dau chrashes geben
LOL. Na sehr gut. SO wie der IIS bei Win2k Workstation ??? Der ist auch eine LITE-Version... 
Da freu ich mich schon, wenn ich mich im Chello Netz dann auf alle Rechner verbinden kann, weil keiner ein Admin-PW setzt...
kA obs noch so ist, aber im c´t habens sie mal so rüberkommen lassen. wundern würde mich das nicht
@red guy
also ich kann mir nicht vorstellen, dass der kernel 100% ident ist. abgesehen davon hatte ich nicht nur eine win2k installation bei mir zu hause, auf welche sich meine erfahrungswerte stuetzen, sondern betreue unter anderem hunderte win2k-clients in der firma. und obwohl dort hauptsaechlich "nur" businessapplikationen laufen, gibt es immer wieder bluescreens. zwar nicht ganz so oft wie mit nt, aber fuer ein verlaessliches arbeiten trotzdem zu oft. unter oft verstehe ich nun mal 1-5 abstuerze im monat.
ich bin sicher der letzte, der ms-hoerig ist. dazu musste ich mich zuviele jahre mit dem dreck rumquaelen. um es noch einmal zu sagen: mein erster eindruck von xp war ein positiver. punkt. vielleicht stellt es sich ja als aehnlich instabli wie seine vorgaenger heraus, aber was stabilitaet und, es sei nochmals gesagt (auch wenn dies ein subjektiver eindruck ist), kompatibilitaet angeht ist es bis jetzt bei mir vorbildlich.
Zitat von The Red GuyLOL. Na sehr gut. SO wie der IIS bei Win2k Workstation ??? Der ist auch eine LITE-Version...
Da freu ich mich schon, wenn ich mich im Chello Netz dann auf alle Rechner verbinden kann, weil keiner ein Admin-PW setzt...
wie schaffst du bitte 1-5 abstürze von windows2000 im monat??!!??
ok 1-5 abstürze pro monat insgesamt auf 100 clients lass ich mir einreden aber sicher nicht pro client.
und wenn das noch zuviel ist dann gibt es kein sys das absturzsicher ist. irgendein DAU schafft es immer ......
Zitat von xdfkwie schaffst du bitte 1-5 abstürze von windows2000 im monat??!!??
ok 1-5 abstürze pro monat insgesamt auf 100 clients lass ich mir einreden aber sicher nicht pro client.
und wenn das noch zuviel ist dann gibt es kein sys das absturzsicher ist. irgendein DAU schafft es immer ......
murphys gesetz: wenn etwas deppensicher ist, wird es auch nur von deppen benutzt.Zitat von Akumaein deppensicheres system ist ein notizblock mit bleistift, schon klar.
aber nachdem deppen das groesste gefahrenpotenzial abdecken, da sie ja ohne ruecksicht auf verluste die krassesten dinge "ausprobieren", muesste laut mengenlehre ein deppensicheres system auch fuer nicht-deppen sicher sein, unabhaengig davon ob es nun deppen oder nicht-deppen benutzen.
@akuma
Deswegen nehmen die meisten Sysadmins eigentlich den Usern Admin-Rechte auf den Workstations weg, damit sowas nicht passiert. Da könnens dann nimma soviel installieren.
Aber ich kann dein Problem, daß dir auf 100 workstations dauernd das OS abkratzt nicht nachvollziehen, sorry. Ich habe einfach bei zu vielen Kunden win2k ohne probleme laufen...
da kann ich mich auch anschließenZitat von The Red GuyZitat von Dracoleinalso ich hab mich entschlosen, das ganze etwas aufwendiger zu gestalten. Habne gute anleitung dazu hier gefunden.
Zitat von The Red Guy@akuma
Deswegen nehmen die meisten Sysadmins eigentlich den Usern Admin-Rechte auf den Workstations weg, damit sowas nicht passiert. Da könnens dann nimma soviel installieren.
Aber ich kann dein Problem, daß dir auf 100 workstations dauernd das OS abkratzt nicht nachvollziehen, sorry. Ich habe einfach bei zu vielen Kunden win2k ohne probleme laufen...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025