Welches Betriebssystem setzt ihr ein? - Seite 4

Seite 4 von 8 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/welches_betriebssystem_setzt_ihr_ein_160702/page_4 - zur Vollversion wechseln!

haemma schrieb am 26.03.2006 um 14:36

[x] WinXP Prof SP2 DE
nebenbei hab ich auf meinem Rechenknecht noch Ubuntu 5.04 oben welches ich leider in letzter Zeit wenig bis gar nicht nutze.

TitusTheFox schrieb am 26.03.2006 um 14:44

[x] windows XP Prof. -> zum zocken
[x] Ubuntu or debian -> für den Rest

Dualboot

d3cod3 schrieb am 26.03.2006 um 14:57

[x] MacOSX
(powerbook + addon bildschirm)

hab zwar ne windows kiste aber die hab ich grad mal für lans. dort is WoW schon im autostart weil das zu sonst nix zu gebrauchen ist. (wobei ich immer mehr dazu tendiere wow auch gleich am mac zu spielen auch wenns nicht so toll ausschaut nur damit der pc net so laut rennt)

D-Man schrieb am 26.03.2006 um 15:01

seit windows xp aus dem kinderkrankheitenstadium raus is, also schon was länger benutze ich es auch.

lange vorher hab ich nur win2k benutzt, da xp noch zu instabil und der support im grunde einfach nur mies war.

hab jedoch das kindergarten-gui ausgestellt, sieht also aus wie 2k, damit konnte ich mich einfach nicht anfreunden!

lg

Medice schrieb am 26.03.2006 um 15:07

[x] win2k

faszinierend, dass es keine BSDler gibt hier...

den einen oder anderen hätte ich mir schon erwartet

Daywalker schrieb am 26.03.2006 um 15:12

Zitat von Master99
WinXP:

weils für linux weder gute Gfx-, Video- oder Audiosoftware gibt!

Das kann ich dir nicht unterschreiben.
Read this: http://business.newsforge.com/busin...46.shtml?tid=37

Verwende ebenfalls ausschließlich Linux aus selbigen Gründen wie Moidaschl (ich bezahle nicht für etwas, wenn ich äquivalentes oder sogar besseres gratis bekomme)

Gex schrieb am 26.03.2006 um 15:16

win2k - noch immer meine persönliche nummer 1.

kann alles was ich brauche, nicht mehr und nicht weniger

MrBurns schrieb am 26.03.2006 um 16:34

Win 98SE + Win XP pro + Mandrake Linux in Triple Boot.

Da ich Win 98SE als Haupt-OS einsetzte, hab ich für anderes Winmdows gevotet.

Master99 schrieb am 26.03.2006 um 17:59

Zitat von Daywalker
Das kann ich dir nicht unterschreiben.
Read this: http://business.newsforge.com/busin...46.shtml?tid=37

Verwende ebenfalls ausschließlich Linux aus selbigen Gründen wie Moidaschl (ich bezahle nicht für etwas, wenn ich äquivalentes oder sogar besseres gratis bekomme)

netter artikel...
aber mal ehrlich: gimp kann IMHO noch lange nicht mit photoshop mithalten. für die meisten "home"user reichts natürlich schon, aber sonst... außerdem hat mich gimp das letze mal als ich gewillt war es zu nutzen (vor ca. einem jahr unter windows) fast wahnsinnig gemacht, weil ich einfach keine möglichkeit gefunden hab das bild so auf der druck-seite zu positionieren wie ich wollte (also größe und position)... egal ob das jetzt möglich ist oder nicht... wenn ich nach so ner "esentiellen" funktion nach 15minuten suchen nicht fündig geworden bin kann die OS-Community noch so oft schreien das GIMP eh (fast) so gut wie Photoshop ist!

@ video:
also hab mich gerade ein wenig umgesehen, kino und Cinelerra schauen nicht so schlecht aus, werd ich mir mal genauer ansehen. bezweifle allerdings wirklich dass die mit premiere oder avid-zeugs mithalten kann. ich geh mal davon aus das des halt auf so nem level zwischen moviemaker und pinacle/ulead ist oder?!

nur so nebenbei: ich finds witzig wie man soviele zeilen arbeit in ein programm stecken kann und dann so eine schlechte webseite haben kann (siehe aufbau und screenshot-qualität/anzahl)

@ audio:
mhm, mir wär kein programm bekannt das ich mir als ernsthaften ersatz für cubase, logic oder protools vorstellen könnte. es gibt zwar interssante sachen wie ardour, aber solange ich weder VST, AudioUnit oder RTAS-Plugins verwenden kann bleibt das alles auf so nem semi-prof-level wie gimp.
die hp von rosegarden sagts ganz treffend

Zitat
"the closest native equivalent to Cubase® for Linux"

vielleicht ist der abstand nicht groß... aber immer noch groß genug.

die allgemeine hardware-problematik von linux, wegen der schlechten hersteller-unterstützung, mal außen vor! (is gerade bei audio wichtig wegen latenz...)

versteht mich nicht falsch, ich bin ein 100%iger opensource-befürworter, aber ich bleib dabei dass man in da Medienwelt nicht wirklich um ne Windows/MacOSx-Kiste rumkommt....

Ringding schrieb am 27.03.2006 um 20:44

Zitat
die allgemeine hardware-problematik von linux, wegen der schlechten hersteller-unterstützung, mal außen vor! (is gerade bei audio wichtig wegen latenz...)

versteht mich nicht falsch, ich bin ein 100%iger opensource-befürworter, aber ich bleib dabei dass man in da Medienwelt nicht wirklich um ne Windows/MacOSx-Kiste rumkommt....

So ist es, leider.

Wenn man was haben will, was auch wirklich funktioniert, sieht's aber auch unter Windows nicht so rosig aus mit der Hardware. Ich meine wirklich funktionieren, nicht so bei jedem zweiten Booten oder manchmal oder ich mach in jede zweite CD-Aufnahme einen Glitch hinein.

sk/\r schrieb am 27.03.2006 um 20:57

winxp sp2

grund: als gamer hat man keine alternative.

salsa schrieb am 27.03.2006 um 21:10

WinXP SP2, auch als Server. Läuft.

HitTheCow schrieb am 27.03.2006 um 21:20

Zitat von Garbage
Ist hier ebenfalls so, wobei bei W2k auch die Sache mit >128GB nervt, wenn man nicht auf eine leere Platte installiert. Einmal nicht aufgepasst und Chkdsk vernichtet den Rest.

Daneben wird in unregelmäßigen Abständen immer wieder mal Linux probiert. Bei einer bestimmten Distri zu bleiben und diese dann auch täglich zu verwenden, dazu konnte ich mich aber bis jetzt noch nicht durchringen.

! bei mir eigentlich dasselbe - morgen wird mal fc5 getestet

Garbage schrieb am 27.03.2006 um 21:24

FC5 hab ich mir übers wochenende angesehen und muß sagen, bis jetzt gefällts ganz gut.
achtung allerdings bei den grafiktreibern: http://www.phoronix.com/?page=news_item&px=MTY4

@MrBurns: warum verwendest du noch immer w98?

onkelolf schrieb am 27.03.2006 um 21:25

macos am ibook, windows xp-rechner steht hier rum, vorallem um die paar "nur windows-programme" zu verwenden und für dvd-brenner und für festplatten