welches Linux?

Seite 1 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/welches_linux_44489/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Duron schrieb am 14.08.2002 um 11:49

da ich jetzt einen Linux-Server bekomme überlege ich welche Distri draufkommt.

Für was brauch ich ihn:
Samba
Router
Firewall
ftp-server
printserver

Confign is kein prob -> DAO hilft mir

xdfk schrieb am 14.08.2002 um 11:52

debian?

wenn DAO hilft: freebsd?

WONDERMIKE schrieb am 14.08.2002 um 11:54

DAO du Nutte könntest dann auch mal zu mir kommen, brauch vielleicht gegen Weihnachten deine Dienste(Suse liegt scho zu Hause, oder wars KDE ???)

Duron schrieb am 14.08.2002 um 11:55

Zitat von xdfk
debian?

wenn DAO hilft: freebsd?

will auch was dabei lernen und nicht da sitzen und :eek:

machen

WONDERMIKE schrieb am 14.08.2002 um 11:56

ich mach immer :eek: wenn ich in DAO seh aber ich bräucht a "einfaches" Linux...

DAO schrieb am 14.08.2002 um 12:18

me vermietet sich in dosen : 850ml DAO (ca 500 Gramm abtropfgewicht)

tja alles kein problem ich hilf gern
mike wennst bald dein linux kistal habn willst must mas sagen solang ich noch oefters am lande draussn bin

WONDERMIKE schrieb am 14.08.2002 um 12:32

nana... das dauert sicher noch ein paar Monate muss ja erst die Hardware zusammenglauben/zusammenbaun

Philipp schrieb am 14.08.2002 um 14:00

Red Hat

Ich selber verwende Red Hat Linux seit einigen Monaten auf meinen Server und hatte bisher keine Probleme.

Wenn du nur einen Server hast kannst du ihn ausserdem gratis im Red Hat Network registrieren. RHN ist ein relativ praktischer Updateservice

Wenn du es bequemer haben willst und X-Windows auf dem Server läuft, wäre eventuell auch Mandrake Linux ProSuite eine Überlegung wert.

Smoldi schrieb am 14.08.2002 um 16:09

nimm doch freebsd
kann alles was du brauchst

acid schrieb am 14.08.2002 um 23:17

wenns linux sein soll: debian
ansonsten freebsd, weibei du aber bedenken solltest das du fuer linux schneller manuals findest als fuer freebsd

Anon337 schrieb am 14.08.2002 um 23:21

naja, sol is auch ned wirklich schlecht, mir persönlich gefällts gut.
is schön schlank und hat alles dabei was ein server braucht. installation is absolut easy.

debian is auch supa und Open/FreeBSD is wirklich auch nicht schlecht, eher genial

Duron schrieb am 14.08.2002 um 23:38

gibts keien die beides probiert haben?

Anon337 schrieb am 15.08.2002 um 01:47

doch
redhat gfallt ma als server allerdings ned so gut wie SOL, falls i das sagen darf

d3cod3 schrieb am 15.08.2002 um 02:33

also bei dem poll bin ich für redhat...

schließe mich aber eher den freebsd vertretern an ;-)

is meiner meinung nach das beste für nen server.

noledge schrieb am 15.08.2002 um 09:02

Zitat von GammA
redhat gfallt ma als server allerdings ned so gut wie SOL, falls i das sagen darf

dafür kannst redhat auch auf einem alten pentium133 installieren