welches windows

Seite 1 von 1 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/welches_windows_14089/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Ezekiel schrieb am 16.09.2001 um 14:39

welches windows würdet ihr mir empfehlen ... ich überlege ob ich bei 98 bleiben soll oder auf me bzw. 2000 umsteigen soll ....
welches windows is besser ???????????

thx+++

r2g2 schrieb am 16.09.2001 um 14:48

natürlich Win2000.
wennst viele alte Spiele hast am besten Dual Win98se/W2k
und Programme laufen sowieso schneller stabiler auf W2k.
Ram solltest aber schon mind.256mb drinnen haben sollte bei denn preisen kein prob sein.
und wennst "alte" Hardware hast erkundigen ob W2k Treiber vorhanden sind.

Morphias schrieb am 17.09.2001 um 20:10

meistens instaliert windof 2k eh von selber die treiber

Ezekiel schrieb am 17.09.2001 um 21:46

thx ......... ich werd das win 2000 nehmen wenn ......

xdfk schrieb am 17.09.2001 um 22:01

ich würd auch win2k sagen! ist wirklich besser

noledge schrieb am 17.09.2001 um 22:18

auf kan fall ME...
nimm 2000, is meiner meinung nach das beste was M$ je gmacht hat.

noledge

Simml schrieb am 17.09.2001 um 22:36

Zitat von noledge
auf kan fall ME...
nimm 2000, is meiner meinung nach das beste was M$ je gmacht hat.

noledge

naja so a richtig toller windoof gabs ja noch nie, bei dem alles auf anhieb funktiniert hat

winxp is auf jedenfall müll, was ich so gesehen habe

mfg simml

hkw schrieb am 17.09.2001 um 22:52

meiner meinung nach is Nt 4.0 server + SP 6.0a das beste was MS je gemacht hat! und wen man damit umgehen kann is es sehr secure auch noch dazu
oldsch0ol r0x

aber w2k adv. server kommt gleich danach

xp= kinderspielzeug wie me
xp adv. serveris fast scho a frechheit vom nt her!
aber zum gamen würd ich auch w2k pro. empfählen

mfg

spunz schrieb am 18.09.2001 um 17:37

aber nt4 server verkommt zu nem spielzeug wenn mans mit w2k server vergleicht. (wenn man ads verwendet)

nt4 server hat ausch die eigenschaft nach max nem halben jahr dauerlauf, unbegründet mit nem schönen blauen schirm krachen zu gehen

hkw schrieb am 18.09.2001 um 20:39

also wir hatten mal nen nt4 server am laufen ca. 4 monate lang 24 h/7 war als irc, web, gate, mail, drucker und gameserver am laufen, no probs r0x stabil!
so gut läuft nedeinmal Unix geschweige denn Linux :P

mfg

DAO schrieb am 19.09.2001 um 11:04

das glaube ich nicht tim ...
mein linux server laufen so es keine atrom ausfaelle gibt rund um die uhr , haette ich nicht eine generelle umstruckturierung vor nehmen muessen in meiner wohnung ... so wueder immer noch der seit 1,5 jahren laufende suse6.3 Recher als server fungieren
ipchains und co ....
tja und der hat ewig gehaltn ..
das einzige das besser ist als winNt4.0 Server is WinNT 4.0 Server Enterprise Edition ...
und mit ner gscheit configten linux kistn kommt kein windows server mit solange man keine ms dienste will , welche sich auch realisieren lassen grossteils nur eben mit viel aufwand

hkw schrieb am 19.09.2001 um 13:22

...das sollt auch nur a scherz sein das nt 4 stabieler is als Unix oder Linux
aber warum hast du Suse? da kann ich echt gleich win oben haben redhat oder wenn schonn dennschon Slackware r0x ya nutz

mfg