win2k3 / win2k server vs. linux - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/win2k3_win2k_server_vs_linux_97270/page_2 - zur Vollversion wechseln!


dio schrieb am 03.11.2003 um 10:42

hier gibts doch soviele mit homeservern :) meldets euch! :)


Brom schrieb am 03.11.2003 um 11:26

also ich hab meinen Server auch auf Linux (SuSI 8.2, betreib ihn als CUPS-Server und Sicherungsserver, wo ich mit Arkeia-Backup noch zwei andere File-Server auf ein Streamerlaufwerk raussichere (is ne 3-User-Lizenz dabei, kannst auch Windows-Rechner sichern).

Da ich nicht viele Benutzerkonten brauche, insofern kann ich auch gut ohne AD und Domäne leben...


dio schrieb am 03.11.2003 um 11:38

wie schauts aus im vergleich samba freigaben - windows freigaben... langsamer/schneller?


Brom schrieb am 03.11.2003 um 12:00

ich hab keinen Unterschied bemerkt, des einzige, was manchmal net hinhaut, ist wenn man Netzwerkressourcen unter Netzwerkumgebung einrichtet, dann gibts schon mal ne Fehlermeldung...

aber Sambafreigaben mit Netzlaufwerk verbinden haut einwandfrei hin (auch Userbeschränkungen, lesen, schreiben geht des volle Programm)


dio schrieb am 03.11.2003 um 12:12

hm des hört sich schonmal gut an... naja wie gsagt es wären doch einige platten zu "betreuen" :)


Ringding schrieb am 03.11.2003 um 12:18

http://www.itweek.co.uk/News/1144312




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024