Win Me

Seite 1 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/win_me_31476/page_1 - zur Vollversion wechseln!

=]Ipslore[= schrieb am 14.04.2002 um 19:53

Hey!
Hab da mal eine Frage!
Wie gut ist jetzt das Me?
Ich hab von vielen Leute gehört, das es gar nid so schlecht sein soll!

und vertragen sich alle Windoofse miteinander??
also zumindestens, das Me win2k und xp??

thx a lot

cya

that schrieb am 14.04.2002 um 19:57

Aus technischer Sicht hat Win Me keinerlei Existenzberechtigung. Es ist nicht stabiler als Win98 und kann weniger als Win2k.

Ctrl-Alt-Del schrieb am 14.04.2002 um 19:58

Zitat von that
Aus technischer Sicht hat Win Me keinerlei Existenzberechtigung. Es ist nicht stabiler als Win98 und kann weniger als Win2k.

Schön gesagt! *zustimm*

defe schrieb am 14.04.2002 um 20:04

also ich hab win me mal oben ghabt
und hab eine uptime von 13 tagen geschafft udn noch divx schaun können!
allerdings belast ich den pc auch ned zu sehr
win98 würd ichs vorziehn aba win2k ownt einfach alles

fazit:
nimm es nicht

edit: die 13tage up war a celeron ka amd

noledge schrieb am 14.04.2002 um 20:05

meine meinung ist: win me ist ein win98se mit programmupdates, die du auch so von der microsoft-homepage herunterladen kannst. klar, ned ganz 100%ig, aber fast.

=]Ipslore[= schrieb am 14.04.2002 um 20:22

kk
win me ist fürn orsch und wird verbrannt!!!

und wie vertragts sich win2k mit xp im Netzwerk??

cya

that schrieb am 14.04.2002 um 21:47

Zitat von =]Ipslore[=
kk
win me ist fürn orsch und wird verbrannt!!!

und wie vertragts sich win2k mit xp im Netzwerk??

1. stimmt genau.

2. genauso wie andere Windows, sollte also gehen.

Moses schrieb am 14.04.2002 um 22:09

also bei mir hatt ME stabiler gefunzt als win98se !

aber win2k is wirklich das besste ms OS....

=]Ipslore[= schrieb am 14.04.2002 um 22:30

thx vielen dank!

werde nur noch win2k benutzen!=)))

cya

Bimminger schrieb am 14.04.2002 um 23:06

zum gegenseitigen vertragen im netzwerk bei 2k vs. xp:
xp is irgendwie bevorzugt (hat evtl bessere mtu settings??) -> in einem netzwerk, wo viele 2k clients und wenige xp clients hängen, das ganze über einen switch an an server und wieder an an gateway in s internet, is das problem, dass das xp das bandbreitenfresser is - kriegt irgendwie vom dummen switch mehr bandbreite :mad: warum auch immer.

bei me vs. 2k/xp is das problem, dass ja das me denk i das selbe problem hat wies 98er... ma kriegt ka login-fenster für de freigabe, dh am freigabe.rechner muss der selbe username mit selbem passwort wie am client-rechner vorhanden sein.

mfG CB

=]Ipslore[= schrieb am 14.04.2002 um 23:23

naja wie sehr lähmt das denn???

cya

Bimminger schrieb am 14.04.2002 um 23:33

das xp is im netz um ca 33% besser dran... -> xp im ganzen netz nicht nehmen, nur 2k is mei empfehlung.

edit: de 33% san a schätzung, hab keine genauen werte.

Maxx666 schrieb am 14.04.2002 um 23:41

Me ist die grösste Missgeburt die Microsoft "bis jetzt " je hausgebracht hat und wird auch Updatemassig, stiefmütterlich behandelt.

für mich gilt Me = W98SE + Bugs + keine Zukunfsberechtigung.
XP = W2k + Spysoftware + Zuckerloberfläche

Beides nur Marketinggags von Microsoft. Pssst! Die blöden User werdens schon nicht merken, dass wir das gleiche Produkt nochmal verkaufen wollen.... :rolleyes:

=]Ipslore[= schrieb am 15.04.2002 um 12:48

Hab ichs doch gewusst!!!!

naja win me werde ich in den nächsten 2 Monaten nicht mehr in den Mund nehmen!!!

cya

orpheus schrieb am 15.04.2002 um 13:12

eigentlich hot ois den söbn dos-aufsatz
oba i find win2k is im moment der stabilste...

imo: win95 + neues logo + schnick-schnack = WinME