Win Vista oder XP zum zocken? - Seite 2
URL: https://www.overclockers.at/windows/win_vista_oder_xp_zum_zocken_205577/page_2 - zur Vollversion wechseln!
han schrieb am 09.03.2009 um 09:53
64Bit Version ist nicht gut für Games, besonders für ältere...
wasn das für ne aussage? mein "älteres" warcraft3, wow,hl2 (ich könnte die liste weiterführen) laufen aber sowas von geil auf vista 64
[X] vista 64 - ganz klar die nummer 1, weil ich noch nie sowenig stress mit einem system gehabt habe
|3er0 schrieb am 09.03.2009 um 11:36
wasn das für ne aussage? mein "älteres" warcraft3, wow,hl2 (ich könnte die liste weiterführen) laufen aber sowas von geil auf vista 64
[X] vista 64 - ganz klar die nummer 1, weil ich noch nie sowenig stress mit einem system gehabt habe
Unter älter meine ich ein paar Jahre auf dem Buckel, gibt Gamer die auch mal wirklich alte aber gute Spiele spielen.
PIMP schrieb am 09.03.2009 um 11:55
spiele in einer winxp VM. 32bit, professional, sp3.
prayerslayer schrieb am 09.03.2009 um 14:18
[x] vista, mangels xp
blood schrieb am 09.03.2009 um 14:27
keine probs mit vista64. performance ist ziemlich gleich.
qft!
ich war anfangs auch ein großer skeptiker, hatte jedoch, seit meinem umstieg auf vista64, null probleme.
haemma schrieb am 09.03.2009 um 14:35
xp prof sp3
vista kommt mir sicher nicht auf einen rechner
nfin1te schrieb am 09.03.2009 um 19:28
xp prof sp3
vista kommt mir sicher nicht auf einen rechner
Leute, seht es ein.
Abgesehen von manchen Ausnahmen sind XP und Vista GLEICH schnell. Hat erst letztens ein Test auf computerbase.de ergeben.
Und noch immer auf Vista zu bashen, einfach weil man nichts anderes kennt, macht keinen Sinn. Sicher, der Launch war eine PR Katastrophe, aber mittlerweile kann mans durchaus brauchen.
Wer also durch bestimmte HW oder SW nicht an ein OS gebunden ist, kann sichs nach Herzenslust aussuchen.
.dcp schrieb am 09.03.2009 um 19:30
ack, aber es ist das gleiche wie mit dem xp launch und es wird bei 7 so sein.
vllt nicht ganz so schlimm, weil es schon als beta gelobt wurde und im prinzip ein feature/servicepack für vista ist.
Chrissicom schrieb am 09.03.2009 um 19:38
64Bit Version ist nicht gut für Games, besonders für ältere...
Das ist ein Gerücht. Was spricht gegen eine VM um die Uralt 16-bit Games auszuführen?
Da ich das Interface von Vista besser finde und auch die bessere Zusammenarbeit mit neuen Programmen wie Office 2007 oder Photoshop CS4 x64 würde ich darauf setzen. XP ist wenn überhaupt, nicht viel schneller. Wer einen PC nur zum spielen hat, sollte vielleicht auch mal über den Umstieg auf eine Konsole nachdenken.
nfin1te schrieb am 09.03.2009 um 19:42
Wer einen PC nur zum spielen hat, sollte vielleicht auch mal über den Umstieg auf eine Konsole nachdenken.
Danke für dieses Kommentar!
blood schrieb am 09.03.2009 um 19:48
na gott sei dank hab ich zwei PCs zum spielen!
|3er0 schrieb am 10.03.2009 um 06:49
Wer einen PC nur zum spielen hat, sollte vielleicht auch mal über den Umstieg auf eine Konsole nachdenken.
Habe eine XBox360 und PS3, aber die heutigen PC Grafikkarten und neuen Spiele bringen in der Grafik mehr als die nextGen Konsolen.
Ich zocke gerne auf der PS3, super Games, aber die Grafik einer 4870X2 bei aktuellen Spielen kann sich sehen lassen und da macht jede Konsole schlapp....
GATTO schrieb am 10.03.2009 um 08:51
Also bei OpenGL Spielen hat XP noch immer die Nase vorne und auch sonst bei allen Tests die ich gemacht habe AUßER das Programm unterstützt 64Bit...!!!
Würde deswegen einfach zu nem DUalboot System greifen wie ich... zu 95% rennt XP weils schneller ist... der Rest geht auf 64Bit Programme und DX10 Games zugunsten Vista....
EG schrieb am 10.03.2009 um 09:22
[x] xp pro sp3
Einfach, weil ich nie Lust hatte auf Vista umzustellen und Windows 7 eh bald kommt.
Blaues U-boot schrieb am 10.03.2009 um 09:31
[x] xp pro sp3
Einfach, weil ich nie Lust hatte auf Vista umzustellen und Windows 7 eh bald kommt.
same here
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026