Windows 8 - Yay oder meh? - Seite 23

Seite 23 von 38 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/windows-8-yay-oder-meh_230787/page_23 - zur Vollversion wechseln!

userohnenamen schrieb am 26.05.2013 um 18:41

settings etc. werden auch durchsucht, nur leider extra dargestellt in der "registerkarte" einstellungen, so wie dateien auch extra behandelt werden
d.h. zweimal cursor nach unten bei der suche drücke und du landest in einstellungen, 3x in dateien

Rektal schrieb am 26.05.2013 um 18:46

Ok, ja, das hab ich verstanden. Da zielte meine Frage darauf ob das man ändern kann?

ica schrieb am 30.05.2013 um 22:06

hier ein paar mehr infos zu windows 8.1:

http://www.theverge.com/2013/5/30/4...res-screenshots

that schrieb am 02.06.2013 um 00:38

Zitat von ica
hier ein paar mehr infos zu windows 8.1:

http://www.theverge.com/2013/5/30/4...res-screenshots

...und noch immer kein Startmenü für den Desktop - FAIL.

HP schrieb am 03.06.2013 um 15:27

8.2 dann

Cobase schrieb am 26.06.2013 um 22:41

http://www.heise.de/newsticker/meld...ng-1897348.html

Zitat
Ab WIndows 8.1 soll zudem die Systempartition standardmäßig verschlüsselt werden. Das gilt erstmals nicht mehr nur für die Pro- und Enterprise-Versionen, sondern für alle Varianten. Voraussetzung ist, dass sich der Anwender einmal mit Administratorrechten und einem Microsoft-Konto anmeldet. Ist der PC kein Mitglied einer Domäne, speichert Windows den Recovery-Schlüssel im Skydrive des Anwenders.

Im Hinblick auf die aktuelle Prism-Tempora-Debatte ist das ja geradezu absurd.

Dreamforcer schrieb am 26.06.2013 um 22:44

Preview zum DL freigegeben
http://www.computerbase.de/news/201...ad-freigegeben/

t3mp schrieb am 28.06.2013 um 20:49

http://art.penny-arcade.com/photos/...L-950x10000.jpg

XXL schrieb am 28.06.2013 um 21:29

aber das beste ist ja:
http://derstandard.at/1371170929570...e-User-verwirrt

Zitat
Der Verzicht auf ein Startmenü in Windows 8.1 hat laut Microsoft einen einfachen Grund: Es könnte User verwirren. Das behauptet zumindest Microsoft-Manager Erwin Vissier in einem Interview mit Heise. Es könne zur Verwirrung führen, wenn User zwei unterschiedliche Orte zum Starten von Anwendungen hätten, so Vissier.

genau ....

t3mp schrieb am 28.06.2013 um 22:14

Die haben aber eine hohe Meinung von ihren Kunden

evrmnd schrieb am 29.06.2013 um 01:44

Menschen wollen sich nicht ändern, niemand würde das neue Startmenü (metro) verwenden, wenn sie es noch die alte Method gäbe. Wenn es einen stört, bleiben ja immer noch Programme von Drittanbietern.

Ich muss sagen, inzwischen vermisse ich es überhaupt nicht und das kommt von jemanden der sämtliche Gruppen Funktionen in der Task leiste deaktiviert und den Schnellstart verwendet.
Imo ist das neue Startmenü effizienter als das Alte, genauso sehe ich das mit Gruppierungen.

Ich würde es allerdings begrüßen, wenn Metro besser individualisierbar wäre, damit meine ich nicht Farben und Design.
Eine Möglichkeit Metro apps zu deaktivieren, wäre auch super.

Als jemand der immer gerne ein wahl hat, verstehe ich euch natürlich, trotzdem bin ich der Meinung dass es der richtige und sogar ein einkalkulierter move von MS war.

Edit: in 8.1 wird fast alles im startmenü veränder was mich zur zeit stört, sieht imo sehr gut aus http://www.extremetech.com/computin...windows-7-folks

Lytronic schrieb am 29.06.2013 um 01:58

Der negativste Punkt an 8.1... meine Titanium HD gubt keinen Ton mehr von sich :-(

Obermotz schrieb am 29.06.2013 um 06:56

Zitat von evermind
Menschen wollen sich nicht ändern, niemand würde das neue Startmenü (metro) verwenden, wenn sie es noch die alte Method gäbe.

Natürlich -> beim Einrichten einfach folgende Frage: "Verwenden Sie einen Touchscreen? Ja/Nein" -> Metro Ja/Nein.

Neo-=IuE=- schrieb am 29.06.2013 um 11:00

ich hab auch früher immer bei XP das startmenü auf klassisch umgestellt, weil es ging und ich mich nicht umgewöhnen wollte

irgendwann bin ich aber draufgekommen, dass das neuere (von XP bis 7 standard menü) viel mehr zu bieten hat und verwende das

je eher man die leute dazu zwingt sich umzustellen, desto eher wird was neues akzeptiert, das ist so...

Earthshaker schrieb am 29.06.2013 um 11:22

Was grundsätzlich an dieser "Eins für alles"- Philosophie nervt sind dennoch die Eigenheiten von jedem System.

> Wieso kann der IE am Tab per Wischen vor und zurück aber am Windows Phone 8 funktioniert die Geste nicht?

> Wieso kriegt ein Windows RT oder Lumia ein Office Paket dazu aber das teurere Pro nicht?

> Wieso kann ich bei Office am Lumia den Speicherort einfach und schnell ändern während ich bei Office 2013 (Business LOL) erstmal Skydrive aufgezwungen bekomme und für normales speichern mehrfach klicken muss?

> Flugmodus am Lumia gefühlte 100 Klicks, am Tab ein Wisch und 1 Klick.

Das ganze Konzept geht halt imho nicht auf und ist ein einziger Sauhaufen.