Windows 8 - Yay oder meh? - Seite 24

Seite 24 von 38 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/windows-8-yay-oder-meh_230787/page_24 - zur Vollversion wechseln!

Dreamforcer schrieb am 29.06.2013 um 12:03

Zitat von Lytronic
Der negativste Punkt an 8.1... meine Titanium HD gubt keinen Ton mehr von sich :-(

musst nur im launcher den audiomodus kurz umstellen dann gehts wieder, den bug gabs auch beim release von vanilla w8, eventuell den treiber neu installieren

s!LeNt_tR!ggEr schrieb am 29.06.2013 um 12:12

Hab mich ans Testen gemacht und siehe da: Es gibt doch guten AV Schutz. Den Defender kannste ja knicken also GDATA drauf und siehe da,es läuft 1a

t3mp schrieb am 29.06.2013 um 23:37

Zitat von Neo-=IuE=-
je eher man die leute dazu zwingt sich umzustellen, desto eher wird was neues akzeptiert, das ist so...

Ich versteh schon wieso sie jetzt auch nicht ganz zurück wollen - nur wird die zuvor abgelehnte ModernUI nach wie vor nicht das sein, was die Leute sehen möchten wenn sie innerhalb eines (Windows 7 Style-) Desktops auf den Startknopf drücken. Von den zwei möglichen Strategien (graduelle Umstellung vs. völliges Umstürzen des Desktops) bei der Zusammenführung von Desktop und Tablet haben sie die Nachteile von beiden (in Hinblick auf die Akzeptanz) vereint, und das ändert sich jetzt auch nicht.

Die Elemente des Plasma-Desktops beispielsweise sind so flexibel, dass sie für beides geeignet sind und es vorkonfigurierte Umgebungen für Desktop und Tablet gibt - es sind aber dieselben Widgets mit denen man (völlig frei) herumhantiert, von klein bis groß skaliert. Für einen KDE-3 Umsteiger wird aber erst einmal eine sehr vertraut wirkende Standardansicht geladen. Auch da gab es nach dem Release natürlich viele, die sich nicht damit anfreunden wollten, das lag aber eher an mangelhafter Qualität zu Beginn und Distributionen, die es totz allem viel zu früh auslieferten.

that schrieb am 30.06.2013 um 12:06

Zitat von Neo-=IuE=-
ich hab auch früher immer bei XP das startmenü auf klassisch umgestellt, weil es ging und ich mich nicht umgewöhnen wollte

irgendwann bin ich aber draufgekommen, dass das neuere (von XP bis 7 standard menü) viel mehr zu bieten hat und verwende das

je eher man die leute dazu zwingt sich umzustellen, desto eher wird was neues akzeptiert, das ist so...

Im Gegensatz zu diesem "modern UI" war ich mit dem neuen Startmenü von Win7 nach wenigen Minuten produktiver als mit dem alten.

Mich muss man nicht zwingen, auf etwas Besseres umzusteigen. Das Problem mit Windows 8 ist, dass das neue Konzept (für einen Desktop-PC) einfach nicht besser ist.

jfrog schrieb am 30.06.2013 um 21:14

Lohnt sich bei einem neukauf win7 oder 8 mehr?
Evtl. Vorteil bei 8 durch neues direct x?

mat schrieb am 30.06.2013 um 22:07

DirectX 11.1 ist teilweise auch in Windows 7 SP1 enthalten. Abgesehen davon soll es in der Praxis hauptsächlich nur für Geschwindigkeitsoptimierungen verwendet werden. DirectX 11.2 mit Windows 8.1 soll mehr Features bringen, aber die werden ohnehin nur optional sein und zusätzlich beschleunigen/die Qualität verbessern und das auch erst vermehrt, wenn es die Xbox One gibt. Für diese doch relativ geringen Vorteile würde ich mich nicht auf Windows 8 einlassen.

jfrog schrieb am 30.06.2013 um 22:26

Ok danke also 7

userohnenamen schrieb am 30.06.2013 um 22:28

ist imho geschmackssache
unter der haube gibts viele kleinere verbesserungen dank derer ich z.b. kein win7 mehr brauch
schaus dir doch einfach mal an, mit der preview version, und bild dir damit deine eigene meinung

Cobase schrieb am 01.07.2013 um 17:07

http://www.computerbase.de/news/201...weiter-nutzung/

Zitat
Windows 8 durchbricht 5-Prozent-Hürde
Windows 8 überholt Vista bei weltweiter Nutzung

Äh, lol?

Einfach lächerlich...

noir schrieb am 01.07.2013 um 20:43

haha finde ich echt super

wenn man dann noch bedenkt das Vista ja eigentlich nicht schlecht gewesen wäre sondern einfach nur zu hardware lastig für die damalige Zeit :bash:

Turrican schrieb am 01.07.2013 um 22:52

lol, was für ein fail.

Darkside_86 schrieb am 01.07.2013 um 23:49

Ich würde mal gerne die Linux-quote daneben stehen sehen

FX Freak schrieb am 01.07.2013 um 23:52

Zitat von noir
haha finde ich echt super

wenn man dann noch bedenkt das Vista ja eigentlich nicht schlecht gewesen wäre sondern einfach nur zu hardware lastig für die damalige Zeit

stimmt, Vista hat mir damals eigentlich auch gut gefallen, entsprechende Hardware vorrausgesetzt.

Cobase schrieb am 02.07.2013 um 00:02

Zitat von Darkside_86
Ich würde mal gerne die Linux-quote daneben stehen sehen

Steht eh dort: Other 2.11%

Darkside_86 schrieb am 03.07.2013 um 21:06

Zitat von Cobase
Steht eh dort: Other 2.11%

Die restlichen 3% laufen sicher auch noch über