Windows 7 soll bereits 2010 kommen - Seite 4

Seite 4 von 5 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/windows_7_soll_bereits_2010_kommen_192914/page_4 - zur Vollversion wechseln!

jives schrieb am 16.03.2008 um 19:22

nexus_VI schrieb am 16.03.2008 um 19:26

Zitat von jives
Das es bei der Implementierung eines Microkernels (andere) Probleme gibt, ist ganz klar - aber was für Nachteile hat ein Microkernel für den User/Entwickler?

Performance ist und bleibt das große Problem der Microkernel, da kommst monolithisch nunmal viel einfacher und schneller ans Ziel.

smashIt schrieb am 16.03.2008 um 21:21

vanHell, mach dich bitte mal schlau über den unterschied zwischen einem kernel und prozessen die im kernelspace laufen

Wiiked schrieb am 17.03.2008 um 00:31

@topic: dass kommt bestimmt nie 2010 auf den markt auch wenn nicht so umgekrempelt wird wie von XP auf Vista aber dennoch wärs wahrscheinlicher Ende 2011 anfang 2012 das ganze zu Datieren. Intressant wirds aber erst dann wenn circa nächstes jahr die ersten pre und alpha releases verfügbar sein werden.

Darius schrieb am 17.03.2008 um 08:55

Zitat von jreckzigel
@winfs: was bringst und was fehlt dir jetzt
@abwärtskompatibilität: vista ist nicht 100% xp-kompatibel - war ich nicht oberstes designgoal
= also ja, MS kann sich eine fehlende abwärtskompatibilität leisten

Win7 wird Vista-kompatibel (und sicher nicht xp-kompatibel)

Was ganz einfach fehlt ist der Punkt Innovation. Vista bringt _NICHTS_ neues mit sich (mit der Ausnahme von dx10, welches ja rein technisch auch auf XP gehen sollte). Das darf bei einem OS, dass ~4-5 Jahre in entwicklung war nicht sein.

Habe in meiner Firma selber zu einem freiwilligen Test ausgerufen, jeder der wollte konnte es haben auf seinem Firmengerät. Keiner...und das inkludiert die Leute die mit PCs nichts am Hut haben, keiner wollte es nach einem Monat behalten.

Gestern sind wir testweise auf Server 2008 migriert und, wenn auch gleich hier wenig Innovation zu sehen ist, dieser Teil der neuen MS Produktpalette rennt wenigstens so wie man es sich vorstellt. Was ich lustig fand, laut winver, hat 2k8 Server gleich SP1 schon drinnen ab verkauf. Gehts desswegen halbwegs?
Hier im 2k8 als einziges wirklich interessantes der neue WDS und WSUS, die beide ja wirklich zu rennen scheinen...mal sehen wie lang sie im Produktivbetrieb halten

edit:
Was mich an Vista am meisten stört sind die Kopierzeiten. Egal ob intern von HDD zu HDD oder übers Netzwerk zu einem XP Rechner. Vista zu Vista geht überraschenderweise...bzw. 2k8 zu Vista schnell. 2k8 zu XP, trotz richtig eingerichtetem QoS oder abgedrehtem QoS will einfach nicht richtig schnell werden.
Sehr nervig beim Anmelden und kopieren von ~400 MB Profilen wenn dann nur ~27% der Leitung benutzt wird und das trotz SP1.

AoD schrieb am 17.03.2008 um 09:02

@wiiked
wie kommst du zu den Schluss dass es nicht 2010 sein wird? Ich glaube du vergisst dass an Windows 7 schon gearbeitet wurde als XP in den Kinderschuhen gesteckt ist! Und wenn Microsoft selbst sagt, sie wollen einen 3-Jahres Zyklus fahren, werden sie wohl alles mögliche tun, dass sie das auch einhalten (bringt ja auch mehr geld öfters ein neues OS zu veröffentlichen)

that schrieb am 17.03.2008 um 09:23

Zitat von AoD
Ich glaube du vergisst dass an Windows 7 schon gearbeitet wurde als XP in den Kinderschuhen gesteckt ist!

Quelle?

AoD schrieb am 17.03.2008 um 09:26

Windows 7 ist ja (zumindest von den Ideen/Konzepten) jenes Betriebssystem das unter dem Codenamen Blackcomb lief. Und von Blackcomb war das erste mal 2000/2001 zu hören.

Spikx schrieb am 17.03.2008 um 12:17

Stimmt, die Geschichte von Windows 7 scheint bereits im Jahr 2000 zu beginnen.

Viper780 schrieb am 17.03.2008 um 14:55

naja wie überall muss man irgend wann mal mit was anfangen, aber ich bin mir sicher das gerade am Anfang nicht sehr viele daran gearbeitet haben udn auch jetzt mehr Entwickler bei Vista Server2003/2008 und bei diversen HotFixes und SP's untergebracht waren als bei am OS das Eindeutig in Richtung "TechDemo" geht.

Was ist aus WinFS geworden? Wurde das ganz gekanntet oder gibts das noch wo?

AoD schrieb am 17.03.2008 um 16:20

@Viper
Microsoft hat genügend Entwickler um an vielen Projekten gleichzeitig arbeiten zu können
WinFS wird aller Voraussicht nach mit Windows 7 kommen

flying_teapot schrieb am 17.03.2008 um 18:46

paar screenshots bei THG.de

http://www.tomshardware.com/de/Wind...ews-240707.html

ftp.

fatmike182 schrieb am 17.03.2008 um 18:55

man ist ja recht schnell dem Fanboyclub zugeordnet wenn man sich über sowas äußert, aber...

(mit welchem Programm arbeitet man nochmal? Schnell ein Klick auf das Windowssymbol und man bekommt 7 kleine Hinweise)

Armax schrieb am 18.03.2008 um 07:11

Zitat
Wiki
Windows Vista wurde als Nachfolger von Windows XP mit der Versionsnummer NT 6.0 entwickelt. Erstmals wurde Windows Longhorn, wie es damals noch hieß, von Microsoft im Sommer 2001 angekündigt...

Wenn man sieht was bei Vista alles schiefgelaufen ist, sollte sich Microsoft davor hüten ein neues OS zu früh anzukündigen...
also glaub ich doch das Win7 realtiv (!) pünktlich erscheinen wird. Die Ankündigung, dass an Win7 gearbeitet wird stammt ja mittlerweile auch schon vor ~ 2 Jahren...

3mind schrieb am 18.03.2008 um 07:33

ich halte auch einen release 2010 für eher unwahrscheinlich - aber wenn sie wollen können sie's auch dort raushauen und entsprechend wieder mit service pack entbuggen.

btw, mir taugt vista - gibt für mich keinen grund wieder auf xp zu wechseln derzeit.