windxp oder prof? - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/windxp_oder_prof_130227/page_2 - zur Vollversion wechseln!

creative2k schrieb am 22.11.2004 um 21:08

trotzdem find ich die pro besser ... allein weilst die user besser verwalten kannst ... überhaupt weils ned mal bei der home version "arbeitsplatz -> rechtsklick - verwalten" gibt

dio schrieb am 22.11.2004 um 21:10

Zitat von creative2k
trotzdem find ich die pro besser ... allein weilst die user besser verwalten kannst ... überhaupt weils ned mal bei der home version "arbeitsplatz -> rechtsklick - verwalten" gibt

Und wofür benötigt das ein normaler User?

http://www.geizhals.at

creative2k schrieb am 22.11.2004 um 21:11

Zitat von dio
Und wofür benötigt das ein normaler User?

http://www.geizhals.at

ich kenn genug die das benötigen

und ausserdem is die home edition crap² ...

veNi schrieb am 22.11.2004 um 21:13

aber im prinzip brauchst so funktion für einen 1-mann pc genau nicht...

ich mein ich hab auch die pro version, aber nur um cool zu sein.. sonst würde ichs eigentlich nicht brauchen...

kosten tut die home in at mind. 85€ (bei nre und birg zb)

@creative... und außerdem ist die home crap² ... willst du uns irgendwas sagen oder ist das nur dein inneres kind das sonst ned so recht rauswill? bzw. hast auch gründe für diese aussage?

dio schrieb am 22.11.2004 um 21:18

Zitat von creative2k
und ausserdem is die home edition crap² ...

Und wieso? Selber Kernel, selbe Standardanwendersoftware. Weil statt Professional Home steht is es crap? scnr die Argumentation kann man nicht als solche bezeichnen.

Zitat von creative2k
ich kenn genug die das benötigen

Und was machen die? Wenn sie keine Entwickler sind (wo man zB uU den IIS benötigt, der afair nur bei Windows XP Pro. dabei ist) oder besondere Dienste wie den oben angesprochenen RDP Client benötigen ist das nur wegen dem "Cool"-Faktor.

COLOSSUS schrieb am 22.11.2004 um 21:24

Zitat von creative2k
ich kenn genug die das benötigen

und ausserdem is die home edition crap² ...

Ich glaube ich gehe richtig mit der Annahme, dass du zu 98% planfrei bist, und seit etwa einem halben Jahr etwas verlegen und hilflos im ach-so-bunten Windows XP Professional herumklickst?

k.

Dann schwall bitte keinen Dampf, wenn die Großen diskutieren und erklären.

Danke.

scnr

creative2k schrieb am 22.11.2004 um 21:27

Zitat von COLOSSUS
Ich glaube ich gehe richtig mit der Annahme, dass du zu 98% planfrei bist, und seit etwa einem halben Jahr etwas verlegen und hilflos im ach-so-bunten Windows XP Professional herumklickst?

k.

Dann schwall bitte keinen Dampf, wenn die Großen diskutieren und erklären.

Danke.

scnr

freu dich und kauf dir ein eis

geh in deine linux sandkiste zurück

danke.
-

edit.

mit dir hats ja überhaupt keinen sinn weiterzu disktutieren, geh lieber wieder in andre threads reinspammen wie toll linux is, dass kannst du noch am besten
-

und ich hatte winxp home oben, und hat mich ned überzeugen können ..

und so viel mehr kostet die pro version auch nicht mehr, und hat aufjedenfall mehr funktionen und is zuverlässiger

COLOSSUS schrieb am 22.11.2004 um 21:30

Da bin ich eh. Ich spiel' hier irgendwie viel lieber als in der Windows-Senkgrube...

Einen guten Flame in allen Ehren, aber: wenn du keinen Plan hast, halt einfach die Finger steif, und verkneif dir das Tippen, ja?

Counter-Edit:

Stimmt, es hat kaum Sinn, einen absolut haltlosen Standpunkt mir gegenüber zu verteidigen, wenn ich und Gott wissen, dass ich recht habe. Da diskutiere ich dann auch nicht mehr besonders sachlich, in diesem speziellen Fall vor allem deswegen, weil es gegenüber einem Ignoranten wie dir einfach absolut keinen Sinn hat, nachvollziehbar zu argumentieren - du verstehst und/oder akzeptierst nämlich oftmals auch einfache Logiken nicht.

Ich freu mich schon auf die nächste hochwertige Kontribution von dir hier im Forum, bei der durchschnittlichen Qualität deiner Beiträge kann das ja nur noch eine Frage von Minuten sein... Weil, weißt du, mein Lieber, meistens, wenn ich was von dir lese, muss ich einfach nur milde lächeln.

Schönen Abend noch! :wink:

Slondsha schrieb am 22.11.2004 um 21:35

die frage zwischen XP Home oder XP Pro stellt sich doch garnicht...
wenn du die RAC-Sachen und die erweiterten Netzwerkfunktionen ned brauchst (wie fast alle User) dann nimm Home (nur so nebenbei: is billiger), ansonsten würd ich dir sowieso win2k anraten, is mehr auf Netzwerkgschichten ausgelegt wie Win XP und die wären ja der einzige Grund die Pro version überhaupt zu nehmen

//
edit: lol @linux-sandkiste
da hammas wieder mit ganz reife posts zu tun... flamen könnz am stammtisch *feuerlöscher raushol* keiner hat den pinguin erwähnt

NoTCPA schrieb am 22.11.2004 um 21:40

Da gibt's doch was von Microsoft:

Welches XP

hth

Cifer schrieb am 22.11.2004 um 21:49

Zitat von creative2k
und so viel mehr kostet die pro version auch nicht mehr, und hat aufjedenfall mehr funktionen und is zuverlässiger

Iirc kostet die Prof. Version um 50 € mehr.

spunz schrieb am 22.11.2004 um 21:54

Zitat von NoTCPA
Da gibt's doch was von Microsoft:

Welches XP

hth

damit sollte alles geklärt sein.