i hab keins
also i würd sagen, allgemein is 2k gleich schnell, aber es laufen net alle ohne probleme, zb mit Tribes2 hat i ohne grund nach kurzem spieln imma lange einbrüche auf 5fps kA wieso
seitdem nehm i XP
URL: https://www.overclockers.at/windows/xp_vs_2k_bei_games_39827/page_1 - zur Vollversion wechseln!
bei welchem OS laufen (neue) Spiele schneller??
bei xp hast du imho mehr probleme.. siehe GTAIII
hmmm welches problem bei XP ?
i hab keins
also i würd sagen, allgemein is 2k gleich schnell, aber es laufen net alle ohne probleme, zb mit Tribes2 hat i ohne grund nach kurzem spieln imma lange einbrüche auf 5fps kA wieso
seitdem nehm i XP
Auszug ausn GTAIII readme
BEKANNTE PROBLEME
__________________
Windows XP + Grafikkarten mit nVIDIA-Grafikprozessoren:
Hier treten mitunter Grafik-Probleme sowohl im Spielmenü als auch im
Spiel selbst auf. Es handelt sich hier um ein Problem von Windows XP.
Technisch wird dieses Problem durch die Verwendung einer neueren
Version der Datei d3d8.dll gelöst, als der Version, die werksmäßig auf
der Windows XP CD enthalten ist. (Die Nummer der Version auf der
Windows XP CD, die Probleme verursacht, lautet 5.1.26000.0 - Versionen
mit den Nummern 5.1.2600.15 und 5.1.2600.29 verursachten bei unseren
Tests keine Probleme.
Momentan kann dieses Problem nur behoben werden, indem der XP Patch
mit der Kennnummer Q306676 und dem Namen
"Windows XP Patch: Direct3D-based Screen Saver Hibernate/Standby Error"
installiert wird. Sie finden diesen Patch unter:
http://www.microsoft.com/downloads/...h&ordinal=5
Möglicherweise wird dieses Update in Kürze als Bestandteil eines offiziellen
Windows XP Service Packs, eines Windows XP Compatibility Updates oder eines
DirectX 8.1 Updates verfügbar sein.
Win2k, da gibts keine Diskussion!
win 2k mit neuem SP ist an 2ter Stelle der OS (erste Stelle is Linux, aber eben nicht für Games)
winxp is in spielen schneller! wurde auch schon mehrmals getestet...
jup, würde auch w2k sagen, weil mir taugt das xp sowieso ned
i hab a fürs win2k gvotet. Macht kane probs und wenn es wirklich langsamer sein sollte (was i net glab), is es sicher net viel.
win2k gehen imho mehr spiele
weils no dos dabei hat gehn auch dos-spiele
ich würd auch sagen das w2k mit sp2 besser is
für games ist immer noch windows 98 das beste. vielleicht wäre ja eine dual-installation für dich empfehlenswert?
ansonsten empfehle ich dir auch win2k.
Zitat von XXLwin2k gehen imho mehr spiele
weils no dos dabei hat gehn auch dos-spiele
ich würd auch sagen das w2k mit sp2 besser is
Mein Stichwort
Damit meint Spunz wohl VDMSound http://www.ece.mcgill.ca/~vromas/vdmsound/ welches auch für Windows XP empfehlenswert ist
Aber zurück zum eigentlichen Thema.
Einen wirklichen Unterschied in der Performance konnte ich nicht feststellen, allerdings gibt es Unterschiede in der Kompatibilität. So laufen auf Windows XP auch viele ältere Spiele die unter Windows 2000 nicht funktionieren.
Das liegt daran das XP knapp 200 Compatibility Shims hat. Shims sind kleine Programmstücke die ältere Windows 9x Funktionen nachbilden bzw. korrekturen vornehmen.
Beispiel:
Ein Spiel läuft nur unter Windows 95 weil es vorher die Versionsnummer abfrägt. In einen solchen Fall ladet Windows XP (falls es das Spiel erkennt) automatisch einen Shim der Windows XP als Windows 95 ausgibt usw.
ich würd sagen w2k ist älter und erprobter - da läuft sicher mehr und besser als mit XP - meiner meinung nach
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026