3D Mark 2001: verwirrende Ergebnisse

Folgende Lage:
Ich hab einen Budget PC gebastelt, und das Benchmark Programm 3D Mark 2001 in verschiedenen Konfigurationen darauf laufen lassen. Ich bin mir sicher dass ich die Einstellungen der Software nicht verändet habe, d.h. immer die gleiche Auflösung, Farbtiefe (1024*768, 32 Bit, usw.), ich bin immer gleich nach Starten des Programms auf den Button "Benchmark" gegangen. Auch sonst hab ich bis auf das absichtliche Ändern bestimmter Taktraten usw. weder an Software noch an Hardware etwas geändert. Übertaktet hab ich alles im Bios, nur die GraKa mit Power Strip.

Die Standard Konfig. ist:

-- AMD Duron 800
-- Elitegroup K7VZA3, KT133A
-- 256 MB SD-RAM 133Mhz, CL3, PQI, 3 Jahre Garantie
-- Hercules 3D Prophet 2MX, retail, 5.5ns (original Taktung: Memory 175 MHz, Memory 183 MHz)
-- alte und langsame 4.3 GB Maxtor Festplatte

Die 3D Mark 2001 Tests in chronologischer Reihenfolge, wenn die Komponten nciht angeführt sind laufen sie in Standard Taktungen (Standard Einstellungen, 32 Bit):

(1)
CL2: 1566 Marks

(2)
CL2, Graka: Memory 197 MHz, Chip 197 MHz: 2016 Marks

(3)
CL3, Graka: Memory 197 MHz, Chip 197 MHz: 1847 Marks

(4) Duron 800@848, CL2, Graka: Memory 197 MHz, Chip 197 MHz: 1836 Marks <--- dieses Ergebins verstehe ich schon nicht !!!

(5) Duron wieder auf 800 MHz, CL2, Graka: Memory 197 MHz, Chip 197 MHz: 1562 Marks <--- weniger Marks als bei (1) !

(6) CL2: 1832 Marks <--- Konfig wie in (1), nur mehr Punke !


Ich vesteh nix mehr ! Hat irgendwer einen Tip warum die Ergebnisse so unlogisch sind ?!? Danke !

ich hab mittlerweile 4 neue Tests laufen lassen, und zwar mit der GLEICHEN Konfiguration. Ich hab die Tests direkt hintereinander laufen lassen, gleich nach Beendigung eines Tests den nächsten, ohne irgendetwas zu verstellen. Trotzdem sind die Abweichungen enorm.

Duron 800@800
256MB 133Mhz, Cl3@Cl2
Graka 175Mhz Chip / 183Mhz Speicher(original Taktung)
4.3 GB Festpl.
Tests in Standard Modus (1024*768*32)

(1)
1764 Marks

(2)
1833 Marks

(3)
2062 Marks

(4)
1746 mMarks

Dazu muss ich sagen, das die Framerates bie den hohen Wertungen wirklich besser waren, die Tests liefen flüssiger ab. Bestimmte Szenen liefen beim 3. Test total flüssig, beim 1. und 4. Test gabs Ruckelorgien, trotz -wie gesagt- keinen Änderungen--> die Punktwertungen stimmen vermutlich.


--> eine Abweichung von 316 Marks bei ein und derselben Konfiguration !!! Woran kann das liegen ?
ICh könnte mir nur 2 Dinge vorstellen: 1.) auf den Laufwerk C: hab ich nur 200MB frei, und wärend den Tests höre ich die Platte teilweise nachladen, mir kommt es vor als ob die Framerate dann auch sinkt ( Vermutung)
2.) der Speicher auf ist CL3, ich hab ihn aber auf CL2, vielleicht schafft er das nicht ganz, manchmal aber besser (?).

Ich werd noch Tests mit CL3 und gleichbleibender Konfig machen...

na und ob die PQI cl2 schaffen - ich und meine freunde habens alle auf cl2 rennen....

also nix da PQI roolen...

den 3D Mark 2K1 kannst dir sowieso in den Ar,sch stecken.. Is doch wurscht - solang die games gehn?
Mach lieber einen Q3 Bench oder so. Wenn du dann auch solche komischen Einbrüche hast dann mach dir Sorgen.

Hast nicht irgendein Programm oder kleinen Task im Hintergrund laufen?
Sonst wüsst ich nicht warum die Leistung einmal höher sein sollte als ein anderes Mal. Irgendeinen PC Health mist oder so?
Sonst .. mir fällt nix ein.

naah, ich hab im Hintergrund gar nix laufen.

hrhr
jo du kansnt was tun ... nimm an radirgummi .... nimm den cpu und radir wieder alles weg ! oda fallst du einen fettlösenden spray hast (ich) kannst den auch verwenden ich find den ur karss wirkt wie ein lösungsmittel und verdunstet auch glei wieder ...
najo und mal die L1 Bridges halt Sehr vorsichtig an ... am besten gehts halt mit silberleit Lack aber wennst da einmal wo drüberfahst dann gehts da schlecht ...
gl+hf

mfg

ich weiß, dass die 3d marks a bissal schwanken, aber das is ka bissal mehr