"We are back" « oc.at

800Mhz P4 in AT lagernd!

Cobase 10.04.2003 - 09:05 993 10
Posts

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915
Die 3GHz Variante mit HT:

http://www.geizhals.at/?a=51323

NRE, wer sonst. ;)

Jedi

PROGrAMmER
Avatar
Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871
:eek:

da war doch mal die rede von 'in .at frühestens ab mai erhältlich' ... :)

edit:
mir gefällt die schreibweise 'INTEL Pentium-4 3.0 GHz@800 FSB (RTL)'
multi runter, fsb rauf oder wie? :D ;)
Bearbeitet von Jedi am 10.04.2003, 10:19

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3796
baaa gebt mir einen :)

SuperPi Werte?? Tomb schnall eine Prome rum und FSB auf 250 :) 30secs fallen bald :)

Fabian1983

Here to stay
Registered: Mar 2003
Location: zwanzig
Posts: 1572
Ja, wär schon schön wenn man(n) das Geld dazu hätte :-/

*hm* aber ich komm' mit meinem P4 2,53 noch aus :)

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495
wird nix bringen ohne canterwood oder springdale mobos, weil die jetzigen chipsets keine 200fsb stabil schaffen, gescheige denn 250mhz, was man für ocen brauchen würde.

Aber noch viel schlimmer ist, daß es keine rams gibt, der 250+ packt, im dual channel schon gar ned...

Ich hab jetzt mit dem SIS655 39sec rausgequetscht, weil die rams ned gut laufen... (hab 2 verschiedene Typen probiert auf alle möglichen Arten (der sis655 kann single 128bit oder dual 64bit ansteuern :eek:;))

Außerdem bin ich draufgekommen, daß bessere timings beim p4 viel mehr bringen als hoher asyncroner mem Durchsatz. Hab auch schon bei 400 gebenched, aber mit schlechten timings, brachte genau Null. Und 400 MIT guten timings packen die rams und/oder chipset ned :mad:

Dh, bei canterwood oder springdale wird es ein großes ram Problem geben...

Aber eines is klar, ein System wie es auf der cebit war (>4ghz, 275fsb UND ram) sollte die ownage schlechthin sein, weil der p4 voll auf fsb abgeht wie Hölle :D mal sehen ob man die cebit 500er geil rams bald bekommt, vorher hat canterwood ned wirklich Sinn, und damit auch keine 800er p4s ...

T3XT4

Beißer
Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3796
Aber wenn die 500er da sind + CW .... dann....

btw: Amd geht dann unter :) weil die können dann von mir aus FSB von 250 unterstützen, die ram packens ned :)
... scnr :D

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------
Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908
Zitat von bw4ever
Aber wenn die 500er da sind + CW .... dann....

btw: Amd geht dann unter :) weil die können dann von mir aus FSB von 250 unterstützen, die ram packens ned :)
... scnr :D

Hiho!

gugsdu ->hier<-

no more flames bittedanke


greets
Pedro

stylist

OC Addicted
Registered: Sep 2002
Location: Germany
Posts: 1035
Bei overclockers.de haben die den auch lagernd und sogar ein ganzes Stück "billiger" (517€)!

http://www.overclockers.de/produkt....1027&kat=81

Gruß!

Stylist

tombman

the only truth...
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495
ich werd aber erst mal warten bis der 3.2er draußen ist, und bis ein paar "übliche Verdächtige" (JCVIGGN; MACCI) und ein paar LN2 japsen die cpus ordentlich durchgefiggt haben, weiters auf canterwood mobos bis ich auf die "800er Schiene" aufspringe ;)

Camper

Addicted
Registered: Nov 2002
Location: VIE
Posts: 546
Hi!

Also wie ist das möglich das der weniger kostet als ein 3,06 mit "nur" 133?

http://www.geizhals.at/?a=51323

MFG Kakarott

XenThor

GTI Addicted
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632
na weilst da auch ein neues mobo zulegen musst ;)

welche ja ausserdem kaum erhältlich sind..

selbes szenario wie damals beim umstieg von 100 auf 133..

mfg, Xen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz