"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD Zen 3

mat 25.05.2020 - 14:58 255856 1392 Thread rating
Posts

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4941
Ich warte auch noch mindestens ein paar Wochen und diverse User-Erfahrungen ab.
Ein "quasi Downgrade" will gut überlegt sein. Speziell wenn es den 5950er ums selbe Geld gibt.

ENIAC

Do you Voodoo
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1740
Naja. Laut AMD ist die UVP 489€.

Drunter wird's wahrscheinlich vorerst nix...

edit:
Bei AMD kann man ihn zur Zeit erwerben!
494,6€ und anscheinend noch verfügbar.

Nur für die, die es nicht erwarten können. :D
Bearbeitet von ENIAC am 20.04.2022, 15:36

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Zitat aus einem Post von ENIAC
Naja. Laut AMD ist die UVP 489€.

Drunter wird's wahrscheinlich vorerst nix...

edit:
Bei AMD kann man ihn zur Zeit erwerben!
494,6€ und anscheinend noch verfügbar.

Nur für die, die es nicht erwarten können. :D


Ident mit dem vom Ryzen 7 5800X - wird also wohl "Zeitnah" in die selbe Gegend sich bewegen

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2459
tjo, Strassenpreis von 5950x ist 550€ ... taktet höher und hat die doppelte Kernanzahl. Selbst wenn der 5800x3D 10-15% mehr IPC hat bei selben Takt ist er so ein 'Premium' nicht wert ... hat den Nebengeschmack von 12900K vs. 12900KS Preisunterschied - sprich exponentiell viel Kohle mehr für eine minimale Leistung mehr - und selbst die nur in einer ganz speziellen Niesche...

Wenn er nicht bald unter € 400,- fällt wird er vermutlich wieder ein 'Waste of Sand' - Prozessor. (5800X ist bei 330, 5900X bei gut 410 )

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13637
seh ich absolut ned so, der x3D hat eindeutig einen vorteil gegenüber dem 5950x für ein gaming system, ned jeder arbeitet mit dem PC auch produktiv, und das sag ich mit einem threadripper :p

hätt ich ein seperates AM4 gaming system das auf aufrüstung wartet würd ich definitiv den x3D nehmen für das massive plus an gaming leistung, ist ja ned so als wär die cpu plötzlich für alles andere zu langsam.

ist halt ein produkt für ein spezifisches anwendungsgebiet.

und wenn mans mit der konkurrenz vergleicht dann ist der preis sogar mehr als gut :D

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2040
Rein fürs Gaming ja, aber sobald man etwas produktiv mit dem Rechner arbeitet, kann man das nicht rechtfertigen imho.

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4941
Wenn du hauptsächlich ein Spiel spielst, bei dem der derzeitige Prozessor um 30% abgehängt wird, fängst du eben an nachzudenken. Quasi alle Spiele, die noch vorrangig an einem Faden hängen werden mit dem 3D massiv beschleunigt.

Der 5950er macht sich zwar beim Cinebench deutlich besser, ansonsten profitierst du aber nur von ihm, wenn du wirklich regelmäßig CPU-Heavy Tasks laufen hast.
Bis mehr als 8/16 bei Spielen unterstützt wird ( mit ganz wenigen Ausnahmen ), muss erst eine neue Konsolengeneration herauskommen.

Wenn er mal 350 kostet, vielleicht...

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13637
Zitat aus einem Post von Rogaahl
Rein fürs Gaming ja, aber sobald man etwas produktiv mit dem Rechner arbeitet, kann man das nicht rechtfertigen imho.

nochmal, seh ich nicht so, höchstens wenn man _nur_ produktiv mit dem rechner arbeitet, weil nach dem argument darfst auch keine high-end graka kaufen, weil das kann man wohl kaum für irgend einen anderen zweck als gaming rechtfertigen bis auf ein paar wenige (nicht jeder rendert ständig auf seinem PC).

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Zitat aus einem Post von Rogaahl
Rein fürs Gaming ja, aber sobald man etwas produktiv mit dem Rechner arbeitet, kann man das nicht rechtfertigen imho.

kommt immer drauf an welche Arbeit das ist.
Prinzipiell bin ich aber bei dir und einen 3950X werd ich auch eher mit einem 5950X Upgraden und nicht mit einem 5800X3D da bei mir Gaming eher im Hintergrund ist und die Last gut verteilt werden kann.

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2040
Zitat aus einem Post von Viper780
kommt immer drauf an welche Arbeit das ist.

Absolut. Ich rendere recht viel mit Davinci, kompiliere öfters Software und rendere manchmal komplexe Geometrien mit openscad. Von dem her... <420€ hätte ich den 3D trotzdem sofort genommen.

Derweil habe ich noch einen 3700X verbaut.

Spiele halt auch ein stark CPU limitiertes Spiel. :(
Bearbeitet von Rogaahl am 20.04.2022, 16:15

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Preislich wird sich der 5800X3D sicherlich zwischen 5800X und 5900X positionieren.

UVP ist zum 5800X ident.
Vermutlich wird er diesen einfach ersetzen

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4941
Auf Grund des deutlich höheren IPCs* glaub ich fast, dass man ihn zwischen 5900 und 5950 positionieren wird.
Den 5800er und 5900er gibt es schon deutlich billiger. Nur der 5950 kostet minimal mehr


* bei Spielen
Bearbeitet von Bender am 20.04.2022, 16:41

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Positioniert hat ihn AMD mit den UVP schon.
Also am identen Platz wie ohne 3D Cache

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4941
Nur dass man den 5800er schon um 330 und den 5900 um 410 bekommt.
So wird es wohl auch in Zukunft offiziell ausschauen. Vermutung..

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Du kannst halt schwer ein 1,5 Jahre altes Produkt mit dem Preis eines weniger Stunden altem Produkt vergleichen.

Der Straßenpreis wird bald fallen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz