AMD Zen 3

Print Page

mat 25.05.2020 - 14:58 146006 1105

Posts

Bender dont`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Zhaun Posts: 3288	06.07.2022 - 13:00 280 Watt konnte ich noch lesen. Das braucht der i9-12900KS auch ca. bei "etwas" weniger Kernen. Geht sicher gut ab das Ding..
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 45351	09.07.2022 - 16:44 AMD Ryzen Threadripper 5990X gets overclocked to 4.82 GHz, beats 100K points in Cinebench R23 with 691W of power - VideoCardz.com Overclocker boosts unreleased non-PRO Ryzen Threadripper 5990X to 4.825 GHz An unreleased Ryzen Threadripper non-PRO CPU has been obtained by SkatterBencher who put a lot of effort into making it the fastest Threadripper ever. SkatterBencher, an extreme overclocker and YouTuber, has both the extensive knowledge on processor overclocking and (clearly) lots of time. His videos […] Link: videocardz.com Da hat einer einen Prototypen TR bissl übertaktet (der 5990X geht noch in TRX40 anstelle von den Pro 5990WX welche nur in WRX80 Boards laufen). Über 690W Verbrauch bei All core 4,4GHz im Multicore Cinebench sind halt auch nimma ohne
Bender dont`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Zhaun Posts: 3288	09.07.2022 - 17:08 Uh, das ist weit weg von den kolportierten 280..
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 12572	09.07.2022 - 17:24 den part mit "overclocked" hast aber gelesen? und selbst das wär ja glaub ich immer noch effizienter als der 12900KS
Bender dont`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Zhaun Posts: 3288	09.07.2022 - 17:47 Das hab ich schon mitgekriegt. Fast 700 ist aber schon recht heftig.. Man wollte halt die 100k knacken. Effizienter als der KS ist keine Hexerei
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 45351	09.07.2022 - 17:52 Naja da ist man mit viel flüssigen Stickstoff und ordentlich Spannung dem teil zu Leibe gerückt. Schreckt mich jetzt nicht mal so. Und der Score ist schon gewaltig.
WONDERMIKE Administrator Miracolo Michele Registered: Jul 2001 Location: Veicolo a Motor Posts: 9318	09.07.2022 - 18:03 Zitat aus einem Post von InfiX und selbst das wär ja glaub ich immer noch effizienter als der 12900KS Was zieht der bei Extremoverclocking?
Bender dont`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Zhaun Posts: 3288	09.07.2022 - 18:13 Ich finde nur 7,5Ghz aber keine Stomverbräuche. zb.: https://www.tomshardware.com/news/i...its-7450mhz-ln2
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 12572	09.07.2022 - 18:43 Zitat aus einem Post von WONDERMIKE Was zieht der bei Extremoverclocking? k.a. aber ich meinte eigentlich auch effizienter als der 12900KS stock
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 10920	10.07.2022 - 07:54 Zitat aus einem Post von Viper780 Naja da ist man mit viel flüssigen Stickstoff und ordentlich Spannung dem teil zu Leibe gerückt. Schreckt mich jetzt nicht mal so. Und der Score ist schon gewaltig. Nix mit LN2 und ordentlich Spannung, hast du deinen eigenen Link nicht gelesen? Zitat The sample used carries an OPN code of ‘100-000000443-40_Y’ and it has had appeared before alongside AMD reference platform ‘Sharkstooth-CGL’. To achieve much higher frequency no exotic cooling solutions were needed, on a contrary, a consumer great liquid cooling was sufficient, he notes. Er hat hier einfach nur die einzelnen CCDs getuned, so wie man das bei einem 5950/5900 auch macht (oder machen sollte).
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 45351	10.07.2022 - 10:36 Zitat aus einem Post von Garbage Nix mit LN2 und ordentlich Spannung, hast du deinen eigenen Link nicht gelesen? Du hast recht, da hab ich wohl etwas durcheinander gebracht - zu vieler overclocker News vor dem Posten gelesen. die 1,45V sind trotzdem nicht ohne - hab da wohl auf LN2 geschlossen.