AMD plant Dual-CPU für Desktop-Rechner

AMD plant angeblich Zwei-Sockel-Mainboards für Desktop-Rechner

Nach Berichten auf zwei US-amerikanischen Newssites, die sich auf Aussagen dreier unterschiedlicher AMD-Mitarbeiter berufen, will AMD eine Technik für Desktop-PC-Mainboards mit zwei Prozessorfassungen vorstellen. Beim Einsatz von zwei Dual-Core-CPUs stünden mit dieser Technik mit dem Codenamen "4x4" dann vier Rechenkerne bereit.

Die AMD64-Prozessoren eignen sich wegen ihres von AMD Direct Connect Architecture genannten Aufbaus grundsätzlich besonders gut für Multiprozessor-Computer. Ohne weitere Hardware lassen sich die Opteron-Prozessoren der Serien 200 und 800 mit anderen CPUs über spezielle HyperTransport-Kanäle verbinden. Über die so genannten kohärenten HT-Links tauschen die Prozessoren Informationen über die in ihren Caches gespeicherten Daten aus und koordinieren den Zugriff auf den gemeinsamen Speicher-Adressbereich – das ist nötig, weil jeder Prozessor einen eigenen Speicher-Controller enthält.

Während die Sempron-, Athlon-64-, Athlon-64-X2- und Athlon-64-FX-Prozessoren für Desktop-Rechner und die Turion-64-Prozessoren für Notebooks jeweils nur einen nicht kohärenten HT-Kanal haben, besitzen alle Opterons drei HT-Kanäle. Davon ist bei der 200er-Baureihe genau einer kohärent, bei der 800er-Baureihe sind es alle drei. Weil ihnen ein kohärenter HT-Link fehlt, ist es bisher also nicht möglich, die Desktop-PC-, Notebook- und Opteron-100-Prozessoren von AMD untereinander zu koppeln; das gelingt nur mit den speziellen Server- und Workstation-Prozessoren, die allerdings als Speicherriegel die etwas teureren und langsameren Registered DIMMs benötigen.

Technisch gesehen ist es für AMD vergleichsweise simpel, auch bei den AMD64-Prozessoren für Desktop-PCs einen zusätzlichen kohärenten HyperTransport-Kanal freizuschalten; damit steigt letztlich nur der Aufwand für die Prüfung der Prozessoren. Zur Nutzung der 4x4-Technik wären allerdings spezielle Mainboards mit zwei CPU-Fassungen nötig. Dabei wird es im ATX-Format sehr eng und es ist zu erwarten, dass bei der 4x4-Technik alleine schon aus Platzmangel nur ein Prozessor den Hauptspeicher anbindet. Auf dem Mainboard ist auch ein zusätzlicher Spannungswandler für den Prozessor nötig. Der Aufwand für Stromversorgung und Kühlung liegt bei typischen Doppelprozessorsystemen erheblich höher als bei Ein-Prozessor-Rechnern, auch wenn aktuelle Highend-Grafikkarten bereits mehr Leistung benötigen als die meisten PC-Prozessoren.

Nach Angaben der zitierten AMD-Mitarbeiter soll die 4x4-Technik im Laufe des zweiten Halbjahres 2006 verfügbar werden. Bisher gibt es von AMD aber keine offizielle Bestätigung der Spekulationen. (ciw/c't)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/73754

Naja ich schätz mal AMD probierts mit allen Mitteln Intel wieder "einzuholen" schaffen werden sie es damit imho nicht. Aber trotzdem find ich es gut!

@Starsky: Stell dir 2xQuadcore vor

Zitat von dual-prozzi-fan

Naja ich schätz mal AMD probierts mit allen Mitteln Intel wieder "einzuholen" schaffen werden sie es damit imho nicht. Aber trotzdem find ich es gut!

kann man wie immer jetzt schon sagen.

imho sind solche aussagen genauso lame wie die conroe hysterie

na ned noch an evap ^^

Zitat von Smut

kann man wie immer jetzt schon sagen.

imho sind solche aussagen genauso lame wie die conroe hysterie

Ähm siehe Tombmans Conroe

EDIT: Hier sind auch die News aufgetaucht http://www.computerbase.de/news/har...ockel_am2_2006/

Und siehe da passt zwar net ganz hier her ab ich werdes es jetzt mit viel Spannung lesen Infos zur neuen Architektur!
http://www.computerbase.de/news/har...ls_architektur/

EDIT 2:

Zitat

Mit dem neuen Core ist AMD in der Lage, den Takt der insgesamt vier Prozessorkerne unabhängig voneinander zu verändern, um so Energie zu sparen. Bisher teilen sich alle Prozessoren (auch bei Intel) einen Takt und Spannung.

find ich echt gut!