AMDs 12-Kern Prozessor bereits in 5 Monaten?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.02.2010 - 23:31

benötigen tuts keiner, aber habentun schon gerne

mein q6600b3 braucht eh mal einupdate.... vl wirds dieses jahr irgendwann was

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

04.03.2010 - 12:10

Die Hardware ist schon viel zu weit der Software voraus. Es wird nichts bringen, soetwas zu kaufen.

MFG

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25845

04.03.2010 - 12:16

Zitat von GNU
Die Hardware ist schon viel zu weit der Software voraus. Es wird nichts bringen, soetwas zu kaufen.

Deine Aussage mag auf den Privatbereich zutreffen, für Server ist das allerdings nicht korrekt. Hier geht es neben der gesteigerten Performance auch um Leistung/Watt und Kosten. Stichwort: Virtualisierung.

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

04.03.2010 - 19:03

eh, aber wieviele oc-ler betreiben eine kleine serverfarm zuhause?

aber ein 12-kerner wär fürs blurayrippen fein - afaik skaliert x264 beim encodieren ziemlich gut

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25845

04.03.2010 - 19:19

Die Frage ist eher wieviele oc.at'ler Sys-Admins und dergleichen sind.

Das bringt mich auf eine Idee für einen Poll.

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3242

04.03.2010 - 20:35

ich würd bei einem poll aber mehr als nur sysadmin einbeziehen zb netzwerk-admin, client-sys-admin, server-admin, oder ähnliches

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

07.03.2010 - 21:33

Zitat von mat
Deine Aussage mag auf den Privatbereich zutreffen, für Server ist das allerdings nicht korrekt. Hier geht es neben der gesteigerten Performance auch um Leistung/Watt und Kosten. Stichwort: Virtualisierung.

Ich habe eh den Privatbereich gemeint, wobei ich auch anmerken möchte, dass die IBM Server ohnehin als die Hochleistungsserver gelten. AMD und Intel schaffen da wohl nur die Mittelklasse oder?

MFG

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2428

09.03.2010 - 16:52

ich nehme an mit IBM meinst du die Power-Architektur? Falls ja ist Intel Performance-mäßig in den meisten Bereichen an IBM vorbeigerauscht.

Wir evaluieren Momentan grade den Umstieg von IBM auf ein Intelsystem (zwar auch von IBM aber ihr wisst was ich meine) für unsere ERP-Software.

(ich spreche hier von normalen firmenservern, nicht irgendwelchen supercomputern oder sowas - da beschäftig ich mich zu wenig damit um dafür ne qualifizierte antwort zu geben)

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

10.03.2010 - 19:27

Die Power-Architektur weniger, die ist ja, wie du schon sagst, etwas schwach geworden. Ich meine hierbei die Superrechner, die immer noch als die schnellsten der Welt gelten.
Die intelbasierten IBM Systeme von der du sprichst, sind das nicht die System X Server?

MFG

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51804

11.03.2010 - 18:08

enforcer hast dir die neuen Power7 schon angesehen? http://en.wikipedia.org/wiki/POWER7

der deklassiert zurzeit alles auf x86 basis

und wenn man dazu noch die "alten" BlueGen Cell systeme ansieht kann da Intel nicht viel machen

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

15.03.2010 - 13:59

This gives the following theoretical performance figures:
max 33.12 GFLOPS per core
max 264.96 GFLOPS per chip :eek:

Und ich dachte ich könnte mit 54Gflops schon glücklich sein

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51804

18.03.2010 - 17:00

sag ja das die zurzeit alles in den Schatten stellen und das nur mal klein so neben bei

Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.02.2010 - 23:31 benötigen tuts keiner, aber habentun schon gerne mein q6600b3 braucht eh mal einupdate.... vl wirds dieses jahr irgendwann was
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	04.03.2010 - 12:10 Die Hardware ist schon viel zu weit der Software voraus. Es wird nichts bringen, soetwas zu kaufen. MFG
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25845	04.03.2010 - 12:16 Zitat von GNU Die Hardware ist schon viel zu weit der Software voraus. Es wird nichts bringen, soetwas zu kaufen. Deine Aussage mag auf den Privatbereich zutreffen, für Server ist das allerdings nicht korrekt. Hier geht es neben der gesteigerten Performance auch um Leistung/Watt und Kosten. Stichwort: Virtualisierung.
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	04.03.2010 - 19:03 eh, aber wieviele oc-ler betreiben eine kleine serverfarm zuhause? aber ein 12-kerner wär fürs blurayrippen fein - afaik skaliert x264 beim encodieren ziemlich gut
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25845	04.03.2010 - 19:19 Die Frage ist eher wieviele oc.at'ler Sys-Admins und dergleichen sind. Das bringt mich auf eine Idee für einen Poll.
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3242	04.03.2010 - 20:35 ich würd bei einem poll aber mehr als nur sysadmin einbeziehen zb netzwerk-admin, client-sys-admin, server-admin, oder ähnliches
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	07.03.2010 - 21:33 Zitat von mat Deine Aussage mag auf den Privatbereich zutreffen, für Server ist das allerdings nicht korrekt. Hier geht es neben der gesteigerten Performance auch um Leistung/Watt und Kosten. Stichwort: Virtualisierung. Ich habe eh den Privatbereich gemeint, wobei ich auch anmerken möchte, dass die IBM Server ohnehin als die Hochleistungsserver gelten. AMD und Intel schaffen da wohl nur die Mittelklasse oder? MFG
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2428	09.03.2010 - 16:52 ich nehme an mit IBM meinst du die Power-Architektur? Falls ja ist Intel Performance-mäßig in den meisten Bereichen an IBM vorbeigerauscht. Wir evaluieren Momentan grade den Umstieg von IBM auf ein Intelsystem (zwar auch von IBM aber ihr wisst was ich meine) für unsere ERP-Software. (ich spreche hier von normalen firmenservern, nicht irgendwelchen supercomputern oder sowas - da beschäftig ich mich zu wenig damit um dafür ne qualifizierte antwort zu geben)
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	10.03.2010 - 19:27 Die Power-Architektur weniger, die ist ja, wie du schon sagst, etwas schwach geworden. Ich meine hierbei die Superrechner, die immer noch als die schnellsten der Welt gelten. Die intelbasierten IBM Systeme von der du sprichst, sind das nicht die System X Server? MFG
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51804	11.03.2010 - 18:08 enforcer hast dir die neuen Power7 schon angesehen? http://en.wikipedia.org/wiki/POWER7 der deklassiert zurzeit alles auf x86 basis und wenn man dazu noch die "alten" BlueGen Cell systeme ansieht kann da Intel nicht viel machen
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	15.03.2010 - 13:59 This gives the following theoretical performance figures: max 33.12 GFLOPS per core max 264.96 GFLOPS per chip Und ich dachte ich könnte mit 54Gflops schon glücklich sein
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51804	18.03.2010 - 17:00 sag ja das die zurzeit alles in den Schatten stellen und das nur mal klein so neben bei

AMDs 12-Kern Prozessor bereits in 5 Monaten?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Guest

GNU

mat

pari

mat

Neo-=IuE=-

GNU

enforcer

GNU

Viper780

Darkside_86

Viper780