Ob sie ihm einen besseren Kühler gönnen werden, wie den Intel 9000 und AMD Threadripper CPUs, geht aus dem PDF nicht eindeutig hervor. Es wäre jedenfalls besser so, denn XFR2 holt einiges raus aus guten Kühlsystemen.
Core i9-9900K: Update des zweifelhaften Tests lässt AMD deutlich besser dastehen [Update]
Jetzt aktualisiert: Principled Technologies hat den fragwürdigen Test, den das Unternehmen letzte Woche veröffentlicht hat, inzwischen aktualisiert. Die AMD-Systeme wurden nun auch im Creator-Mode getestet, der alle Kerne aktiviert lässt. Dadurch schrumpft der Vorsprung des i9-9900K vor dem Ryzen 7 2700X deutlich: Beispielsweise werden aus 47,1 Prozent Vorsprung, in Ghost Recon: Wildlands, nur noch 8,9 Prozent.
Intel hat zu den aktualisierten Ergebnissen bereits ein Statement veröffentlicht:
Given the feedback from the tech community, we are pleased that Principled Technologies ran additional tests. They've now published these results along with even more detail on the configurations used and the rationale. The results continue to show that the 9th Gen Intel Core i9-9900K is the world's best gaming processor. We are thankful to Principled Technologies' time and transparency throughout the process. We always appreciate feedback from the tech community and are looking forward to comprehensive third party reviews coming out on October 19.
die üblichen 5 bis 10% fps vorsprung also, intel hat sich keiner black magic bedient. was sie sich bei dieser aktion gedacht haben, ist mir ein rätsel halten sie ihre kunden für dumm, sind sie komplett weltfremd und wissen nicht, dass das internet existiert oder sind sie verzweifelt?
Ich finde es grundsätzlich löblich, dass principledtechnologies einen umfassenden Nachtest gemacht hat, wo die AMD Ryzen CPU alle acht Rechenkerne benutzen konnte. Trotzdem ist auch dieser nicht fair, weil der 2700X mit dem wraith prism stockcooler und die Intel und AMD Threadripper CPUs mit einem Noctua NH-U14S highend Luftkühler getestet wurden.
Core i9-9900K: Laut Gigabyte ist Intels Achtkerner ein heißes Eisen
2 Bilder
In einer Anleitung zum Übertakten von Intels neuen Acht-Kern-Prozessoren auf einem Z390-Mainboard spricht Gigabyte von hohen Temperaturen beim Core i9-9900K. Ein Screenshot zeigt, dass schon bei moderatem OC auf 5 GHz trotz Wasserkühlung über 90 °C erreicht werden. Ein Tool meldet dann rund 245 Watt für den Prozessor.
Die Informationen finden sich auf den Seiten 13 und 14 in dem von Gigabyte veröffentlichten OC-Guide (PDF). Gigabyte schreibt dort wörtlich: „Wie man anhand der letzten Screenshots erkennt, ist die CPU-Temperatur des i9-9900K ziemlich hoch. Das ist etwas, das wir bei fast allen diesen Prozessoren festgestellt haben. Aus diesem Grund empfehlen wir, eine Custom-Wasserkühlung zu verwenden und die TjMAX-Temperatur auf 110°C anzupassen.“ Die angesprochene Anpassung ist über das BIOS möglich.
der 8700k hat doch trotz wasserkühlung auch easy 90+ grad erreicht bei 5Ghz. das intel hier noch zwei weitere kerne hineinpacken kann ist eigentlich erstaunlich.
größerer die + verlöteter heatspreader -> bessere ableitung der wärme mit paste zwischen die und heatspreader könnten sie diese SKU nicht bringen.
was zu erwarten ist habe ich eh schon letzte woche hier im thread geschrieben, wir machen halt keine große news draus.
die empfehlung von gigabyte die tjmax auf 110°C zu setzen ist auch interessant, das sehe ich bedenklicher als den oc an sich. wobei die shutdown temp von intel erst bei 125°C liegt, also bissl luft ist noch.
aber verstehe ich das richtig: eine tjmax = 110°C manuell im bios ist "ungesund für die lebensdauer" der cpu? weil von intel ist ja tjmax=95°C bei allen 14nm CPUs soweit ich das überblicke?
Der Launch ist in ungefähr 10 Minuten. Natürlich haben wir wieder mal Verspätung, selbst ein verkürztes Overclocked-Review geht sich einfach nicht aus. Am Abend bekommt ihr dafür Ergebnisse mit Luft- und Wasserkühlung.