Conroe- HANDS ON ;)

Print Page

tombman 01.06.2006 - 20:54 41048 248 Thread rating

Posts

oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2982	01.07.2006 - 01:54 core multiple technology (cmt) / reverse hyperthreading (rht) bwenötigt 2 sachen: es muß im bios aktiviert sein, UND man braucht einen treiber für windwos xp <- den gibt es aber noch nicht..... mfg
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	01.07.2006 - 09:14 Zitat von oanvoanc core multiple technology (cmt) / reverse hyperthreading (rht) bwenötigt 2 sachen: es muß im bios aktiviert sein, UND man braucht einen treiber für windwos xp <- den gibt es aber noch nicht..... mfg das war mir auch klar, ich dachte eher daran wenns mal geht das was bringt ...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48898	01.07.2006 - 14:11 Zitat von ~PI-IOENIX~ demnächst erfolgt der Umstieg auf 2M! haben sie wie die 1min gefallen is auch gesagt, haben einfach dann die nachkomma stelle eingeführt
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3956	01.07.2006 - 15:28 Cinebench wäre auch noch ein guter Vergleich, dauert auch nicht so lang und profitiert eigentlich auch von DualCore, 64bit, SSE, ... Damit werden alle Features einer CPU ausgenutzt, das ist meiner Meinung nach wichtiger als eine Berechnung von PI auf 1 Million Nachkommastellen, bei 2 wirds nicht wirklich sinnvoller.
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16632	01.07.2006 - 15:48 Zitat von Viper780 haben sie wie die 1min gefallen is auch gesagt, haben einfach dann die nachkomma stelle eingeführt es gibt auf jeden fall schon seit längerem viele benches mit 2m, von daher wird imho ein umstieg bald erfolgen.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	02.07.2006 - 01:37 hier könnt ihr euch den conroe Wahnsinn pur geben http://translate.google.com/transla...Flanguage_tools AMD tut mir schon fast leid
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	02.07.2006 - 02:12 wirklich wahnsinn,wobei der vergleich seriös durchgeführt wurde.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	02.07.2006 - 09:12 sehr netter test ablauf, kann man endlich gscheit allendale vergleichen, und es sieht so aus als ob die architektur eindeutig nicht extrem vom cache abhängig ist, natürlich bringts ein paar prozent mehr, vorallem in games aber sonst nix überragendes. Wieder ein behauptung der hardcore amd fanbois wiederlegt, dass core2 nur so schnell ist, wegen dem großen cache
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	02.07.2006 - 09:27 Das geilste ist ja schon, daß ein 300€ E6600 Conroe einen 1000€ FX62 nur mehr naß macht
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	02.07.2006 - 09:29 Zitat von tombman Das geilste ist ja schon, daß ein 300€ E6600 Conroe einen 1000€ FX62 nur mehr naß macht ja,der fx62 hat in den meisten tests hinter den conroes "feuchtigkeitsprobleme".
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	02.07.2006 - 09:40 Ich hab mir mal die Mühe gemacht und alle Werte des X6800 und des FX62 verglichen und einen Durchschnitt ausgerechnet, beide cpus kosten ~1000€. X6800: 5308 Punkte FX62 : 3904 Punkte X6800 ist unfaßbare 34% schneller Wenn man noch beide übertaktet je nach ihren Möglichkeiten würden wir uns wahrscheinlich der 50%+ Marke nähern Und die 10sec superpi Marke wurde auch unterschritten mit einem X6800 Das nenn ich mal fetten Sieg für Intel- zumindest bis Anfang 07, da kommt K8L Bearbeitet von tombman am 02.07.2006, 09:43
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	02.07.2006 - 10:02 solange der k8l ned ~20% schneller is als der conroe, kann ich mit einem conroe um die 3,5 ghz bis 2008 leben.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	02.07.2006 - 10:50 Wahnsinns Artikel und wahnsinns CPUs K8L soll aber eher erst Mitte 2007 kommen oder? @Hornet: Nix Quad-Core ?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	02.07.2006 - 16:34 naja 2008 kommt dann ein 45nm quadcore rein.
oanszwoa - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 2982	02.07.2006 - 20:16 oder okta-core..... hier ein paar ergebnisse von mir: http://www.hardwareoc.at/forum/atta...tachmentid=1306 http://www.hardwareoc.at/forum/atta...tachmentid=1305 http://www.hardwareoc.at/forum/atta...tachmentid=1307 http://img80.imageshack.us/img80/43...0gtxslistoc.jpg mfg EDIT: sorry for ot, aber: ich suche ein flexible sli brücke, kann mir jemand bitte sagen, wo ich sowas kriegen kann, oder ob sowas jemand herumliegen hat? thx Bearbeitet von oanszwoa am 02.07.2006, 20:21