heatspreader AMD

Lightning

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Another World
Posts: 358

30.01.2003 - 21:55

Ich finds viel besser wenns einen bekommen

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

30.01.2003 - 22:25

Zitat von fresserettich
noch kurz zurück zur besseren kühlleistung mit HS:

also ist die Kühlung jetzt besser mit HS oder ohne?
über die sicherheit brauch ma eh ned reden

das thema hatten wir schon des öfteren. der herr der da behauptet die größere auflagefläche des kühlers auf dem HS fördert die kühlung hat offensichtlich die stunden in denen thermodynamik in der schule gebracht wurde verpennt bzw es ist einfach nur marketing-gelaber. fakt ist das die übergänge DIE / HS - HS / kühler im weitesten sinne isolationsschichten sind die die wärme am ausbreiten hindern. es ist also unmöglich mit einer zusätzlichen schicht bessere temps zu erreichen

wäre der HS perfekt und direkt mit dem DIE verbunden (draufgegossen?) würde die aussage der besseren kühlung zutreffen, da die isolation (wlp) zwischen DIE und HS wegfallen würde und die größere oberfläche ihre wirkung tun könnte, aber da das nicht der fall ist :fresserettich:

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51766

05.02.2003 - 13:56

Zitat von FMFlash
das thema hatten wir schon des öfteren. der herr der da behauptet die größere auflagefläche des kühlers auf dem HS fördert die kühlung hat offensichtlich die stunden in denen thermodynamik in der schule gebracht wurde verpennt bzw es ist einfach nur marketing-gelaber. fakt ist das die übergänge DIE / HS - HS / kühler im weitesten sinne isolationsschichten sind die die wärme am ausbreiten hindern. es ist also unmöglich mit einer zusätzlichen schicht bessere temps zu erreichen

wäre der HS perfekt und direkt mit dem DIE verbunden (draufgegossen?) würde die aussage der besseren kühlung zutreffen, da die isolation (wlp) zwischen DIE und HS wegfallen würde und die größere oberfläche ihre wirkung tun könnte, aber da das nicht der fall ist

auch dann bringts nur minimal was (eher sogar weniger) da du trotzdem an wärme übergang zw 2 materialen hast also trotzdem isolator.

und ob jetzt da Kühler selber oder der HS a kleine auflage fläche hat is ja egal (also kann dei temp scho mal ned besser werden)

SPACEWOLF2000

Big d00d

Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297

07.02.2003 - 11:09

für die tbreds währe HS sinnlos die stärkeren sind ja jetzt schon schwer zu kühlen auch wenn man jedesmal riskiert die cpu zu killen

dagegen bei P4 und dem kommenden k8 die ja bei weitem nicht solche hitze probs haben sind HS ok weil die cpu trotzdem locker zu kühlen ist und man doch deutlich sicherer unterwegs ist

und wer will kann den HS eh abmontieren

mfg

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51766

07.02.2003 - 11:24

a P4 hat imho an kleineren Die (weis i ned auswendig) aber er verbraucht mehr strom bzw erzeugt mehr abwärme (des is fakt)

Lightning Addicted Registered: Dec 2002 Location: Another World Posts: 358	30.01.2003 - 21:55 Ich finds viel besser wenns einen bekommen
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	30.01.2003 - 22:25 Zitat von fresserettich noch kurz zurück zur besseren kühlleistung mit HS: also ist die Kühlung jetzt besser mit HS oder ohne? über die sicherheit brauch ma eh ned reden das thema hatten wir schon des öfteren. der herr der da behauptet die größere auflagefläche des kühlers auf dem HS fördert die kühlung hat offensichtlich die stunden in denen thermodynamik in der schule gebracht wurde verpennt bzw es ist einfach nur marketing-gelaber. fakt ist das die übergänge DIE / HS - HS / kühler im weitesten sinne isolationsschichten sind die die wärme am ausbreiten hindern. es ist also unmöglich mit einer zusätzlichen schicht bessere temps zu erreichen wäre der HS perfekt und direkt mit dem DIE verbunden (draufgegossen?) würde die aussage der besseren kühlung zutreffen, da die isolation (wlp) zwischen DIE und HS wegfallen würde und die größere oberfläche ihre wirkung tun könnte, aber da das nicht der fall ist
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51766	05.02.2003 - 13:56 Zitat von FMFlash das thema hatten wir schon des öfteren. der herr der da behauptet die größere auflagefläche des kühlers auf dem HS fördert die kühlung hat offensichtlich die stunden in denen thermodynamik in der schule gebracht wurde verpennt bzw es ist einfach nur marketing-gelaber. fakt ist das die übergänge DIE / HS - HS / kühler im weitesten sinne isolationsschichten sind die die wärme am ausbreiten hindern. es ist also unmöglich mit einer zusätzlichen schicht bessere temps zu erreichen wäre der HS perfekt und direkt mit dem DIE verbunden (draufgegossen?) würde die aussage der besseren kühlung zutreffen, da die isolation (wlp) zwischen DIE und HS wegfallen würde und die größere oberfläche ihre wirkung tun könnte, aber da das nicht der fall ist auch dann bringts nur minimal was (eher sogar weniger) da du trotzdem an wärme übergang zw 2 materialen hast also trotzdem isolator. und ob jetzt da Kühler selber oder der HS a kleine auflage fläche hat is ja egal (also kann dei temp scho mal ned besser werden)
SPACEWOLF2000 Big d00d Registered: May 2001 Location: Steiermark . Ös.. Posts: 297	07.02.2003 - 11:09 für die tbreds währe HS sinnlos die stärkeren sind ja jetzt schon schwer zu kühlen auch wenn man jedesmal riskiert die cpu zu killen dagegen bei P4 und dem kommenden k8 die ja bei weitem nicht solche hitze probs haben sind HS ok weil die cpu trotzdem locker zu kühlen ist und man doch deutlich sicherer unterwegs ist und wer will kann den HS eh abmontieren mfg
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51766	07.02.2003 - 11:24 a P4 hat imho an kleineren Die (weis i ned auswendig) aber er verbraucht mehr strom bzw erzeugt mehr abwärme (des is fakt)

heatspreader AMD

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Lightning

FMFlash

Viper780

SPACEWOLF2000

Viper780