HyperThreading Ergebnisse des P4-3,06 in aktion veröffentlicht

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

14.11.2002 - 23:21

Und hier mal ein absolutes Negativbeispiel eines 3.06-Reviews: [H] :mad:

http://www.xtremesystems.org/forums...p;threadid=4828

Zitat
What an assclown.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

14.11.2002 - 23:26

omg 84W für eine cpu .....

wenn ich an meinen "kern reaktor" denke (T-bird 1400 @ 1913) da wird intel jedem neuen kunden eine wakü dazugeben um eine angenehme arbeitsumgebung zu schaffen

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

14.11.2002 - 23:32

@tomb bzw alle, die glauben, dass sie eine bessere performance bei games erwarten können

HT bringt nur etwas wenn _unterschiedliche_ prozesse _unterschiedliche_ teile der cpu belasten.
bei q3 bringen zB 2 CPUs etwas, eine mit HT allerdings nichts , da der eine prozesse auf die beiden logischen CPUs verteilt werden, aber beide genau die selben anforderungen an die CPU schicken und sich dadurch sogar behindern können, wie der Xeon ja bewiesen hat.

kA ob das jetzt wer versteht, bin scho a bissl müde...

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

14.11.2002 - 23:33

des is ja wurscht was einige für numbers zeigen. Ich selber schaue eigentlich nur auf 2 Dinge bei einem neuen Prozessor speed. wie hoch geht er mit aircooling zum ocen und, in diesen Fall, wie viel bringt HT. Und da haben mich beide Werte überzeugt einen 3066er zu kaufen

Und über 80 Watt kommt sicher daher, weil bei HT die pipelines ha mehr ausgenutzt werden wodurch mehr Hitze, aber auch mehr Leistung entsteht --> für was gibts prome?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

14.11.2002 - 23:37

Zitat von GammA
@tomb bzw alle, die glauben, dass sie eine bessere performance bei games erwarten können

HT bringt nur etwas wenn _unterschiedliche_ prozesse _unterschiedliche_ teile der cpu belasten.
bei q3 bringen zB 2 CPUs etwas, eine mit HT allerdings nichts , da der eine prozesse auf die beiden logischen CPUs verteilt werden, aber beide genau die selben anforderungen an die CPU schicken und sich dadurch sogar behindern können, wie der Xeon ja bewiesen hat.

kA ob das jetzt wer versteht, bin scho a bissl müde...

keine Angst, man versteht dich schon, nur checkst du ned, daß ich mir bei games gar nix bis wenig erwarte von HT. Allein 3700mhz mit air cooling sind für mich schon ausreichend einen 3066er HT zu kaufen.

Und bei media-Sachen wie encoding, oder auf Anwedungen die multi threaded geprogged sind bringts EINIGES

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

14.11.2002 - 23:44

Zitat von tombman
keine Angst, man versteht dich schon, nur checkst du ned, daß ich mir bei games gar nix bis wenig erwarte von HT. Allein 3700mhz mit air cooling sind für mich schon ausreichend einen 3066er HT zu kaufen.

Und bei media-Sachen wie encoding, oder auf Anwedungen die multi threaded geprogged sind bringts EINIGES

k, dann hab ich dich wohl ein bisschen missverstanden.
das problem mit multithreading ist nur das zB beim encoden(kA obs stimmt, nur als bsp) 2 threads erstellt werden, aber beide haupsächlich die fpu forden -> bei dualprozessor-maschinen optimal, mit HT performancekiller.
IMHO wirst HT nur ausnutzen können wenn du grundverschiedene applikationen verwendest, ca so wie beim Xeon.

Dir kanns aber eh wurscht sein, 4GHz werden ja wohl reichen

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

14.11.2002 - 23:57

i glaub des reicht als Antwort

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

15.11.2002 - 00:00

quelle?

wennst jetzt intel sagst schlag i di

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

15.11.2002 - 00:02

3 ter link vom ersten post in diesem thread des mächtigen fenix

Noch was wootes, hier ein Video von THG, wo ein 3ghz HT einen 3.6ghz p4 ownt ! :eek:

http://www.de.tomshardware.com/imag...deo_5_p4_ht.zip

Bearbeitet von tombman am 15.11.2002, 00:05

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

15.11.2002 - 03:03

LOOOOOOL!

Wo sie Recht haben, haben sie eben Recht! Bravo!

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3098

15.11.2002 - 13:32

Zitat von Cobase
Und hier mal ein absolutes Negativbeispiel eines 3.06-Reviews: [H]

http://www.xtremesystems.org/forums...p;threadid=4828

tja.. auch dieser thread wurde gelöscht.. :mad:

vorhin war das forum nicht erreichbar und nun ist er weg --> hack?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17915

15.11.2002 - 17:55

Nein, die Admins von HardOCP löschen alle Threads und bannen alle Members, die sich mit den doch sehr absurden Benchmarkergebnissen nicht abspeisen lassen wollen.

sewdo

Bloody Newbie

Registered: Jan 2001
Location: Dornbirn
Posts: 38

19.11.2002 - 09:26

Hi!

Weiß jemand vielleicht wie lange der 3.06er für ne WU braucht?
Bringt das HT überhaupt etwas wenn die CPU immer auf 100% load läuft?

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

19.11.2002 - 18:24

Zitat von sewdo
Hi!

Weiß jemand vielleicht wie lange der 3.06er für ne WU braucht?
Bringt das HT überhaupt etwas wenn die CPU immer auf 100% load läuft?

nein dann ist er mit HT langsamer ist doch logisch

glaub aber kaum das deine cpu immer auf 100 % load läuft

disposableHero

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: A&EE
Posts: 442

19.11.2002 - 18:52

habe ich das jetzt richtig verstanden?

HT ist auch schon bei früheren P4 (zB: 2,66) implementiert und ist nur noch BIOS-mäßig einzuschalten?

Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	14.11.2002 - 23:21 Und hier mal ein absolutes Negativbeispiel eines 3.06-Reviews: [H] http://www.xtremesystems.org/forums...p;threadid=4828 Zitat What an assclown.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	14.11.2002 - 23:26 omg 84W für eine cpu ..... wenn ich an meinen "kern reaktor" denke (T-bird 1400 @ 1913) da wird intel jedem neuen kunden eine wakü dazugeben um eine angenehme arbeitsumgebung zu schaffen
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	14.11.2002 - 23:32 @tomb bzw alle, die glauben, dass sie eine bessere performance bei games erwarten können HT bringt nur etwas wenn _unterschiedliche_ prozesse _unterschiedliche_ teile der cpu belasten. bei q3 bringen zB 2 CPUs etwas, eine mit HT allerdings nichts , da der eine prozesse auf die beiden logischen CPUs verteilt werden, aber beide genau die selben anforderungen an die CPU schicken und sich dadurch sogar behindern können, wie der Xeon ja bewiesen hat. kA ob das jetzt wer versteht, bin scho a bissl müde...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	14.11.2002 - 23:33 des is ja wurscht was einige für numbers zeigen. Ich selber schaue eigentlich nur auf 2 Dinge bei einem neuen Prozessor speed. wie hoch geht er mit aircooling zum ocen und, in diesen Fall, wie viel bringt HT. Und da haben mich beide Werte überzeugt einen 3066er zu kaufen Und über 80 Watt kommt sicher daher, weil bei HT die pipelines ha mehr ausgenutzt werden wodurch mehr Hitze, aber auch mehr Leistung entsteht --> für was gibts prome?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	14.11.2002 - 23:37 Zitat von GammA @tomb bzw alle, die glauben, dass sie eine bessere performance bei games erwarten können HT bringt nur etwas wenn _unterschiedliche_ prozesse _unterschiedliche_ teile der cpu belasten. bei q3 bringen zB 2 CPUs etwas, eine mit HT allerdings nichts , da der eine prozesse auf die beiden logischen CPUs verteilt werden, aber beide genau die selben anforderungen an die CPU schicken und sich dadurch sogar behindern können, wie der Xeon ja bewiesen hat. kA ob das jetzt wer versteht, bin scho a bissl müde... keine Angst, man versteht dich schon, nur checkst du ned, daß ich mir bei games gar nix bis wenig erwarte von HT. Allein 3700mhz mit air cooling sind für mich schon ausreichend einen 3066er HT zu kaufen. Und bei media-Sachen wie encoding, oder auf Anwedungen die multi threaded geprogged sind bringts EINIGES
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	14.11.2002 - 23:44 Zitat von tombman keine Angst, man versteht dich schon, nur checkst du ned, daß ich mir bei games gar nix bis wenig erwarte von HT. Allein 3700mhz mit air cooling sind für mich schon ausreichend einen 3066er HT zu kaufen. Und bei media-Sachen wie encoding, oder auf Anwedungen die multi threaded geprogged sind bringts EINIGES k, dann hab ich dich wohl ein bisschen missverstanden. das problem mit multithreading ist nur das zB beim encoden(kA obs stimmt, nur als bsp) 2 threads erstellt werden, aber beide haupsächlich die fpu forden -> bei dualprozessor-maschinen optimal, mit HT performancekiller. IMHO wirst HT nur ausnutzen können wenn du grundverschiedene applikationen verwendest, ca so wie beim Xeon. Dir kanns aber eh wurscht sein, 4GHz werden ja wohl reichen
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	14.11.2002 - 23:57 i glaub des reicht als Antwort
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	15.11.2002 - 00:00 quelle? wennst jetzt intel sagst schlag i di
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	15.11.2002 - 00:02 3 ter link vom ersten post in diesem thread des mächtigen fenix Noch was wootes, hier ein Video von THG, wo ein 3ghz HT einen 3.6ghz p4 ownt ! http://www.de.tomshardware.com/imag...deo_5_p4_ht.zip Bearbeitet von tombman am 15.11.2002, 00:05
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	15.11.2002 - 03:03 LOOOOOOL! Wo sie Recht haben, haben sie eben Recht! Bravo!
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3098	15.11.2002 - 13:32 Zitat von Cobase Und hier mal ein absolutes Negativbeispiel eines 3.06-Reviews: [H] http://www.xtremesystems.org/forums...p;threadid=4828 tja.. auch dieser thread wurde gelöscht.. vorhin war das forum nicht erreichbar und nun ist er weg --> hack?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17915	15.11.2002 - 17:55 Nein, die Admins von HardOCP löschen alle Threads und bannen alle Members, die sich mit den doch sehr absurden Benchmarkergebnissen nicht abspeisen lassen wollen.
sewdo Bloody Newbie Registered: Jan 2001 Location: Dornbirn Posts: 38	19.11.2002 - 09:26 Hi! Weiß jemand vielleicht wie lange der 3.06er für ne WU braucht? Bringt das HT überhaupt etwas wenn die CPU immer auf 100% load läuft?
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	19.11.2002 - 18:24 Zitat von sewdo Hi! Weiß jemand vielleicht wie lange der 3.06er für ne WU braucht? Bringt das HT überhaupt etwas wenn die CPU immer auf 100% load läuft? nein dann ist er mit HT langsamer ist doch logisch glaub aber kaum das deine cpu immer auf 100 % load läuft
disposableHero Addicted Registered: Mar 2001 Location: A&EE Posts: 442	19.11.2002 - 18:52 habe ich das jetzt richtig verstanden? HT ist auch schon bei früheren P4 (zB: 2,66) implementiert und ist nur noch BIOS-mäßig einzuschalten?

HyperThreading Ergebnisse des P4-3,06 in aktion veröffentlicht

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Cobase

Silvasurfer

Anon337

tombman

tombman

Anon337

tombman

Anon337

tombman

Cobase

Pyros

Cobase

sewdo

-velo-

disposableHero