i5 2500k @4,4GHz vs. Ryzen 5 3600 Game benchmarks

Hab bei meinem 2. Rechner nach gut 8 Jahren endlich ein CPU upgrade gemacht und wollte wissen was es den so an Performance bringt.
Dieser PC wird von mir hauptsächlich für Rennspiele/Simulationen verwendet, hatte also nur Rennspiele zum testen.

Sys Specs:
Intel Core i5 2500k @4,4GHz (AIO H100i)
Gigabyte GA Z68MA D2H B3
8GB DDR3-1866CL9 AMD Memory Performance Edition
AMD Radeon Vega 64 LCE
500GB SSD

AMD Ryzen 5 3600 Stock (AIO H100i)
ASUS Prime X470 Pro (Bios aktuell, Agesa 1.0.0.2)
16GB DDR4-3000CL15 Crucial Ballistix Sport
AMD Radeon Vega 64 LCE
500GB M2 SSD

Getestet wurde mit OCAT, 60sec capture time.
Auflösung: FULL HD 1920x1080

v.l.n.r.
i5 2500k@4,4GHz || R5 3600 XMP(DDR4-3000CL15) || R5 3600 DDR4-3800CL16 +Optimierte subtimings

Assetto Corsa Competizione
23 Gegner, gestartet als letzter.



DiRT Rally
Ingame Benchmark, 60sec



DiRT Rally 2.0
USA, Peugeot 208 R2



F1 2017
Ingame Benchmark, 60sec



Project CARS 2
Hell RX, 5 Gegner



Wreckfest
23 Gegner, costom Elimination




Einen ähnlichen vergleich werde ich mit dem 1700X vs. 3900X machen wenn er endlich da ist.
Benchmarks vom 1700X sind schon im Kasten.

Fixed! Team Blue vs. Team Red!

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Also effektiv ein Downgrade?

Nein, niedrigere Frametimes sind gut

Mit dem neuen Ryzen 3000 kein Wunder, zusätzlich wirst wohl auch eine PCIe NVMe SSD drin haben oder? Plus 8 vs 16 GB RAM. Ich denke, gegen einen Ryzen 2000 und 16 GB RAM im alten System würde es für die alte CPU gar nicht so schlecht aussehen.

Awesome! Danke, Oxy!

Zitat aus einem Post von Oxygen

Fixed! Team Blue vs. Team Red!

thx, supi

Zitat aus einem Post von Bender

Eigentlich erschreckend wie wenig sich in 8 Jahren getan hat im CPU Bereich. in der Multicore Game-Engine Entwicklung.

Zitat aus einem Post von Bender

Eigentlich erschreckend wie wenig sich in 8 Jahren getan hat im CPU Bereich.
Sehr netter Benchmark.

Seh ich nicht so, denn der 2500K ist massiv übertaktet.

Heute bekommt man mit einer Entry-Mid-Range CPU mit geringerem Takt ohne Hand anlegen zu müssen und ohne 180W Abwärme bessere Spieleleistung mit älteren Titeln (so wie die meisten hier im Thread) und bei Anwendungen ebenfalls bessere Leistung. Gerade bei der Spieleleistung sieht man bei sehr neuen Titeln in entsprechend darauf eingehenden Spielereviews, dass man mit 4C/4T öfters mal kein Leiberl mehr hat und das wird definitiv nicht besser werden die nächsten Jahre.

Jedoch sehe ich z.B. auch mit einem 3800X oder gar 3900X keinen Grund meinen auf 4.2/4.0GHz übertakteten i7-6950X mit 10 Kernen abzulösen.
AMD hat mit 4 Jahren Abstand nun endlich gänzlich zur Skylake-Familie aufgeschlossen, kann sie teilweise auch schlagen bei ähnlichem oder sogar geringerem Takt. Nachdem Intel am Desktop auch noch bis in 2021 hinein am 14nm Skylake-Tropf hängen wird, hat AMD alle Chancen mit Zen3 oder gar Zen4 noch weiter zu optimieren (vielleicht kommt ja auch mal AVX-512 dazu), um für die echte nächste Generation bei Intel fit zu sein.

Man kann davon ausgehen, dass die nächste wirklich neue Architektur bei Intel einen deutlichen Sprung machen wird. Man wird am Desktop und als OC-Enthusiast halt noch 2 Jahre darauf warten müssen.