i5 2500k @4,4GHz vs. Ryzen 5 3600 Game benchmarks

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9403

20.07.2019 - 00:13

Zitat aus einem Post von Bender
Eigentlich erschreckend wie wenig sich in 8 Jahren getan hat im CPU Bereich.
Sehr netter Benchmark.

performance/watt und P/L haben sich in den letzten 2 jahren massivst verbessert.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

20.07.2019 - 01:26

Ich bezog mich da eher auf den sehr zähen Fortschritt zwischen der 2600er Serie bis hinauf zum 7700er.

Intels 5 Jahresschlaf sozusagen, bis Ryzen sie unsanft aufweckte ..

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 10807

20.07.2019 - 08:23

Die Geldbörse dankt. So rasante Entwicklungen wie zB zwischen 1999 und 2004 sind finanziell eine Katastrophe.

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1542

20.07.2019 - 08:55

aber so schön spannend und interessant.

die zeit nach dem 2500k (anfang 2011) war auch am graka-bereich eher fad, iirc ab GCN 1.0 (hd79x0) anfang 2012. bis zum ryzen-launch war das die längste zeit, die ich ohne upgrade ausgehalten habe.

btw, die combo 2500k + hd7950 ist jetzt noch immer brauchbar auf 1080p.

der ryzen 3600 + rx5700(xt) könnte imho eine ähnlich gute langlebige combo sein, außer die entwicklung geht deutlich schneller voran als ich erwarte (vorallem im software bereich)

Bearbeitet von Blaues U-boot am 20.07.2019, 08:59

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

20.07.2019 - 09:44

Wäre mein 3770er nicht letztes Jahr verstorben, hätte ich auch erst heuer aufgerüstet.

@Wondermike - das waren in der Tat teure Jahre

Und sorry fürs derailen, es ging hier ja eigentlich um Oxygen`s interessanten Benchmark.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160

20.07.2019 - 10:47

Also die Grafikkarten-Performance als auch Effizienz ist seit 2011 schon enorm gestiegen bei jeder Generation von Nvidia (Fermi, Kepler, Maxwell, Pascal), da gab es erst ab Pascal eine Stagnation, weil der Nachfolger so lang auf sich warten ließ und AMD nix entgegenzusetzen hatte.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14646

20.07.2019 - 11:39

Zitat aus einem Post von xtrm
Also die Grafikkarten-Performance als auch Effizienz ist seit 2011 schon enorm gestiegen bei jeder Generation von Nvidia (Fermi, Kepler, Maxwell, Pascal), da gab es erst ab Pascal eine Stagnation, weil der Nachfolger so lang auf sich warten ließ und AMD nix entgegenzusetzen hatte.

polaris war immer gute konkurrenz (mining-blase jetzt mal aussen vor), nur die masse hat halt trotzdem nvidia gekauft weil die halt im high-end bereich vorne waren, auch wenns sich keine high-end karte gekauft haben und sich dann im endeffekt für die schlechtere preis/leistungs-karte entschieden haben

...aber so funktioniert das halt.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9403

20.07.2019 - 11:48

Zitat aus einem Post von xtrm
Also die Grafikkarten-Performance als auch Effizienz ist seit 2011 schon enorm gestiegen bei jeder Generation von Nvidia (Fermi, Kepler, Maxwell, Pascal), da gab es erst ab Pascal eine Stagnation, weil der Nachfolger so lang auf sich warten ließ und AMD nix entgegenzusetzen hatte.

hd4xxx bis hd7xxx war nvidia ein gutes stück überlegen, nur leider hats keiner gekauft.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160

20.07.2019 - 12:13

Seh ich nicht so, zu P/L gehört auch Effizienz und die AMD Griller interessieren einfach nicht so. Wenn die Karten wirklich so super gewesen wären, wären Sie auch gekauft worden - siehe Ryzen Erfolge. Und die 6xxx und 7xxx Karten wurden ja auch gekauft damals.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9403

20.07.2019 - 12:37

Zitat aus einem Post von xtrm
Wenn die Karten wirklich so super gewesen wären, wären Sie auch gekauft worden - siehe Ryzen Erfolge.

so simpel ist es leider nicht. marketing und mindshare haben sehr großen einfluß.

und bezüglich griller:
https://www.techpowerup.com/review/...hd-5870/28.html

Bearbeitet von blood am 20.07.2019, 12:41

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1542

20.07.2019 - 12:43

und natürlich deals im hintergrund zu ungunsten der konkurrenz, sei es mit oems, websites, reviewer oder spezielle softwareinitiativen nur um der konkurrenz eins reinzuwürgen.

bei ryzen hat es auch 2 generationen gebraucht bis es zu den meisten reviewern und manchen uninformierten kunden durchgedrungen ist, dass amd die bessere preisleistungswahl ist.

aber das wird nun offtopic

Bearbeitet von Blaues U-boot am 20.07.2019, 12:57

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50888

20.07.2019 - 12:51

Zitat aus einem Post von xtrm
Seh ich nicht so, zu P/L gehört auch Effizienz und die AMD Griller interessieren einfach nicht so. Wenn die Karten wirklich so super gewesen wären, wären Sie auch gekauft worden - siehe Ryzen Erfolge. Und die 6xxx und 7xxx Karten wurden ja auch gekauft damals.

In Benchmarks waren die aber alle Kühler und haben weniger Strom gebraucht als die nv Karten.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160

20.07.2019 - 13:08

@blood: der link ist von 2009, wir reden aber von 2011 aufwärts, und wie schon erwähnt, die 6xxx und 7xxx waren auch gut und haben sich auch verkauft. Nvidia hat AMD trotzdem überholt und das hat nix mit Verschwörungstheorien zu tun, das wirkt arg lächerlich jetzt hier sowas anzugeben. Ich lese seit xx Jahren Reviews, vergleiche die Werte und bilde mir meine eigene Meinung, unabhängig vom Fazit der Reviewer.

Und was Ryzen angeht, man sieht ja immer wieder mal die Verkaufszahlen von Mindfactory, wo Ryzen schon seit dem Release ordentlich viel Marktanteil ausmacht. Für Gaming war er halt vor der 3000er einfach noch hinten nach, was sie jetzt gefixt haben.

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1542

20.07.2019 - 13:41

Zitat aus einem Post von xtrm
Nvidia hat AMD trotzdem überholt und das hat nix mit Verschwörungstheorien zu tun, das wirkt arg lächerlich jetzt hier sowas anzugeben.

beispiele: gameworks, gpp
natürlich ist sowas nicht der einzige grund, vorallem pascal war eine tolle gpu-generation. die letzten amd gcn-grafikkarten waren im vergleich eher mau und dass radeon einfach marketing nicht versteht, kann man auch argumentieren (ständige namenswechsel, crap launches (treiber, verfügbarkeit, blower kühler), usw.). was sich in schlechte reviews überträgt, auch wenn die preisleistung besser wäre als vergleichbare nvidia karten.

Zitat
Ich lese seit xx Jahren Reviews, vergleiche die Werte und bilde mir meine eigene Meinung, unabhängig vom Fazit der Reviewer.

leute wie wir zählen eher zur minderheit bei den konsumenten. der großteil lässt sich viel leichter von marketing/mindshare fangen.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12160

20.07.2019 - 17:23

Das mag sicher sein, jedoch frage ich mich halt, wie viele Leute bauen sich selbst PCs und informieren sich aber nicht? Oder meinst du die Fertig-PC-Käufer?

blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9403	20.07.2019 - 00:13 Zitat aus einem Post von Bender Eigentlich erschreckend wie wenig sich in 8 Jahren getan hat im CPU Bereich. Sehr netter Benchmark. performance/watt und P/L haben sich in den letzten 2 jahren massivst verbessert.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	20.07.2019 - 01:26 Ich bezog mich da eher auf den sehr zähen Fortschritt zwischen der 2600er Serie bis hinauf zum 7700er. Intels 5 Jahresschlaf sozusagen, bis Ryzen sie unsanft aufweckte ..
WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: Posts: 10807	20.07.2019 - 08:23 Die Geldbörse dankt. So rasante Entwicklungen wie zB zwischen 1999 und 2004 sind finanziell eine Katastrophe.
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1542	20.07.2019 - 08:55 aber so schön spannend und interessant. die zeit nach dem 2500k (anfang 2011) war auch am graka-bereich eher fad, iirc ab GCN 1.0 (hd79x0) anfang 2012. bis zum ryzen-launch war das die längste zeit, die ich ohne upgrade ausgehalten habe. btw, die combo 2500k + hd7950 ist jetzt noch immer brauchbar auf 1080p. der ryzen 3600 + rx5700(xt) könnte imho eine ähnlich gute langlebige combo sein, außer die entwicklung geht deutlich schneller voran als ich erwarte (vorallem im software bereich) Bearbeitet von Blaues U-boot am 20.07.2019, 08:59
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	20.07.2019 - 09:44 Wäre mein 3770er nicht letztes Jahr verstorben, hätte ich auch erst heuer aufgerüstet. @Wondermike - das waren in der Tat teure Jahre Und sorry fürs derailen, es ging hier ja eigentlich um Oxygen`s interessanten Benchmark.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12160	20.07.2019 - 10:47 Also die Grafikkarten-Performance als auch Effizienz ist seit 2011 schon enorm gestiegen bei jeder Generation von Nvidia (Fermi, Kepler, Maxwell, Pascal), da gab es erst ab Pascal eine Stagnation, weil der Nachfolger so lang auf sich warten ließ und AMD nix entgegenzusetzen hatte.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14646	20.07.2019 - 11:39 Zitat aus einem Post von xtrm Also die Grafikkarten-Performance als auch Effizienz ist seit 2011 schon enorm gestiegen bei jeder Generation von Nvidia (Fermi, Kepler, Maxwell, Pascal), da gab es erst ab Pascal eine Stagnation, weil der Nachfolger so lang auf sich warten ließ und AMD nix entgegenzusetzen hatte. polaris war immer gute konkurrenz (mining-blase jetzt mal aussen vor), nur die masse hat halt trotzdem nvidia gekauft weil die halt im high-end bereich vorne waren, auch wenns sich keine high-end karte gekauft haben und sich dann im endeffekt für die schlechtere preis/leistungs-karte entschieden haben ...aber so funktioniert das halt.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9403	20.07.2019 - 11:48 Zitat aus einem Post von xtrm Also die Grafikkarten-Performance als auch Effizienz ist seit 2011 schon enorm gestiegen bei jeder Generation von Nvidia (Fermi, Kepler, Maxwell, Pascal), da gab es erst ab Pascal eine Stagnation, weil der Nachfolger so lang auf sich warten ließ und AMD nix entgegenzusetzen hatte. hd4xxx bis hd7xxx war nvidia ein gutes stück überlegen, nur leider hats keiner gekauft.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12160	20.07.2019 - 12:13 Seh ich nicht so, zu P/L gehört auch Effizienz und die AMD Griller interessieren einfach nicht so. Wenn die Karten wirklich so super gewesen wären, wären Sie auch gekauft worden - siehe Ryzen Erfolge. Und die 6xxx und 7xxx Karten wurden ja auch gekauft damals.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9403	20.07.2019 - 12:37 Zitat aus einem Post von xtrm Wenn die Karten wirklich so super gewesen wären, wären Sie auch gekauft worden - siehe Ryzen Erfolge. so simpel ist es leider nicht. marketing und mindshare haben sehr großen einfluß. und bezüglich griller: https://www.techpowerup.com/review/...hd-5870/28.html Bearbeitet von blood am 20.07.2019, 12:41
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1542	20.07.2019 - 12:43 und natürlich deals im hintergrund zu ungunsten der konkurrenz, sei es mit oems, websites, reviewer oder spezielle softwareinitiativen nur um der konkurrenz eins reinzuwürgen. bei ryzen hat es auch 2 generationen gebraucht bis es zu den meisten reviewern und manchen uninformierten kunden durchgedrungen ist, dass amd die bessere preisleistungswahl ist. aber das wird nun offtopic Bearbeitet von Blaues U-boot am 20.07.2019, 12:57
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50888	20.07.2019 - 12:51 Zitat aus einem Post von xtrm Seh ich nicht so, zu P/L gehört auch Effizienz und die AMD Griller interessieren einfach nicht so. Wenn die Karten wirklich so super gewesen wären, wären Sie auch gekauft worden - siehe Ryzen Erfolge. Und die 6xxx und 7xxx Karten wurden ja auch gekauft damals. In Benchmarks waren die aber alle Kühler und haben weniger Strom gebraucht als die nv Karten.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12160	20.07.2019 - 13:08 @blood: der link ist von 2009, wir reden aber von 2011 aufwärts, und wie schon erwähnt, die 6xxx und 7xxx waren auch gut und haben sich auch verkauft. Nvidia hat AMD trotzdem überholt und das hat nix mit Verschwörungstheorien zu tun, das wirkt arg lächerlich jetzt hier sowas anzugeben. Ich lese seit xx Jahren Reviews, vergleiche die Werte und bilde mir meine eigene Meinung, unabhängig vom Fazit der Reviewer. Und was Ryzen angeht, man sieht ja immer wieder mal die Verkaufszahlen von Mindfactory, wo Ryzen schon seit dem Release ordentlich viel Marktanteil ausmacht. Für Gaming war er halt vor der 3000er einfach noch hinten nach, was sie jetzt gefixt haben.
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1542	20.07.2019 - 13:41 Zitat aus einem Post von xtrm Nvidia hat AMD trotzdem überholt und das hat nix mit Verschwörungstheorien zu tun, das wirkt arg lächerlich jetzt hier sowas anzugeben. beispiele: gameworks, gpp natürlich ist sowas nicht der einzige grund, vorallem pascal war eine tolle gpu-generation. die letzten amd gcn-grafikkarten waren im vergleich eher mau und dass radeon einfach marketing nicht versteht, kann man auch argumentieren (ständige namenswechsel, crap launches (treiber, verfügbarkeit, blower kühler), usw.). was sich in schlechte reviews überträgt, auch wenn die preisleistung besser wäre als vergleichbare nvidia karten. Zitat Ich lese seit xx Jahren Reviews, vergleiche die Werte und bilde mir meine eigene Meinung, unabhängig vom Fazit der Reviewer. leute wie wir zählen eher zur minderheit bei den konsumenten. der großteil lässt sich viel leichter von marketing/mindshare fangen.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12160	20.07.2019 - 17:23 Das mag sicher sein, jedoch frage ich mich halt, wie viele Leute bauen sich selbst PCs und informieren sich aber nicht? Oder meinst du die Fertig-PC-Käufer?

i5 2500k @4,4GHz vs. Ryzen 5 3600 Game benchmarks

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

blood

Guest

WONDERMIKE

Blaues U-boot

Guest

xtrm

InfiX

blood

xtrm

blood

Blaues U-boot

Viper780

xtrm

Blaues U-boot

xtrm