"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Intel Comet Lake-S: LGA 1200, 10-Kerner und 400er-Chipsatz

mat 24.08.2019 - 12:03 39553 102
Posts

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 39617
Ich glaub nicht dass die Platzierung generell unglücklich ist, sondern dass unsere alt hergebrachten Techniken für Kühler auch weiter entwickeln müssen.
Die sind alle drauf optimiert von einer zentral sitzenden Quelle Wärme abzuführen.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 8861
Mal abgesehen davon, dass es ohnehin mMn unnötige Unterschiede zwischen Intel und AMD Heatspreader gibt (siehe hier: https://www.igorslab.de/intel-vs-am...-9-oder-core-9/), ist es natürlich schon so, dass die Kühler eigentlich die gesamte Fläche abdecken sollten. Je nachdem, wie u.a. die Heatpipes verlaufen ist das halt je nach Kühler anders. Darum soll es aber nicht gehen, ich meinte nur, dass man in den letzten sagen wir 20 Jahren gesehen haben, dass CPUs, die weit über ihre Effizienzgrenze hinaus gezüchtet werden, keinen dauerhaften Erfolg hatten. Und bei Intel wissen wir ja eh schon seit dem ersten Ryzen, dass sie die Technologie dafür nicht haben, mit AMDs Design mitzuhalten. Vielleicht bei Rocket Lake dann.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 39617
Ich bin AMD sehr zu getan und hatte bzw hab viele Produkte von ihnen, aber die Betrachtung ist sehr verallgemeinert und trifft nicht überall zu.

Ja das Ryzen Design ist moderner und die Fertigung ist für die CPU auch besser.
Aber abseits von CPU und GPU profitieren alle von einem ausgefeilten, Prozess mit größerer Strukturbreite.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 8861
Also mal abgesehen davon, dass es hier um CPUs und Intel (und AMD in diesem spezifischen Fall auch) geht - was für einen Prozess meinst du und wen meinst du mit "alle"?

WONDERMIKE

Administrator
Hanky Panky
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Barbie World
Posts: 7461

Wäre interessant mit welcher Kühlung das erreicht wurde :)

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien/Umgebung
Posts: 10045
Bei max. 62° eher nicht mit Luftkühlung.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 8861
Trockeneis vermutlich :D.

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 24822
BenchMate sagt, dass der Start des Benchmarks bei mindestens 0 Grad war und das Ende bei 62.

Der User heißt übrigens auf HWBOT IcyWaters. Ich schätze es war ein Chiller oder eine schwache Single-Stage.

PS: Erster Leak eines Resultats mit BenchMate ever! :cool:

WONDERMIKE

Administrator
Hanky Panky
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Barbie World
Posts: 7461
Jö die Reviews sind draußen :) dh heute/morgen gleich mal wieder ein paar Stunden Youtube glotzen :D

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 8861
:eek: heute? Geil! CB hat anscheinend nur den i5 und den i9 getestet, dabei würde ich auch den i7 sehr interessant finden.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien/Umgebung
Posts: 10045
Der wurde halt aus gutem Grund nicht bemustert, weil dann rauskommen würde, es ist ein 9900K. Genauso wie die Reviews ja sagen der i5-10600K ist wie ein i7-8700K von vor 2,5 Jahren.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 8861
Erstens ist das ja nichts Schlechtes, zweitens hat er natürlich eine vergleichbare Leistung, nur braucht er a) mehr Strom und b) ist aber deutlich kühler weil sowohl niedrigerer Die mit höherem Heatspreader mit mehr Kupferanteil sowie natürlich auch, dass dieser wieder verlötet ist.

mr.nice.

Newsposter
OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 4690
Echt erstaunlich was die Intelingenieure aus dem vielfach verbesserten 14nm Prozess und der Skylake-Architektur herausholen konnten, für mich grenzt das fast schon an ein Wunder. Leider schießt der Energiebedarf ziemlich durch die Decke.

Wenn man bedenkt, dass bei AMD bis zum 3900X auch Kühler dabei sind und PCIe 4.0 geboten wird, werden die Intel 10k CPUs bei den ausgerufenen Preisen keinen leichten Stand haben.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 39617
Intel lebt nach wie vor sehr gut von den Leistungen der vergangen Jahre.
Wenn man schaut wie sparsam Ryzen geworden ist, denken bei AMD alle an hohe Temperaturen und Stromverbrauch. Obwohl es die meiste Zeit umgekehrt war

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 8861
Mich hat die Preisauslegung sehr überrascht. Es wurde von 200 EUR gesprochen bei dem i5-10600KF, jetzt kostet ein i5-10600K auf einmal 300 EUR? Das ergibt natürlich keinen Sinn und so sind die Produkte auch in keinster Weise mit AMD konkurrenzfähig.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz